> Наивность как у ребенка. Неужели вы еще веруете, что хотя бы одна из существующих сейчас на российских просторах партий не будет использовать власть в своих корыстных целях?
Я не верую, знаю: кпрф сейчас голосует так, как надо мне и большинству граждан. Всё. Иду и голосую за неё. Просто ставлю галку в бюллетене и опускаю в урну. Пусть будет властью 4 года. Не понравится, проголосую за едро и ноу проблем.
21:43 13.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> neisvestniy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наивность как у ребенка. Неужели вы еще веруете, что хотя бы одна из существующих сейчас на российских просторах партий не будет использовать власть в своих корыстных целях?
>Я не верую, знаю: кпрф сейчас голосует так, как надо мне и большинству граждан. Всё. Иду и голосую за неё. Просто ставлю галку в бюллетене и опускаю в урну. > Пусть будет властью 4 года. Не понравится, проголосую за едро и ноу проблем.
Почему такое маниакальное стремление обязательно от кого-то зависеть? Что для вас страшного во власти народа? Вы понимаете, что большинство граждан это не весь народ, а только часть его?
21:56 13.07.2010
neisvestniy писал(а) в ответ на :
> Почему такое маниакальное стремление обязательно от кого-то зависеть? Что для вас страшного во власти народа? Вы понимаете, что большинство граждан это не весь народ, а только часть его?
Нет такого понятия. Или я его не знаю: \"власть народа\"... Кто бы объяснил, я-то всё время думал (и есть тому в мире много примеров), что власть уничижается и ставится на место профессиональными политиканами, желающими её. И для достижения кормушки готовыми на все тяжкие, чтобы завоевать победу на выборах. Что для этого надо? Имхо, уловить чаяния масс и пообещать их свершений. Если обещания не сдержал - провалим на следующих выборах, причём желательно не одного кандидата, а всю партию, чтобы конкурент стал властью. Вот народовластие, а не так: я знаю, ты знаешь, он знает как надо, на выборы не ходим, бурчим на форумах, слушаем штатных агитпроповцев о том, что оппозиция всё равно не настоящая, так что, ребята, типо можете дальше рассуждать о народовластии в астрале.
22:31 13.07.2010
neisvestniy писал(а) в ответ на :
>Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>Можно подумать, что никто вокруг вас не понимает, что делает власть. Откройте глаза пошире. Может быть увидите, что практически все уже давно всё поняли.
Понять что-то значит поставить предложенные представления на свои места, что позволяет сделать хорошо сбалансированная индивидуальная система значимости представлений. Так что пока, практически, никто ничего не понял по причине отсутствия необходимого инструментария.
>И про какую автоматику вы намекаете. Я такого автоматизма подконтрольности народу не знаю. Да и никто думаю не знает потому, что в общественных взаимоотношениях таких чудес нет.
Да нет здесь никаких чудес, - когда понимаешь, почему начинает так или как-то иначе хандрить какой-то механизм, и знаешь, как это правильно \"лечить\", то вполне можно говорить о контроле над ним.
13:15 14.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Если обещания не сдержал - провалим на следующих выборах, причём желательно не одного кандидата, а всю партию, чтобы конкурент стал властью. Вот народовластие, а не так: я знаю, ты знаешь, он знает как надо, на выборы не ходим, бурчим на форумах, слушаем штатных агитпроповцев о том, что оппозиция всё равно не настоящая, так что, ребята, типо можете дальше рассуждать о народовластии в астрале.
Выборы это мероприятие, которое стоит денег. Где берут деньги профессиональные политики? У тех, кто их имеет в большом количестве. А у кого их больше всего?. У тех, кто, используя ресурс власти, отхватил больший кусок от общественного пирога. Очевидно, что профессиональный политик получает свое не за выполнение обещаний народных, а за удовлетворение запросов имущих. Неужели не видно, что тех, которые только еще пытаются что-то для народа, даже близко не подпускают к избирателю. Выбирать народ может только из тех, кто заведомо против их интересов. Вы со своей установкой играете на руку тех, кто хотел бы законсервировать приоритет своекорыстных интересов, навечно.
13:18 14.07.2010
neisvestniy писал(а) в ответ на :
> Выборы это мероприятие, которое стоит денег. Где берут деньги профессиональные политики? У тех у кто их имеет в большом количестве. А у кого их больше всего?. У тех, кто, используя ресурс власти, отхватил больший кусок от общественного пирога. Очевидно, что профессиональный политик получает свое не за выполнение обещаний народных, а за удовлетворение запросов имущих. Неужели не видно, что тех, которые только еще пытаются что-то для народа, даже близко не подпускают к избирателю. Выбирать народ может только из тех, кто заведомо против их интересов. Вы со своей установкой играете на руку тех, кто хотел бы законсервировать приоритет своекорыстных интересов, навечно
Это очевидно. Пусть попробует Зю и ко не принять закон о прог. налогах в первую неделю своего большинства...
02:15 21.07.2010
Уважаемые господа, вы можете заниматься какими угодно построениями и дискуссиями, однако всё это висит в воздухе. И причина одна: русские, как самостоятельный социум себя никак не проявили до сих пор! И ещё одна существенная деталь, без собственной земли вы все господа будете ВСЕГДА зависеть от поставщиков продовольствия! Вот грянула засуха -всем вашим построениям хана! Выживет тот, у кого есть запас пшеницы! Поэтому у русских должна быть прежде всего Своя Земля! Пусть в рамках РФ. Неважно. Вот и попробуйте проявить самостоятельность, рачительность и прочие чудеса менеджмента, которые русские расписывают на сайтах и форумах! А я говорю вам: кишка тонка у нынешних русских добиться своего. В этом вся беда. Кишка тонка даже признаться себе в правоте моих слов. Да и не мои это слова, но предков наших, что сильна Русь землёю своею! Так где же Русская Земля, господа? Я знаю, вам ответить нечего. Поэтому прочтите подлинный глас народа в разделе: Моя тема Правовой статус русских в России. Национальный проект Русский Тракт.
11:18 26.07.2010
zhdan писал(а) в ответ на :
> Уважаемые господа, вы можете заниматься какими угодно построениями и дискуссиями, однако всё это висит в воздухе. И причина одна: русские, как самостоятельный социум себя никак не проявили до сих пор!
Вот наглядный пример якобы общения. Человек рекламирует свою фишку совершенно не вникая в тему разговора. Я посмотрел такой текст из слова в слово есть и в другой теме.
01:55 29.07.2010
Я когда-то работал на \"Beeline\", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам \"Beeline\" и другим операторам Рус. связи можно было бесплатно пополнять себе моб.счет.ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом \" id68783989\"на номер 1053 или 8454,а на все остальные руские операторы \"Мегафон, МТС, Utel\" и другие надо отправлять sms с текстом \"id68783989\" на номер 1053 и в течение 5 мин вам прийдет 50 руб.Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь. Пополнять можно раз в 7 дней.
09:53 29.07.2010
Maxim писал(а) в ответ на :
> Можем ли мы всего этого достичь с помощью участия в существующей мировой экономической системе.
Безусловно. Если товары хотя бы для внутреннего рынка производить в стране по импортным технологиям. В принципе, мы по этому пути уже идем.
