>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Филиппинский президент вообще отдал приказ расстреливать тех, кто нарушает карантин.
>>
>> на самом деле это искажение информации и его распоряжении хоть и связано с режим карантина в связи с пандемией, но реально звучит так: >> «Мой приказ полиции и военным, а также местным чиновникам: если возникает проблемная ситуация, в которой люди набрасываются на вас и угрожают вашей жизни, стреляйте в них на поражение, - цитирует АFP выступление Дутерте вечером в среду. — Вместо того, чтобы создавать проблемы, они отправятся в могилу». >>
> >
>> «Я не буду стесняться <…> Все ясно?» — заявил президен >> >> ⍟ Сивилла (forecast), чувствуете разницу или опять нужен правильный перевод?
>
> Вот здесь его речь. На 33 минуте президент Филиппин говорит — any trouble, то есть при любой проблеме. Потом перечисляет все остальные проблемы, при которых он разрешил полиции стрелять в людей. > >
Все более склоняюсь к мнению, что иначе никак. Иным хоть лекции по три часа читай, без толку. Если речь идет о выживании нации, то вводится военное положение. Как вся эта канитель на репродуктивности отразиться, вот вопрос без ответа.
21:10 09.01.2021
Королева и ее муж Принц Филлипп сегодня приняли публично вакцину, чтобы у людей было меньше сомнений. А так - новости плохие, вчера погибло больше в день чем с самоого начала пандемии - 1.300 человек, больницы переполненны зараженными.
21:32 09.01.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Все более склоняюсь к мнению, что иначе никак. Иным хоть лекции по три часа читай, без толку. > Если речь идет о выживании нации, то вводится военное положение. Как вся эта канитель на репродуктивности отразиться, вот вопрос без ответа.
Ну как она может отразиться на "репродуктивности", что там такое в вакцинах-то, "отразиться может"?
Это уж какое-то суеверие современной полуобразованщины. Солженицын ввел термин "образованщина" когда-то, только ныне он не подходит. Слишком лестный.
Без вакцины никак. Конечно, кому меньше 50-60, у того риск гикнуться невеликий. Но уж последствия "на репродукцию" вполне вероятны после хорошего ковида.
Если пустить на самотек, то спустя несколько лет перемрет весьма большой процент тех, кому за 60-70. Что ж, остальным наследство достанется.
Как у дикарей - стариков держать - недопустимая роскошь для племени.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все более склоняюсь к мнению, что иначе никак. Иным хоть лекции по три часа читай, без толку. >> Если речь идет о выживании нации, то вводится военное положение. Как вся эта канитель на репродуктивности отразиться, вот вопрос без ответа.
>Ну как она может отразиться на «репродуктивности», что там такое в вакцинах-то, «отразиться может»? > > Это уж какое-то суеверие современной полуобразованщины. Солженицын ввел термин «образованщина» когда-то, только ныне он не подходит. Слишком лестный. > > Без вакцины никак. Конечно, кому меньше 50−60, у того риск гикнуться невеликий. Но уж последствия «на репродукцию» вполне вероятны после хорошего ковида. >
> Если пустить на самотек, то спустя несколько лет перемрет весьма большой процент тех, кому за 60−70. Что ж, остальным наследство достанется. > > Как у дикарей — стариков держать — недопустимая роскошь для племени.
Я не про вакцины. Без вакцинации никак. Ты просто не понял и повторил мои мысли. Все нормально.
21:39 09.01.2021
У нас британская армия будет помогать ускорить процесс создания как можно больше центров вакцинации.
21:47 09.01.2021
"В декабре в России началась масштабная добровольная вакцинация от коронавируса. Как сообщал глава Минпромторга Денис Мантуров, уже произведено более 2 млн доз отечественной вакцины «Спутник V». Прививку от коронавируса сделали более 1 млн россиян."
> Тормозишь ты. И это нормально. > А тормозить надо скорость распространения.
> Сто раз уже растолковано: время необходимо для изучения, производства вакцин и вакцинации населения. > Вирусы обычного гриппа тоже не ликвидируешь под ноль, но вакцинация убрала тотальные эпидемии. > По твоему и корь не фиг тормозить? Ну попробуй
Ну а минимум 50%, включая меня, вакцинироваться не хотят и не будут. Даже многие короноверы не хотят, кстати. Ну и как вы эту "пандемию" уберете? И если ты вообще следишь за тем, что разные политики и ВОЗ говорит, то должен знать, что говорят они простую вещь: коронодиктатура продолжится и после вакцинации. Так что как не крути, а все пути ведут в Рим, то есть к тому, что при таком подходе этот бред будет еще 50-60 лет продолжатся.
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все более склоняюсь к мнению, что иначе никак. Иным хоть лекции по три часа читай, без толку. >>> Если речь идет о выживании нации, то вводится военное положение. Как вся эта канитель на репродуктивности отразиться, вот вопрос без ответа.
>>Ну как она может отразиться на «репродуктивности», что там такое в вакцинах-то, «отразиться может»? >> >> Это уж какое-то суеверие современной полуобразованщины. Солженицын ввел термин «образованщина» когда-то, только ныне он не подходит. Слишком лестный.
>> >> Без вакцины никак. Конечно, кому меньше 50−60, у того риск гикнуться невеликий. Но уж последствия «на репродукцию» вполне вероятны после хорошего ковида. >>
> >
>> Если пустить на самотек, то спустя несколько лет перемрет весьма большой процент тех, кому за 60−70. Что ж, остальным наследство достанется. >>
>> Как у дикарей — стариков держать — недопустимая роскошь для племени.
>Я не про вакцины. > Без вакцинации никак. Ты просто не понял и повторил мои мысли. > Все нормально.
Виноват, не дочитал ранее. Все равно про репродукцию непонятно.
22:05 09.01.2021
2
22:07 09.01.2021
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну а минимум 50%, включая меня, вакцинироваться не хотят и не будут. Даже многие короноверы не хотят, кстати. Ну и как вы эту "пандемию" уберете?
Тебя с такими же в палату № 6 запрут и там провакцинируют. И не по одному разу.
Запрет тебе на профессию сделают, что логично.
22:09 09.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Есть форумы привитых, пока все нормально.
А ссылку ,хотя б на один можно? А то в отзывах , все очень даже не нормально... Ответил - не доверяю вакцине.
22:10 09.01.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Все более склоняюсь к мнению, что иначе никак. Иным хоть лекции по три часа читай, без толку. > Если речь идет о выживании нации, то вводится военное положение. Как вся эта канитель на репродуктивности отразиться, вот вопрос без ответа. >
Да это вам без толку статистику элементарную обьяснять, и я с этим слава богу завязал. Верьте вы в эту корону, я только, за.
А весной то ваши единомышленики писали: "немного потерпим и все скоро кончится", политики говорили: "один раз локдаун сделаем и больше не будем", "как вакцина появится, так все отменим"( по крайней мере у нас так говорили). Сейчас то вы конечо не хотите вспоминать, что вам там весной впаривали-- уже морально настроились жить в локдаунах долгие годы.
22:12 09.01.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну а минимум 50%, включая меня, вакцинироваться не хотят и не будут. Даже многие короноверы не хотят, кстати. Ну и как вы эту "пандемию" уберете?
>Тебя с такими же в палату № 6 запрут и там провакцинируют. И не по одному разу. > > Запрет тебе на профессию сделают, что логично.
Те врачи кто пришел в приемную к Поповой по моему четко объяснили, что еще далеко неясно кто более прав и кто более прав. Статья 2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."
Поэтому если будет коллективный иммунитет (60 процентов возжелавших вакцинироваться), на этом обойдетесь. не будет - ну значит будем бодаться с вами дальше.
22:14 09.01.2021
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть форумы привитых, пока все нормально.
>А ссылку, хотя б на один можно? А то в отзывах, все очень даже не нормально… > Ответил — не доверяю вакцине.
Это какие «отзывы», где? И что «ненормально»? Температура у одного из десяти или менее?
Сотни тысяч привитых в России, Аргентине и еще где-то — все страдат-переживат и мучатся? Так по-твоему?
«Отзывы» укры строчат, это у них способ войны. В тапочки ссать врагам. Не удивлюсь, если прав тут на 99%.
>>> Ну, а минимум 50%, включая меня, вакцинироваться не хотят и не будут. Даже многие короноверы не хотят, кстати. Ну и как вы эту «пандемию» уберете?
>>Тебя с такими же в палату № 6 запрут и там провакцинируют. И не по одному разу. >> >> Запрет тебе на профессию сделают, что логично.
>Те врачи кто пришел в приемную к Поповой по моему четко объяснили, что еще далеко неясно кто более прав и кто более прав. > Статья 2 Конституции РФ: > "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства."
> > Поэтому если будет коллективный иммунитет (60 процентов возжелавших вакцинироваться), на этом обойдетесь. > не будет — ну значит будем бодаться с вами дальше.
Я щас озверею, ты мне про идиотов не напоминай, про идиотов с попустительства и про вредителей откровенных. И конституцию, как ее твои идиоты понимают, тоже не суй. Иначе и сам таким будешь.
Мне даже западло объяснять очевидное. Полагаю, что прибывших к Поповой следовало бить резиновыми палками, кому в морду, а бабам по жопе. Может, тогда бы поняли. Путин бздит, бьют только противников, а народ не защищает вообще от вредителей.
И отобрать дипломы медицинские у тех ходоков, раз или преступники, или идиоты.
Ты с ними в унисон в идиотизме? Причем тут Попова и Россия, когда уроды выступали против мероприятий во всех странах?
Найти всех педрил и отобрать дипломы. Вот задача для органов благородная. Или в фельдшеры перевести максимум.
