Но не трагично. Будут прививать сезонно . У вас через некоторое время появится своя вакцина, будет дешевле. Как слышал, в мире создают уже около 60 вакцин, большинство наверное будут "живые" , производство которых будет менее затратны в разы, но для их создания потребуется 2-3 года. То есть свет в конце тоннеля уже виден. Не дай Бог конечно, что в обозримом будущем не появится еще какая-то бяка ,но это по закону эволюции (у вирусов тоже своя) и не повторится , только с другим вирусом. Такие вот дела.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А вот Пфайзера я боюсь: мрут много и вдруг условия хранения (а они очень сложные) не выдержаны. >>>>>> Это еще откуда? >>>>>> У нас Пфайзером полтора миллиона привили. Никаких особых побочных явлений не зарегистрировано. >>>>> От американских СМИ. >>>> Врешь
>>> Нет.
>>> Названы и фамилии, и место проживания. >>> Власти США сообщили о смерти шести участников испытания вакцины Pfizer quoted3
>>Из несколько десятков тысяч, причем 4 получили плацебо >> Я уж намекал, что вакцина — не эликсир молодости. Люди иногда умирают вне связи, а коронавирусом и вакциной. В среднем один из тысячи каждый месяц. quoted2
>Так ваше дело, если хочется повышать благосостояние именно Соединённых Штатов. . От Спутника не умер никто. quoted1
От Пфайзера тоже никто не умер. После Пфайзера умерли, как умерли и после Спутника.
>> А почему вы игнорируете тот факт, что после перенесенного ковида большое количество людей остаются с обширным поражением легочной ткани (особенно бронхов) которые можно грубо сравнить с поражением легких от туберкулеза ? При этом совершенно не ясно какой процент может частично восстановится. Такое после перенесенного сезонного гриппа мы не наблюдаем. quoted2
> > Потому что читал о долгосрочных последствиях ковида, но вот нигде пока не читал о том, какой процент им подвержен. Исхожу из того, что это очень малый процент, у нас на форуме вот немало переболевших, но даже из них, никто о долгосрочных последствиях не писал. Да и на данный момент эти долгосрочные последствия по определению меньше года.=) quoted1
Эту тему мы частично затрагивали. Сегодня от последствий ( через 2-3) месяца после перенесенного заболевания погибает больше , чем на аппаратах в разы. К сожалению-это пожилые люди , с хроническими заболеваниями, которые умирают именно по причине обострения ранее имевшихся заболеваний вызванные легочной недостаточностью или изменением свертываемости крови ( тромбы) которые наблюдаем после болезни .
> Эту тему мы частично затрагивали. Сегодня от последствий ( через 2-3) месяца после перенесенного заболевания погибает больше , чем на аппаратах в разы. К сожалению-это пожилые люди , с хроническими заболеваниями, которые умирают именно по причине обострения ранее имевшихся заболеваний вызванные легочной недостаточностью или изменением свертываемости крови ( тромбы) которые наблюдаем после болезни quoted1
Это является чем-то принципиально новым по сравнению с другими болезнями? По-моему, нет. Многие болезни ослабляют организм и если человек уже стар, то он плохо регенирируется и в большей степени рискует умереть от других болезней из-за общего ослабления здоровья. По-моему тут нету ничего особенного-- такова жизнь в принципе.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот Пфайзера я боюсь: мрут много и вдруг условия хранения (а они очень сложные) не выдержаны. quoted3
>> >> Власти США сообщили о смерти шести участников испытания вакцины Pfizer quoted2
>Из несколько десятков тысяч, причем 4 получили плацебо > Я уж намекал, что вакцина - не эликсир молодости. Люди иногда умирают вне связи а коронавирусом и вакциной. В среднем один из тысячи каждый месяц. quoted1
Я не стал бы особо педалировать этот вопрос. Не боюсь ошибиться если скажу , что у подавляющего количества известных и созданных ранее вакцин имеется свое "маленькое кладбище". Полно гиперчувствительных у которых происходит анафилактический шок на чужеродный белок и не всех успевают спасти. Что там вакцина, на моей памяти умерло двое больных от меда. Один скончался во время поминок. Творог кислил и кто-то положил пару ложек меда , размешал и положили в блинчики. Человек не подозревал , что там мед (сам был в курсе на аллергию на него) , куснул...увы скорая приехала уже к трупу.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А вот Пфайзера я боюсь: мрут много и вдруг условия хранения (а они очень сложные) не выдержаны. >>>>>>> Это еще откуда?
>>>>>>> У нас Пфайзером полтора миллиона привили. Никаких особых побочных явлений не зарегистрировано. >>>>>> От американских СМИ. >>>>> Врешь quoted3
>>>> Власти США сообщили о смерти шести участников испытания вакцины Pfizer
>>> Из несколько десятков тысяч, причем 4 получили плацебо >>> Я уж намекал, что вакцина — не эликсир молодости. Люди иногда умирают вне связи, а коронавирусом и вакциной. В среднем один из тысячи каждый месяц. quoted3
>>Так ваше дело, если хочется повышать благосостояние именно Соединённых Штатов. . От Спутника не умер никто. quoted2
>От Пфайзера тоже никто не умер. > После Пфайзера умерли, как умерли и после Спутника. quoted1
Свежо предание, но верится с трудом. Очень уж плохие показатели у Пфайзера: хранится только при жутко минусовой температуре. Не смогли нормально сработать.
> Это является чем-то принципиально новым по сравнению с другими болезнями? quoted1
Да. Все дело в том, что этот вирус обманывая иммунную систему дает ее сбой. Основное поражение тех же бронхов происходит не по причине гибели клеток пораженных вирусом во время репродукции, а поражением здоровых клеток иммунной системой. почитайте еще здесь. Я думаю, что это будет очень актуально когда пандемия уйдет и будут бороться с последствиями. https://www.bfm.ru/news/442662
> Да. Все дело в том, что этот вирус обманывая иммунную систему дает ее сбой. Основное поражение тех же бронхов происходит не по причине гибели клеток пораженных вирусом во время репродукции, а поражением здоровых клеток иммунной системой.
Я прочитал. Но мне это совершенно ни о чем не говорит без статистики и без соотношения с другими болезнями. Говорить о ковиде вне контекста болезней вообще, без соотношения с другими болезнями, это ни о чем. Точно так же, как и говорить о смертности от ковида все контекста общей смертности, это ни о чем)
> Основное поражение тех же бронхов происходит не по причине гибели клеток пораженных вирусом во время репродукции, а поражением здоровых клеток иммунной системой. quoted1
Ну и почему же не у всех тогда? А потому что, это просто индивидуальный сценарий развития болезни ( один из многих). Из него нельзя делать закономерность и обобщать на всех. А то почитав люди то подумают, что им переболев ковидом сразу в гроб ложится пора, а это не так.)