> Как сообщал глава Минпромторга Денис Мантуров, уже произведено более 2 млн доз отечественной вакцины «Спутник V». Прививку от коронавируса сделали более 1 млн россиян."
В не самом отдаленном и малочисленном регионе, таком как СПб, вакцинацию прошли десять тыщ человек, данные от комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга. В нашем, более отдаленном и малочисленном, пара тыщ. Вопрос, откуда эти Мантуровы берут миллион?
22:29 09.01.2021
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть форумы привитых, пока все нормально.
>А ссылку ,хотя б на один можно? А то в отзывах , все очень даже не нормально... > Ответил - не доверяю вакцине.
А почему не доверяете? Что конкретно вызывает сомнения? И всем подряд не доверяете или только этой?
22:29 09.01.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> вакцина испытанная не при форс -мажоре, без допуска «при экстренных случаях» создается и испытывается в течении 2−3 лет.
Именно. Поэтому нет критериев, кто должен определять слово «можем"/"не можем». Поэтому тут каждый за себя — рисковый — ставь торпеду. Нет, или не доверяешь «организаторам жизни» — твое право.
Вот так надо. А не «железной метлой» в «светлое будущее»
22:36 09.01.2021
Болезни это не конфеты. И дискуссию с вирусом не проведешь. Тут только два пути: или вакцинация, или естественный отбор. Кто-то хочет застраховаться. А кто-то надеется, что у него и его детей все обойдется. Вакцины - это достижение науки. Только благодаря им удалось избежать массового мора, который периодически поражал Европу. Но кому-то ближе каменный век и дремучие предрассудки. И это ваше право. Хотите болеть - болейте. Я совершенно не против.
22:37 09.01.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сотни тысяч привитых в России, Аргентине и еще где-то — все страдат-переживат и мучатся? Так по-твоему?
Да, именно. Все боятся , переживают , страдают и мучаются- именно в таком порядке.
>> вакцина испытанная не при форс -мажоре, без допуска «при экстренных случаях» создается и испытывается в течении 2−3 лет.
>Именно. > Поэтому нет критериев, кто должен определять слово «можем"/"не можем». > Поэтому тут каждый за себя — рисковый — ставь торпеду.
> Нет, или не доверяешь «организаторам жизни» — твое право. > > Вот так надо. А не «железной метлой» в «светлое будущее»
На то и государство, чтобы за недалеких решать, а не только деньги драть и сатрапам наживаться. Смертность такова, особенно после 60 лет, что если пустить на самотек и на идиотов, то многие вымрут. Уже и так видно. Конечно, повторю еще раз, если, как дикарям, надо от старья избавляться, то велкам. Только и у средних переболевших потом последствия нехорошие.
«Прежнего здоровя уже не будэ»
Потому ждать 2−3 года бессмысленно, уже очевидно, что вакцина смертности не дает практически. А от вируса помирает каждый 50-й заболевший, или чаще.
22:42 09.01.2021
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотни тысяч привитых в России, Аргентине и еще где-то — все страдат-переживат и мучатся? Так по-твоему?
>Да, именно. Все боятся, переживают, страдают и мучаются- именно в таком порядке.
Это у тебя шутка юмора, ирония, или чего? Надеюсь на шутку: я всегда сначала думаю о людях хорошо.
Десятки-сотни тысяч стенают и мучаются, «а мужики-то — и не знают», знай колют. Так, что ли?
22:46 09.01.2021
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на :
> И это ваше право. Хотите болеть — болейте. Я совершенно не против.
Не согласен. Это не инфаркт и не геморрой, а сильно заразное инфекционное, с большой смертностью. Дуракам и придуркам не следует давать тут свободы, чтобы разносили. Собственно, в других странах так и есть. Где о людях думают.
А Путин о своем электорате только думает, не о народе - догадывается, что в электорате через одного идиоты и полудурки. Потому не трогает, боится.
22:51 09.01.2021
Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на :
> Что конкретно вызывает сомнения?
Я прошел весь бардак с " пневмонией" супруги от начала и до конца. Удивительно : поставили диагноз "пневмония" а на руки дали "коронавир". Это фуфло так и осталось не тронутым- могу выслать страждущим. Люди с температурой в очереди, в мороз .Вот истинная забота о своих гражданах) Особенно умиляет забота властей о здоровье населения в Аргентине или где то еще...
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это ваше право. Хотите болеть — болейте. Я совершенно не против.
>Не согласен. Это не инфаркт и не геморрой, а сильно заразное инфекционное, с большой смертностью.
> Дуракам и придуркам не следует давать тут свободы, чтобы разносили. Собственно, в других странах так и есть. Где о людях думают. > > А Путин о своем электорате только думает, не о народе - догадывается, что в электорате через одного идиоты и полудурки. Потому не трогает, боится.
Нет, мы не имеем права их заставлять. Только если объявить чрезвычайную ситуацию, но этого делать не будут. Поэтому эти персонажи будут болеть и заражать других. А нормальным лучше привиться.
22:54 09.01.2021
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно вызывает сомнения?
>Я прошел весь бардак с " пневмонией" супруги от начала и до конца. Удивительно : поставили диагноз "пневмония" а на руки дали "коронавир". Это фуфло так и осталось не тронутым- могу выслать страждущим. Люди с температурой в очереди, в мороз .Вот истинная забота о своих гражданах) Особенно умиляет забота властей о здоровье населения в Аргентине или где то еще...
Ну, то, что у вас так хреново организовано оказание медицинской помощи- это печально. Тем важнее самому понять, что лучше для здоровья и максимально застраховаться.
>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это ваше право. Хотите болеть — болейте. Я совершенно не против.
>>Не согласен. Это не инфаркт и не геморрой, а сильно заразное инфекционное, с большой смертностью.
>
>
>> Дуракам и придуркам не следует давать тут свободы, чтобы разносили. Собственно, в других странах так и есть. Где о людях думают. >> >> А Путин о своем электорате только думает, не о народе - догадывается, что в электорате через одного идиоты и полудурки. Потому не трогает, боится.
>Нет, мы не имеем права их заставлять. Только если объявить чрезвычайную ситуацию, но этого делать не будут. Поэтому эти персонажи будут болеть и заражать других. А нормальным лучше привиться.
Ну да, так. Но надо какие-то запреты на профессии проводить. Государство защищать должно в экстремальных условиях, на что люди налоги платят.
22:58 09.01.2021
Strateg (Abyss) писал (а) в ответ на :
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно вызывает сомнения?
>Я прошел весь бардак с «пневмонией» супруги от начала и до конца. Удивительно: поставили диагноз «пневмония» а на руки дали «коронавир». Это фуфло так и осталось не тронутым- могу выслать страждущим. Люди с температурой в очереди, в мороз .Вот истинная забота о своих гражданах) Особенно умиляет забота властей о здоровье населения в Аргентине или где-то еще…
Так ты же не веришь в вакцины, что тебе тогда Аргентина?
А весь этот мороз и очереди может быть результатом глупости населения. Я такое «население» видел в метро нередко. И скоро опять увижу. Процентов 5−10 — вредные придурки.
Когда массовая эпидемия — то во всех странах крах системы идет.
> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И это ваше право. Хотите болеть — болейте. Я совершенно не против. >>> Не согласен. Это не инфаркт и не геморрой, а сильно заразное инфекционное, с большой смертностью.
>>
> >
>>
>>> Дуракам и придуркам не следует давать тут свободы, чтобы разносили. Собственно, в других странах так и есть. Где о людях думают.
>>> >>> А Путин о своем электорате только думает, не о народе - догадывается, что в электорате через одного идиоты и полудурки. Потому не трогает, боится.
>>Нет, мы не имеем права их заставлять. Только если объявить чрезвычайную ситуацию, но этого делать не будут. Поэтому эти персонажи будут болеть и заражать других. А нормальным лучше привиться.
>Ну да, так. Но надо какие-то запреты на профессии проводить. > Государство защищать должно в экстремальных условиях, на что люди налоги платят.
Мне кажется, надо разъяснять, а не заставлять. Писать больше, объяснять механизм действия.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Матильда (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И это ваше право. Хотите болеть — болейте. Я совершенно не против. >>>> Не согласен. Это не инфаркт и не геморрой, а сильно заразное инфекционное, с большой смертностью.
>>>
>> >>
>>> >>>> Дуракам и придуркам не следует давать тут свободы, чтобы разносили. Собственно, в других странах так и есть. Где о людях думают.
>
>
>>>>
>>>> А Путин о своем электорате только думает, не о народе — догадывается, что в электорате через одного идиоты и полудурки. Потому не трогает, боится. >>> Нет, мы не имеем права их заставлять. Только если объявить чрезвычайную ситуацию, но этого делать не будут. Поэтому эти персонажи будут болеть и заражать других. А нормальным лучше привиться.
>>Ну да, так. Но надо какие-то запреты на профессии проводить. >> Государство защищать должно в экстремальных условиях, на что люди налоги платят.
>Мне кажется, надо разъяснять, а не заставлять. Писать больше, объяснять механизм действия.
Кому разъяснять, чего разъяснять? Это у тебя казенная фраза, что ли? Должна понимать, что упертым полудуркам ничего не разъяснишь. Им даже смерти и больницы, которые они слышат и о которых рядом знают, не «разъясняют».
Пустое это дело и фальшивое заведомо. Все грамотные, все все видят и слышат. Это натуры такие — каждый «особенный». Со всеми будет, а с ним — нет. Такие и в МММ играли, и еще что.
