> Человек убил другого человека, это серьёзное преступление. И наказание за это не может быть условным. Но давайте подумаем, зачем люди учатся пять лет в высшем учебном заведении, и изучают юриспруденцию? > Есть уголовный кодекс, заглянул туда, и осудил человека. Но, наверное, всё не так просто. Юристы (адвокаты и прокуроры), должны вникнуть в суть совершенного преступления и оценить его тяжесть, совершил ли человек преступление в корыстных целях, с целью отомстить, по неосторожности, в пьяном состоянии или в состоянии аффекта. Всё это разбирается на суде и в результате судья (или суд присяжных) признают человека виновным. > Почему такая длинная преамбула? Ефремову дали ВОСЕМЬ лет, это практически смертный приговор (для человека в его возрасте и состоянии). > Чего добилось наше правосудие? Показало ВСЕМ, что совершать наезд, да ещё в пьяном виде, не хорошо. Но каждый из нас об этом и так знает. Показало, что за это государство строго наказывает? И вот тут возникает вопрос, кто его судил, юристы или садисты? > У нас часто осуждают людей за УМЫШЛЕННОЕ убийство и дают 8 лет (муж зарезал жену). Можно ли сравнивать два этих преступления? > К чему я веду, к издевательству со стороны нашего правосудия, которое «смягчило» приговор Ефремову. Полгода…., а можно было скинуть и две недели, или два дня.
> Я делюсь своим мнением, что в нашей стране на людей просто наплевать. Что каким бы власти не считали Ефремова преступником, погиб один, давайте убьем другого, который совершил это преступление без всякого злого умысла. > ДЛЯ ЧЕГО? В назидание всем? Или накажем Ефремова за его длинный язык? > Ваше мнение?
Знаю другой случай. Молодая женщина пришла в СИЗО и застрелила начальника из пистоля за мужа, которого избили и тот умер. Присяжные определили ей невиновность. суд поддержал и отпустил женщину. Как оно тебе, за тебя бы жена убила полковника СИЗО?
20:48 27.10.2020
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на :
> Как оно тебе, за тебя бы жена убила полковника СИЗО? >
Не знаю. Но вот то, что сделала бы очень много - уверен. Когда у меня почти всё отобрали бандиты в 90-х, знаешь, что мы делали с женой? Смеялись.
> Человек убил другого человека, это серьёзное преступление. И наказание за это не может быть условным. Но давайте подумаем, зачем люди учатся пять лет в высшем учебном заведении, и изучают юриспруденцию? > Есть уголовный кодекс, заглянул туда, и осудил человека. Но, наверное, всё не так просто. Юристы (адвокаты и прокуроры), должны вникнуть в суть совершенного преступления и оценить его тяжесть, совершил ли человек преступление в корыстных целях, с целью отомстить, по неосторожности, в пьяном состоянии или в состоянии аффекта. Всё это разбирается на суде и в результате судья (или суд присяжных) признают человека виновным. > Почему такая длинная преамбула? Ефремову дали ВОСЕМЬ лет, это практически смертный приговор (для человека в его возрасте и состоянии). > Чего добилось наше правосудие? Показало ВСЕМ, что совершать наезд, да ещё в пьяном виде, не хорошо. Но каждый из нас об этом и так знает. Показало, что за это государство строго наказывает? И вот тут возникает вопрос, кто его судил, юристы или садисты? > У нас часто осуждают людей за УМЫШЛЕННОЕ убийство и дают 8 лет (муж зарезал жену). Можно ли сравнивать два этих преступления? > К чему я веду, к издевательству со стороны нашего правосудия, которое «смягчило» приговор Ефремову. Полгода…., а можно было скинуть и две недели, или два дня.
> Я делюсь своим мнением, что в нашей стране на людей просто наплевать. Что каким бы власти не считали Ефремова преступником, погиб один, давайте убьем другого, который совершил это преступление без всякого злого умысла. > ДЛЯ ЧЕГО ? В назидание всем? Или накажем Ефремова за его длинный язык? > Ваше мнение?
Длинный язык! Скоко в России побное преступления совершали и даже не сидят, всегда находятся какие то смягчаивающие обстоятельства
12:44 28.10.2020
Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на :
> Ну и откуда у вас добришко взялось, заработали?
А что , заработать нельзя? Многие в 90-е не преступая законов поднялись. Да хоть те же челноки , кто с головой дружил , и сегодня в бизнесе.
12:56 28.10.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и откуда у вас добришко взялось, заработали?
> А что, заработать нельзя? Многие в 90-е не преступая законов поднялись. Да хоть те же челноки, кто с головой дружил, и сегодня в бизнесе.
А ты думаешь, что в тёмном переулке с пёрышком стоял? Когда разрешили зарабатывать (создавать кооперативы), я такие бабки зарабатывал , что тебе и не снилось.
Гаврила, ни на кого не надо срать, а то и утопят в твоём говне.
11:07 29.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Санчо (Санчо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и откуда у вас добришко взялось, заработали?
> > А ты думаешь, что в тёмном переулке с пёрышком стоял? > Когда разрешили зарабатывать (создавать кооперативы), я такие бабки зарабатывал , что тебе и не снилось.
Но вот то, что сделала бы очень много - уверен. 
Смеялись. 
, что тебе и не снилось. 
В законах на тот период, было много дыр, которыми и пользовался. 
