Человек убил другого человека, это серьёзное преступление. И наказание за это не может быть условным. Но давайте подумаем, зачем люди учатся пять лет в высшем учебном заведении, и изучают юриспруденцию? Есть уголовный кодекс, заглянул туда, и осудил человека. Но, наверное, всё не так просто. Юристы (адвокаты и прокуроры), должны вникнуть в суть совершенного преступления и оценить его тяжесть, совершил ли человек преступление в корыстных целях, с целью отомстить, по неосторожности, в пьяном состоянии или в состоянии аффекта. Всё это разбирается на суде и в результате судья (или суд присяжных) признают человека виновным. Почему такая длинная преамбула? Ефремову дали ВОСЕМЬ лет, это практически смертный приговор (для человека в его возрасте и состоянии). Чего добилось наше правосудие? Показало ВСЕМ, что совершать наезд, да ещё в пьяном виде, не хорошо. Но каждый из нас об этом и так знает. Показало, что за это государство строго наказывает? И вот тут возникает вопрос, кто его судил, юристы или садисты? У нас часто осуждают людей за УМЫШЛЕННОЕ убийство и дают 8 лет (муж зарезал жену). Можно ли сравнивать два этих преступления? К чему я веду, к издевательству со стороны нашего правосудия, которое «смягчило» приговор Ефремову. Полгода…., а можно было скинуть и две недели, или два дня. Я делюсь своим мнением, что в нашей стране на людей просто наплевать. Что каким бы власти не считали Ефремова преступником, погиб один, давайте убьем другого, который совершил это преступление без всякого злого умысла. ДЛЯ ЧЕГО ? В назидание всем? Или накажем Ефремова за его длинный язык? Ваше мнение?
12:04 23.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Почему такая длинная преамбула? Ефремову дали ВОСЕМЬ лет, это практически смертный приговор (для человека в его возрасте и состоянии). > Чего добилось наше правосудие?
Да выпустят его по амнистии. А так отмазывать и скащивать — работа адвокатов. Миша явно просчитался с их выбором.
> Человек убил другого человека, это серьёзное преступление. И наказание за это не может быть условным. Но давайте подумаем, зачем люди учатся пять лет в высшем учебном заведении, и изучают юриспруденцию? > Есть уголовный кодекс, заглянул туда, и осудил человека. Но, наверное, всё не так просто. Юристы (адвокаты и прокуроры), должны вникнуть в суть совершенного преступления и оценить его тяжесть, совершил ли человек преступление в корыстных целях, с целью отомстить, по неосторожности, в пьяном состоянии или в состоянии аффекта. Всё это разбирается на суде и в результате судья (или суд присяжных) признают человека виновным. > Почему такая длинная преамбула? Ефремову дали ВОСЕМЬ лет, это практически смертный приговор (для человека в его возрасте и состоянии). > Чего добилось наше правосудие? Показало ВСЕМ, что совершать наезд, да ещё в пьяном виде, не хорошо. Но каждый из нас об этом и так знает. Показало, что за это государство строго наказывает? И вот тут возникает вопрос, кто его судил, юристы или садисты? > У нас часто осуждают людей за УМЫШЛЕННОЕ убийство и дают 8 лет (муж зарезал жену). Можно ли сравнивать два этих преступления? > К чему я веду, к издевательству со стороны нашего правосудия, которое «смягчило» приговор Ефремову. Полгода…., а можно было скинуть и две недели, или два дня.
> Я делюсь своим мнением, что в нашей стране на людей просто наплевать. Что каким бы власти не считали Ефремова преступником, погиб один, давайте убьем другого, который совершил это преступление без всякого злого умысла. > ДЛЯ ЧЕГО ? В назидание всем? Или накажем Ефремова за его длинный язык? > Ваше мнение?
Для него 8 лет это спасение.Режим,бухать бросит.Выйдет еще лучше будет выглядеть
12:13 23.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да выпустят его по амнистии.
имхо. Возможно тогда, не надо были и скидывать полгода, а просто амнистировать, когда сочтут нужным и будет такая возможность. А то, что сделали власти, это откровенное издевательство. На мой взгляд, это примерно так, что дать приговорённому к смерти последнюю сигарету, но извиниться, что нет спичек.
12:14 23.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Чего добилось наше правосудие? Показало ВСЕМ, что совершать наезд, да ещё в пьяном виде, не хорошо. Но каждый из нас об этом и так знает. Показало, что за это государство строго наказывает? И вот тут возникает вопрос, кто его судил, юристы или садисты? > У нас часто осуждают людей за УМЫШЛЕННОЕ убийство и дают 8 лет (муж зарезал жену). Можно ли сравнивать два этих преступления?
Садиться за руль в дупель пьяным - это считай готовность совершить массовое убийство.
Про то, что каждый знает про запрет пьяного вождения - сомневаюсь. Я уже по этому поводу спорил с бывшими членами Антимайдана.
12:15 23.10.2020
dk77 (dk77) писал (а) в ответ на :
> Для него 8 лет это спасение.Режим,бухать бросит.Выйдет еще лучше будет выглядеть
Человек нуждается в чужой заботе или опеки, только тогда, когда он САМ это осознаёт. Возможно ты прав (и я так считаю), но вот что считает сам Ефремов?
12:17 23.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ДЛЯ ЧЕГО?
Хотя бы для того, что бы уже все всерьез осознали, что езда в пьяном виде, ничем по тяжести преступления и последствиям не отличается от преднамеренного убийства …, а значит и наказание должно быть соответствующим.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> что в нашей стране на людей просто наплевать
тем кто пьяный в дым или еще под чем садиться за руль, тут ты точно подметил.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да выпустят его по амнистии.
>
> имхо. Возможно тогда, не надо были и скидывать полгода, а просто амнистировать, когда сочтут нужным и будет такая возможность. > А то, что сделали власти, это откровенное издевательство. > На мой взгляд, это примерно так, что дать приговорённому к смерти последнюю сигарету, но извиниться, что нет спичек.
Опять же как сработали адвокаты. Способны только на полгода. А прокуратура на то и обвинитель что всегда сажает на полную катушку. Ей за это деньги платят. И да, при таких раскладах и составе (пьянство за рулём) даже Кони не вытащил бы.))
12:19 23.10.2020
Крысолов
> Садиться за руль в дупель пьяным - это считай готовность совершить массовое убийство
да ладно тебе, чай не на митинге- сел за руль бухим, это сел за руль бухим, готов совершить массовое убийство, это готов совершить массовое убийство, ваще никак не связанные между собой деяния и мотивации...
12:19 23.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Садиться за руль в дупель пьяным - это считай готовность совершить массовое убийство.
находит же на тебя озарение, правда время от времени
12:21 23.10.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Садиться за руль в дупель пьяным - это считай готовность совершить массовое убийство
Не так всё это. Пока он не нажрался, он как и мы все, сам осуждал людей, садившихся пьяными за руль. Человек пьяный теряет контроль и над собой, и над ситуацией. Когда кран сорвёт, то поздно говорить, что может залить квартиру. ЗАРАНЕЕ нужно менять кран.
12:22 23.10.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> сел за руль бухим, готов совершить массовое убийство,
самая наиупрямейшая связь, прямее не бывает, разве что только извилина у кое-кого …, что уж тут поделать, таким уродился, в природе всех тварей минимум по паре, а чаще много больше, этих тварей, вот и пьют гады.
12:23 23.10.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ваше мнение?
это было шоу. ефремова наказали дважды дали срок..немалый. и наказали на деньги...
да, ефремов виновен. но есть вопросы - был ли кто ещё в автомобиле. погибший - умер в больнице через 8 часов от потери крови.
один из истцов в своей жизни убил человек и при этом получил условный срок.
если это была показательная порка, интересно что будет потом при аналогичных ситуациях.....ведь до ефремова были аналогичные случи которые даже не закончились возбуждением уголовного дела
12:23 23.10.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ДЛЯ ЧЕГО?
>Хотя бы для того, что бы уже все всерьез осознали, что езда в пьяном виде, ничем по тяжести преступления и последствиям не отличается от преднамеренного убийства …, а значит и наказание должно быть соответствующим.
Этот вопрос в плоскости юристов. Пускай они выскажут своё мнение.
12:25 23.10.2020
Тут как-то тема была про раскаяние Ефремова. Ролик он что-ли какой-то снял с обращением. Так некоторые так умилялись от его искренности. А он потом взял, и обгадил им все.)))))
