Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если демос бессилен сформулировать понятие «интересы народа» quoted1
Вот нафига формулировать «интересы народа»? Интересы каждой стороны — в том или ином случае, должны учитывать — это нормально будет. Иначе — противостояние — к бабке не ходить. Вот, с чем всегда и правильно старается бороться Запад? Чтоб ни одно большинство, даже самое «распрекрасное» ни при каких обстоятельствах не могло давить меньшинство, и всем было комфортно — потому что все — демос…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если демос бессилен сформулировать понятие «интересы народа» quoted2
>Вот нафига формулировать «интересы народа»? Интересы каждой стороны — в том или ином случае, должны учитывать — это нормально будет. Иначе — противостояние — к бабке не ходить. Ч чем всегда и правильно старается бороться Запад? Чтоб ни одно большинство, даже самое «распрекрасное» ни при каких обстоятельствах не могло давить меньшинство — потому что все — демос… quoted1
Противостояние неизбежно, и оно сейчас спровоцировано тем, что меньшинство давит большинство. см. протесты Жёлтых Жилетов в Париже и бунты в Сантьяго. Негры в США...
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее человечества -технократия,где голосовать будут ,только те у кого IQ и EQ больше 130. >> quoted2
> > Если в будущем будет возмозможна объективная оценка разумности и справедливости. quoted1
Всё равно будут недовольные, которые скажут что оценка субъективная, и все у кого больше 130-ти недоумки. Объективный критерий достаточного айкью - успешность и довольство, имхо. Дураки не могут вписаться в рынок, а умные легко приспособились и кайфуют за наш счёт.
Интелле́кт (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой[4].
Изменили определение в августе, по старой версии было правильней:
приспосабливаться к новым ситуациям , способности к обучению и запоминанию на основе [[опыт]]а, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой
> Тут по ТВ оч любопытная версия прозвучала, что с развитием цифровизации, отпадет надобность в депутатах, как представителей "народа", и по всем вопросам каждый будет голосовать за себя сам. Вот, как бы одно так, хоть от одних захребетников избавимся quoted1
Мы на этом форуме значительно раньше предлагали это. Создать всенародную социальную сеть. Она и будет парламентом. Как говорится (или поется?) - "Я забыл больше чем ты знаешь.". Может не следует забывать, а следует создать механизм внедрения полученных решений?