> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте проведём здесь маленький эксперимент... чтобы реально ОЩУТИТЬ величину проблемы ОТСУТСТВИЯ понятия "ИНТЕРЕСЫ НАРОДА"
>Может начнем с определения которое даст мастер оных?
Не дождётесь. Мастер дефиниций мастерски их избегает...
21:03 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Скажем, вы решили что-то сделать, как лучше, а у вас получилось, как всегда, — вас привлекли к суду за протидействие интересам народа и сурово наказали… без уголовного законодательства.
Плагиат, - термин враги народа уже успешно был использован.
21:06 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пустая демагогия, общественные интересы до сих пор не определены!
Определение: "Интересы народа в том, чтобы заповеди демократии соблюдались" Вас не устраивает?
21:26 18.10.2020
Интересы народа такие же различные, как и сам народ. Следовательно, можно говорить только о наиболее общих интересах народа, а точнее - господствующих классов (по Ленину).
21:40 18.10.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Демократия - власть большинства населения через своих представителей. Как без голосования узнать волю большинства?
Давайте посмотрим сначала, чем отличается власть большинства от власти народа.
Когда говорят о большинстве, то разумеют под этим ныне живущих людей. А когда говорят о народе, то живые подразумеваются лишь отчасти, причём, в основном, речь идёт об АБСТРАКЦИЯХ: об ушедших поколениях и о будущих, коих пока нет вовсе, а также о живых, о которых нет достоверных сведений.
Человеческие представления подвержены изменениям и эти изменения зависятот многих факторов. Процесс изменений структуры сознания в стратегическом плане может может иметь тенденцию как к прогрессу, так и к регрессу.
Прогресс добивается через целенаправленное стремление к идеалам различного рода. А регресс происходит сам собой.
Среди "законов Мёрфи" есть такой -
любое дело, предоставленное самому себе, подобно автомобилю - может катиться только под гору.
Учитывая сказанное, мы должны согласиться с тем, что интересы народа при построении демократии предполагают развитие общественного сознания, а не его регресс , обеспечиваемый властью большинства, которая исходит из уже существующих реалий, не имея в виду никакого идеала, к которому можно было бы стремиться...
21:45 18.10.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Плагиат, - термин враги народа уже успешно был использован.
Вы же считали, что надо пользоваться одной терминологией, а теперь сообщаете "врагам народа" отрицательный оттенок?!
21:48 18.10.2020
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пустая демагогия, общественные интересы до сих пор не определены!
> Определение: "Интересы народа в том, чтобы заповеди демократии соблюдались" > Вас не устраивает?
Совершенно не устраивает из-за необходимости лишней детализации.
Все социальные проблемы могут решаться только в общем виде и никак иначе.
21:56 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия - власть большинства населения через своих представителей. Как без голосования узнать волю большинства?
> > Давайте посмотрим сначала, чем отличается власть большинства от власти народа.
Власть большинства народа отличается от власти всего народа тем, что первая возможна (путём честных выборов), а вторая невозможна (ввиду заведомой недостижимости единодушного согласия по любому вопросу).
22:05 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте проведём здесь маленький эксперимент... чтобы реально ОЩУТИТЬ величину проблемы ОТСУТСТВИЯ понятия "ИНТЕРЕСЫ НАРОДА"
>>Может начнем с определения которое даст мастер оных?
> > Не дождётесь. Мастер дефиниций мастерски их избегает... >
В данной теме ставится сверхзадача, аналогичная сверхзадаче построения коммунистического общества. (Для того, чтобы не вдарить лицом в грязь перед какими-то инопланетяшками.) Причем обсуждение ведется в характерной манере, включающей загадки, которые нас вынуждают решать. Поэтому приходится высказывать предположения...Среди которых могут оказаться и важные... и которые могут быть отвергнуты...
22:32 18.10.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Власть большинства народа отличается от власти всего народа тем, что первая возможна (путём честных выборов), а вторая невозможна (ввиду заведомой недостижимости единодушного согласия по любому вопросу).
Власть большинства вполне доступна для выборных манипуляций заинтересованных лиц посредством воздействия на эмоциональном уровне на обывательское сознание, что, в принципе, БЕСЧЕСТНО.
А насчёт невозможности добиться взаимопонимания мы ещё посмотрим...
22:49 18.10.2020
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
>> Совершенно не устраивает из-за необходимости лишней детализации.
>> >> Все социальные проблемы могут решаться только в общем виде и никак иначе.
> Объясните оба предложения.
1. Фразы в общем виде, не должны трактоваться в противопожных направлениях, иначе это будет болтология. Когда говорил о пользе прогресса, то не раскрывал, в чём именно он будет наблюдаться, какие именно задачи будут решаться.
Скажем, умение рассуждать поможет людям найти взаимопонимание, а отсутствие такого умения будет усугублять социальную проблематику.
Как отличить фразёрство от объяснения?
Разумный человек, на мой взгляд, с лёгкостью ответит на этот вопрос.
22:52 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Власть большинства вполне доступна для выборных манипуляций заинтересованных лиц посредством воздействия на эмоциональном уровне на обывательское сознание, что, в принципе, БЕСЧЕСТНО.
Все имеют возможность проявить бесчестность в равной степени. Никто не мешает врать самому и перевирать соперника, валять в дерьме конкурента больше чем он валяет другого. Это просто праздник какой-то! Торжество ЧФ, работающего на общество!
23:11 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> . Фразы в общем виде, не должны трактоваться в противопожных направлениях, иначе это будет болтология.
Приведите взаимно противоположные трактовки конкретной фразы о которой вы говорите
23:46 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть большинства вполне доступна для выборных манипуляций заинтересованных лиц посредством воздействия на эмоциональном уровне на обывательское сознание, что, в принципе, БЕСЧЕСТНО.
> > Все имеют возможность проявить бесчестность в равной степени. Никто не мешает врать самому и перевирать соперника, валять в дерьме конкурента больше чем он валяет другого. > Это просто праздник какой-то! Торжество ЧФ, работающего на общество!
