> Главное что противники рабства были там в меньшинстве. >
Потому рабство там и изжило себя в итоге
12:03 18.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное что противники рабства были там в меньшинстве. >>
>Потому рабство там и изжило себя в итоге
Рабство уничтожили РАБЫ, а не рабовладельцы. Везде.
12:07 18.10.2020
Тут по ТВ оч любопытная версия прозвучала, что с развитием цифровизации, отпадет надобность в депутатах, как представителей "народа", и по всем вопросам каждый будет голосовать за себя сам. Вот, как бы одно так, хоть от одних захребетников избавимся
12:09 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Рабство уничтожили РАБЫ, а не рабовладельцы. Везде.
Значит, я, просто не в курсе
12:11 18.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Тут по ТВ оч любопытная версия прозвучала, что с развитием цифровизации, отпадет надобность в депутатах, как представителей "народа", и по всем вопросам каждый будет голосовать за себя сам. Вот, как бы одно так, хоть от одних захребетников избавимся
А проекты законов тоже сами будут на политфорумсах составлять?
12:11 18.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабство уничтожили РАБЫ, а не рабовладельцы. Везде.
>Значит, я, просто не в курсе
Просто история.
13:10 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А проекты законов тоже сами будут на политфорумсах составлять?
Если сформулировать КРАТКО понятие «интересы народа», то большей части законов не понадобится, следовательно, не нужны будут и их проекты.
Скажем, вы решили что-то сделать, как лучше, а у вас получилось, как всегда, — вас привлекли к суду за протидействие интересам народа и сурово наказали… без уголовного законодательства.
В суде будет настоящая конкуренция между обвинением и защитой, а вердикт вынесут присяжные, (причём, единогласно), которые сочтут аргументацию одной из сторон более убедительной.
13:13 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А проекты законов тоже сами будут на политфорумсах составлять? >
А их, что, в думе составляют — космАнафты и спортсмены? Думе — их только на посмотреть выносят… на одобрение. Думаешь, все остальные дурнее них?
13:14 18.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А проекты законов тоже сами будут на политфорумсах составлять? >>
>А их, что, в думе составляют? Думе - только выносят на одобрение
В Думе профильные комитеты.
13:16 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А проекты законов тоже сами будут на политфорумсах составлять?
> > Если сформулировать КРАТКО понятие «интересы народа», то большей части законов не понадобится, следовательно, не нужны будут и их проекты. >
> Скажем, вы решили что-то сделать, как лучше, а у вас получилось, как всегда, — вас привлекли к суду за протидействие интересам народа и сурово наказали… без уголовного законодательства. > > В суде будет настоящая конкуренция между обвинением и защитой, а вердикт вынесут присяжные, (причём, единогласно), которые сочтут аргументацию одной из сторон более убедительной.
Это ещё хуже. Я сторонник диктатуры закона, его равенства для всех.
13:17 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В Думе профильные комитеты
Вместо них вполне минюст справится - из профи-юристов
13:18 18.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как-же >> Без голосовалки >> Все узнают , что хочет демос
> > По-хорошему с этого НАДО начинать - с ИНТЕРЕСОВ демоса. >
> Народ сейчас атакуют разного рода аудио и видео-картинками, чтобы у него глаза разбегались и он полностью утратил способность сосредотачиваться на какой-либо мысли. > > Если демос бессилен сформулировать понятие "интересы народа", то мы как добропорядрчные граждане ОБЯЗАНЫ говорить об умственной НЕДОСТАТОЧНОСТИ населения!
Не надо Думать плохо о демосе Демос может ошибаться Один раз , но может два и даже три Но научившись выборам , он действует правильно Или в нужном для него напрапвлении.
13:18 18.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это ещё хуже. Я сторонник диктатуры закона, его равенства для всех. >
Да, мы все сторонники — толку-то что? Кто бабло-в карман — молодцы, а кто мечтает с ними побороться — «в турму, сЦЦуки»
> Не надо > Думать плохо о демосе > Демос может ошибаться
> Один раз , но может два и даже три > Но научившись выборам , он действует правильно > Или в нужном для него направлении.
Вы верите в существование умственной недостаточности в человеческой среде?
13:23 18.10.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Думе профильные комитеты
>Вместо них вполне минюст справится - из профи-юристов
Юристы приглашаются в комитеты в качестве экспертов и консультантов. Пока законопроект не пройдёт все стадии от разработки до обсуждения и поправок партий, его не примут.
Думе — их только на посмотреть выносят… на одобрение. Думаешь, все остальные дурнее них?