>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> при нынешней конфигурации у россии нет шансов >>>>>>>> >>>>>>>> Это вы не поняли. В вопросе про конфигурации НИ СЛОВА! Понятно, что при этих гнидах ждать можно чего угодно, но бестолку.)) >>>> >>>>>>> не поняли все-таки вы >>>>>>> когда задают такого рода вопросы, имеют ввиду, как правило, имеющуюся реальность >>>>>>> если бы автор спросил «в какой реальности. и тд» — вы были бы правы >>> >>>>>> >>>>>> Ну, это надо у автора выяснять что он имел в виду. Лично я привык отвечать на вопрос, а не на что-то там эдакое…
>>>>>> Но я понял, ваш ответ таки ДА, СМОЖЕТ. >>>>> неправильно поняли >>>>> мой ответ — не сможет
>>>> Ясно. Значит и Америка после колонизации тоже не могла.))
>>>> Значит, вы тут чтобы чисто демотивировать население. Нахрена тогда нам Путина скидывать… >>> незачем уже >>> поздно
>>
>
>> Возможно. бразилия это точно навсегда. Вопрос о смысле вашего пребывания тут будем считать риторическим. >> А такой вопрос: могут ли США стать страной во втором десятке?
>> А потом ещё: когда было не поздно?
>могут > при дурацком управлении > не было поздно еще в 2000—2004 году
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> при нынешней конфигурации у россии нет шансов >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это вы не поняли. В вопросе про конфигурации НИ СЛОВА! Понятно, что при этих гнидах ждать можно чего угодно, но бестолку.)) >>>>> >>>>>>>> не поняли все-таки вы >>>>>>>> когда задают такого рода вопросы, имеют ввиду, как правило, имеющуюся реальность >>>>>>>> если бы автор спросил «в какой реальности. и тд» — вы были бы правы >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну, это надо у автора выяснять что он имел в виду. Лично я привык отвечать на вопрос, а не на что-то там эдакое…
>>>>>>> Но я понял, ваш ответ таки ДА, СМОЖЕТ. >>>>>> неправильно поняли >>>>>> мой ответ — не сможет
>>>>> >>>>> Ясно. Значит и Америка после колонизации тоже не могла.)) >>>>> Значит, вы тут чтобы чисто демотивировать население. Нахрена тогда нам Путина скидывать…
>>>> незачем уже >>>> поздно >>>
>>
>>> Возможно. бразилия это точно навсегда. Вопрос о смысле вашего пребывания тут будем считать риторическим. >>> А такой вопрос: могут ли США стать страной во втором десятке?
>>> А потом ещё: когда было не поздно?
>>могут
>> при дурацком управлении >> не было поздно еще в 2000—2004 году
> > Потому что в 89-м она была на втором?))
в том числе
21:01 27.08.2019
Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>> потому что >>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>> >>>>>> >>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>> провальная образовательная система >>>>>> >>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>> нет >>>> >>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>> нет потенциала для их появления >>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>> >>> >>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> уже никак >>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции
>>
>
>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает!
>> >> Слон в посудной лавке
>он делает прямо обратное > тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций
А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>> потому что >>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>> >>>>>>> >>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>> >>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>> нет >>>>> >>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>> >>>>
>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>
>>
>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает!
>>> >>> Слон в посудной лавке
>>он делает прямо обратное >> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций
>
> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? > > Слон в посудной лавке
крым это уже последствия и чем база в одессе отличается от базы в крыму? просрал все он раньше
21:19 27.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
>
Фокус в том, что ВСЕ страны совершившие рывок к процветанию в 20 веке, не зацикливались на идеологии. А использовали то, что могло сработать. Не оглядываясь на формальные признаки социализма или капитализма!
>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? >>
>
>> Может-то она может. Но чего это будет стоить? >> >> Сразу надо сказать -Сталин точно не поможет…
>
> Так это смотря ради чего это делать. Если делать это самоцелью, тогда да. А если попутно? Как результат решения задач стоящих перед страной? > > Слон в посудной лавке
«Самая сильная страна» -это политика. К такой стране всегда прислушиваются присоединяются, и даже некоторые слабые идут на поводу.
21:24 27.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Может, только и сейчас есть те, кто живёт не просто хорошо, а лучше день ото дня. > В самой самой экономически сильной державе есть те, кто живёт плохо.
В самой самой экономически сильной державе за пачку масла пожилых на тот свет не отправляют.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>> потому что >>>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>>> >>>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>>> нет >>>>>> >>>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>>> >>>>>
>>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке
>>>>> уже никак >>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>> >>> >>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает! >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> он делает прямо обратное >>> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций
>>
>
>> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? >>
>> Слон в посудной лавке
>крым это уже последствия > и чем база в одессе отличается от базы в крыму? > просрал все он раньше
Чем-то видно всё-таки отличается. Путин до последнего не хотел портить отношения с Европой. Его элементарно загнали в угол, дальше отступать по видимому было просто нельзя! Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое. И по большому счёту существование России как таковой США не нужно. Территории нужны, ресурсы нужны, страна не нужна. И какая у нас будет существовать идеология тут третьестепенно.
Слон в посудной лавке
21:39 27.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое.
Видимо, для этого нужны мозги, которых кое-кому хватает только на то, чтобы латать дыры в виде отжима Крыма.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>> потому что >>>>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>>>> нет >>>>>>> >>>>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке >>> >>>>>> уже никак
>>>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>>>
>>>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает! >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> он делает прямо обратное >>>> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций >>>
>>
>>> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? >>>
>>> Слон в посудной лавке
>>крым это уже последствия >> и чем база в одессе отличается от базы в крыму? >> просрал все он раньше
>
> Чем-то видно всё-таки отличается. Путин до последнего не хотел портить отношения с Европой. Его элементарно загнали в угол, дальше отступать по видимому было просто нельзя! Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое. И по большому счёту существование России как таковой США не нужно. Территории нужны, ресурсы нужны, страна не нужна. И какая у нас будет существовать идеология тут третьестепенно. > > Слон в посудной лавке
глупости
когда ваш вождюк пошел нападать на соседей - думаете. европе было все равно?
21:42 27.08.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004),
И всё-таки чем вам не нравиться наша система образования? Вы так толком и не ответили.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>>> потому что >>>>>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>>>>> нет >>>>>>>> >>>>>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>> >>>>>>> уже никак
>>>>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>>>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>>>>
>>>>> >>>>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает! >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> он делает прямо обратное >>>>> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций >>>> >>> >>>> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? >>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> крым это уже последствия >>> и чем база в одессе отличается от базы в крыму? >>> просрал все он раньше
>>
>
>> Чем-то видно всё-таки отличается. Путин до последнего не хотел портить отношения с Европой. Его элементарно загнали в угол, дальше отступать по видимому было просто нельзя! Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое. И по большому счёту существование России как таковой США не нужно. Территории нужны, ресурсы нужны, страна не нужна. И какая у нас будет существовать идеология тут третьестепенно. >>
>> Слон в посудной лавке
>глупости > > когда ваш вождюк пошел нападать на соседей — думаете. европе было все равно?
Война это продолжение политики другими средствами. Видимо другие средства к тому времени уже были исчерпаны.
