Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира?
19:11 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> прикрыть импорт и создавать это самим, это значит, что нет конкуренции. > подобное у вас уже есть в агросекторе. прикрыли импорт, начали сами проводить импортозамещение и все уже рост по сути остановился, при росте цен для потребителей.
К подобному стремится США ведя торговую войну с Китаем. Не пробывал примерить ситуацию на свою страну? Трамп прямо говорил что к этому стремится. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а прошло то всего 4 года. > подобное может дать результат на начальном каком то этапе, а потом все равно скажется отсутствие конкуренции. >
Прошло еще меньше года Как вы начали бодатся пошлинами с Китаем. У вас скажется все равно.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, >>>
>>
>>> Рекомендую тебе побывать в Иране. Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось.
>>> Сегодня НЕЛЬЗЯ чего-то добиться самостоятельно, чем больше государство обособляется, тем хуже развивается. >>> Посмотри на Северную Корею, они скоро начнут есть кору на деревьях.
>> >> Так я же не призываю отказываться от импорта технологий и специально подчёркиваю необходимость насаждения конкуренции. И опять таки под ограничением импорта подразумевается ограничение импорта всего, что мы можем производить сами. Кроме того просто ограничиться приведёнными мерами и пустить всё на самотёк бессмысленно.
>
>> Нужно и постоянно отслеживать ситуацию и оперативно корректировать её. Впрочем последнее, насколько я знаю, обязательное условие успешности любых реформ. >> >> Слон в посудной лавке
>прикрыть импорт и создавать это самим, это значит, что нет конкуренции.
> подобное у вас уже есть в агросекторе. прикрыли импорт, начали сами проводить импортозамещение и все уже рост по сути остановился, при росте цен для потребителей. > а прошло то всего 4 года. > подобное может дать результат на начальном каком то этапе, а потом все равно скажется отсутствие конкуренции.
Ничего не понял. А что обязательно конкурировать только с иностранными товарами? А как же конкуренция внутри страны?
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, >>>> >>> >>>> Рекомендую тебе побывать в Иране. Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось. >>>> Сегодня НЕЛЬЗЯ чего-то добиться самостоятельно, чем больше государство обособляется, тем хуже развивается.
>>>> Посмотри на Северную Корею, они скоро начнут есть кору на деревьях. >>>
>>> Так я же не призываю отказываться от импорта технологий и специально подчёркиваю необходимость насаждения конкуренции. И опять таки под ограничением импорта подразумевается ограничение импорта всего, что мы можем производить сами. Кроме того просто ограничиться приведёнными мерами и пустить всё на самотёк бессмысленно.
>>
>>> Нужно и постоянно отслеживать ситуацию и оперативно корректировать её. Впрочем последнее, насколько я знаю, обязательное условие успешности любых реформ. >>> >>> Слон в посудной лавке
>>прикрыть импорт и создавать это самим, это значит, что нет конкуренции.
>
>> подобное у вас уже есть в агросекторе. прикрыли импорт, начали сами проводить импортозамещение и все уже рост по сути остановился, при росте цен для потребителей. >> а прошло то всего 4 года. >> подобное может дать результат на начальном каком то этапе, а потом все равно скажется отсутствие конкуренции.
>
> Ничего не понял. А что обязательно конкурировать только с иностранными товарами? А как же конкуренция внутри страны? > > Слон в посудной лавке
конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие. если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров. если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие.
19:21 12.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> США могут двигаться этим путём, могут выбрать и что-то противоположное.
Ты сейчас про свободу выбора что ли вещать вздумал? Чем ограничена РФ? Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> . А вот у нас работает только это. Климат. Чего бы мы не делали, себестоимость товаров из-за него у нас будет выше чем в Европе
Да ладно? Страна которая находится в зоне рискованого земледелия и заняла второе место в мире по экспорту зерна и будет обращать внимание на твои слова о какой то надуманой тобой себестоимости? которая добывает больше всего сырья для всех остальных призводств и успешно реализует? Ты математику в школе хотя бы бегло просматривал? Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> . Совсем не случайно мы так бурно развивались при Сталине. Ведь ключевым элементом экономической стратегии Сталина была опора на собственные силы.
О нет. ключевым элементном стратегии Сталина было желание граждан. А сейчас? Кто-то мечтает о айфоне, кто-то желает золотой унитаз. а кто-то просто банально желает набить брюхо. Басню Крылова лебедь рак и щука знаешь? Именно об этом и написанно. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А вот до революции страна была открыта. Да, она тогда тоже бурно развивалась, вот только в итоге такой политики нас втянули в ПМВ и у нас случилось две революции и мятеж 1905 года.
Э ты не путай. Учи историю именно революция помешала РИ победить в ПМВ.
>> прикрыть импорт и создавать это самим, это значит, что нет конкуренции. >> подобное у вас уже есть в агросекторе. прикрыли импорт, начали сами проводить импортозамещение и все уже рост по сути остановился, при росте цен для потребителей.
>К подобному стремится США ведя торговую войну с Китаем. Не пробывал примерить ситуацию на свою страну? Трамп прямо говорил что к этому стремится.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а прошло то всего 4 года. >> подобное может дать результат на начальном каком то этапе, а потом все равно скажется отсутствие конкуренции. >>
>Прошло еще меньше года Как вы начали бодатся пошлинами с Китаем. У вас скажется все равно.
в сша не прикрывают импорт, торговая война с китаем, это немного иное. трамп хочет убрать торговый дефицит, а это возможно и при росте экспорта из сша.
19:28 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путь в тупик, экономический. >>
>США движется именно этим путем.
Сколько я на форуме (а на нём я давно), вы, пропагандисты, предрекаете падение и развал США в ближайшее время. На эту тему есть хороший анекдот. Встречаются два друга, и один другому жалуется, - Жена так достала, не знаю как избавиться? - А ты её по пять раз в день имей, и через неделю сдохнет. Встречаются через шесть дней, друг весь высох как тростинка, и товарищ его спрашивает, - Ну как? - Бегает по квартире, поёт, не знает ссука, что завтра подыхать.
США находится в роли жены (которой завтра подыхать).
> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие.
> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров. > если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. > государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие.
А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти!
Слон в посудной лавке
19:30 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша не прикрывают импорт,
Увы на торговлю с РФ в США во многом наложен запрет. Опять же для тог\рговли с многими другими странами тоже. А ты думал ссанкции это что такое? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> торговая война с китаем, это немного иное.
Это ограничение торговли. Про что и говорим. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> трамп хочет убрать торговый дефицит, а это возможно и при росте экспорта из сша.
О нет. ты не слышал его предвыборные речи что ли? Он хочет вернуть производства из Китая в США. Для чего и пошлины. Совсем не в теме?
19:33 12.09.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Сколько я на форуме (а на нём я давно), вы, пропагандисты, предрекаете падение и развал США в ближайшее время. На эту тему есть хороший анекдот.
Если не лжец то процитируй где я предрекал падение и развал США.
>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие.
>
>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров. >> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие.
>
> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти! > > Слон в посудной лавке
получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. но для этого надо менять систему в россии.
19:40 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша не прикрывают импорт,
>Увы на торговлю с РФ в США во многом наложен запрет. Опять же для тог\рговли с многими другими странами тоже. А ты думал ссанкции это что такое? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торговая война с китаем, это немного иное.
>Это ограничение торговли. Про что и говорим. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> трамп хочет убрать торговый дефицит, а это возможно и при росте экспорта из сша.
>О нет. ты не слышал его предвыборные речи что ли? Он хочет вернуть производства из Китая в США. Для чего и пошлины. Совсем не в теме?
сша экспортируют на 1.5 трл, импортируют на 2 трл. эти цифры практически с начала торговой войны не меняются. вместо импорта из китая, поступает импорт из других стран. вместо экспорта в китай идет экспорт в другие страны. нет ограничений торговли, а перенос производства в сша. это конечно неплохо, заметь, речь о производстве которое было в сша, ушло из него и желание его вернуть обратно. то есть это вполне нормально же. но это желание, а реальность может быть и другой.
19:44 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько я на форуме (а на нём я давно), вы, пропагандисты, предрекаете падение и развал США в ближайшее время. На эту тему есть хороший анекдот.
>Если не лжец то процитируй где я предрекал падение и развал США.
Без обид, но ВЫ все, кто работает на власть, очень похожи, вас инструктирует один инструктор, вы готовитесь по одним методикам, а по тому, в разной форме, вы все говорите одно и то же.
> сша экспортируют на 1.5 трл, импортируют на 2 трл.
> эти цифры практически с начала торговой войны не меняются. > вместо импорта из китая, поступает импорт из других стран. > вместо экспорта в китай идет экспорт в другие страны.
Да плевать мне на ваш экспорт. Не о нем речь. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет ограничений торговли, а перенос производства в сша.
> это конечно неплохо, заметь, речь о производстве которое было в сша, ушло из него и желание его вернуть обратно. > то есть это вполне нормально же. но это желание, а реальность может быть и другой. >
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию
>> сша экспортируют на 1.5 трл, импортируют на 2 трл.
>
>> эти цифры практически с начала торговой войны не меняются. >> вместо импорта из китая, поступает импорт из других стран. >> вместо экспорта в китай идет экспорт в другие страны.
>Да плевать мне на ваш экспорт. Не о нем речь. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет ограничений торговли, а перенос производства в сша.
>
>> это конечно неплохо, заметь, речь о производстве которое было в сша, ушло из него и желание его вернуть обратно. >> то есть это вполне нормально же. но это желание, а реальность может быть и другой. >>
>
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию
> > путь в тупик, экономический. > Желание США именно такое.
абсолютно нет.
20:01 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> абсолютно нет.
С чего это абсолютно нет? все симптомы на это указывают. или ты как свидомый считаешь что если тебя это не устраивает значит это невозможно?
