Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира?
20:21 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абсолютно нет.
>С чего это абсолютно нет? все симптомы на это указывают. или ты как свидомый считаешь что если тебя это не устраивает значит это невозможно?
во первых, я никого отношения к украине не имею. а во вторых, ты пытаешся сейчас натянуть сову на глобус.
20:49 12.09.2019
Я, о д и н, единственный человек на планете, знаю ПРАВДУ о мире, познал ИСТИНУ, вижу ЛОЖЬ мира и возвещаю планете БУДУЩЕЕ, называю нужную и ожидаемую ЦЕЛЬ — ИДЕЮ народов планеты Земля - «…создадим разумно устроенный. справедливый, вечно процветающий УКЛАД человечества — МИР РАЗУМА без конфликтов, потрясений и войн - АРМАГЕДДОН.» Человечеству нужна такая общественная система и такое ОБЩЕЕ правительство МИРА, которые принесут всей земле, детям, взрослым, старикам, жизни, народам, странам - радость, уверенность, спокойствие, справедливость, культуру, Истину, Единение За месяц — все будут знать что делать каждому!. За год КАЖДЫЙ увидит страну в работе, уверенной, спокойной, интересной миру, а за четыре года страна станет лучшей страной мира по укладу жизни народа и будет примером для человечества Будущего и сам МИР станет другим на планете за 8 лет… Ложь в мире будет устранена, Правда станет образом жизни и люди познают Истину мира и будут жить в будущем обществе народов справедливости и вечного мира…
>>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие.
>>
>>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров. >>> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >>> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие.
>>
>
>> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти!
>> >> Слон в посудной лавке
>получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. > но для этого надо менять систему в россии.
Вы интересный человек. Вам открытым текстом говорят, что экономика России в целом не выдерживает конкуренции с импортом, а вы опять про мелкий и средний бизнес! Причём это тянется не год или два, это уже длится десятки лет!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие. >>> >>>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров.
>>>> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >>>> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие. >>>
>>
>>> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти!
>>> >>> Слон в посудной лавке
>>получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. >> но для этого надо менять систему в россии.
>
> Вы интересный человек. Вам открытым текстом говорят, что экономика России в целом не выдерживает конкуренции с импортом, а вы опять про мелкий и средний бизнес! Причём это тянется не год или два, это уже длится десятки лет! > > Слон в посудной лавке
в таком случае, ты сам даешь ответ на вопрос этой темы. без конкуренции с импортом, не может. тому примеры есть в истории, закрытые экономики — это путь в тупик для любой страны.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие. >>>> >>>>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров. >>>>> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >>>>> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие. >>>> >>> >>>> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти! >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. >>> но для этого надо менять систему в россии.
>>
>
>> Вы интересный человек. Вам открытым текстом говорят, что экономика России в целом не выдерживает конкуренции с импортом, а вы опять про мелкий и средний бизнес! Причём это тянется не год или два, это уже длится десятки лет! >>
>> Слон в посудной лавке
>в таком случае, ты сам даешь ответ на вопрос этой темы. > без конкуренции с импортом, не может. > тому примеры есть в истории, закрытые экономики — это путь в тупик для любой страны.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие. >>>>> >>>>>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров.
>>>>>> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >>>>>> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие. >>>>>
>>>>> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти! >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. >>>> но для этого надо менять систему в россии. >>>
>>
>>> Вы интересный человек. Вам открытым текстом говорят, что экономика России в целом не выдерживает конкуренции с импортом, а вы опять про мелкий и средний бизнес! Причём это тянется не год или два, это уже длится десятки лет! >>>
>>> Слон в посудной лавке
>>в таком случае, ты сам даешь ответ на вопрос этой темы. >> без конкуренции с импортом, не может. >> тому примеры есть в истории, закрытые экономики — это путь в тупик для любой страны.
>
> А почему вы ставите вопрос или-или? > > Слон в посудной лавке
потому, что экономически сильной державой в мире, можно стать сейчас только в результате очень развитой экономики, которая основана на инновационных технологиях и для которой экспорт играет огромную роль. возьми к примеру германию, население в два раза меньше чем в рф, страна экономически очень развитая, потребление в стране на высоком уровне, при этом высок уровень экспорта, убрать его, и все, сдулась германия, а экспорт возможен при серьезной конкуренции бизнеса германии с бизнесами других стран. при этом на своем внутреннем рынке бизнес германии конкурирует с бизнесами других стран.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> конкурировать надо с самым лучшим, в этом случае развитие. >>>>>> >>>>>>> если у вас есть производство которое обеспечивает лучшее качество при более низкой цене, чем импорт — то он сам исчезнет в этом сегменте товаров.
>>>>>>> если прикрыть импорт высококачественных товаров, а вместо них производить низкого качества при той же цене — то это уже застой и путь в тупик. >>>>>>> государство должно способствовать развитию своего бизнеса, в конкуренции с самым лучшим, но не за счет ограничений, а за счет создания условий для своего, в этом случае — развитие. >>>>>>
>>>>> >>>>>> А если конкурировать не получается? Ну вот не получается и всё тут, что тогда? Если конкуренция внутри страны, то предприятие банкротиться, то есть выживает сильнейший. А если конкуренция с импортом? В нашем случае банкротом оказалась страна! Вы живём более менее нормально только за счёт нефти! >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> получится конкурировать. но при условие создание условий для развитие малого и среднего бизнеса, это не так просто, но вполне возможно. >>>>> но для этого надо менять систему в россии. >>>> >>> >>>> Вы интересный человек. Вам открытым текстом говорят, что экономика России в целом не выдерживает конкуренции с импортом, а вы опять про мелкий и средний бизнес! Причём это тянется не год или два, это уже длится десятки лет! >>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> в таком случае, ты сам даешь ответ на вопрос этой темы. >>> без конкуренции с импортом, не может. >>> тому примеры есть в истории, закрытые экономики — это путь в тупик для любой страны.
>>
>
>> А почему вы ставите вопрос или-или? >>
>> Слон в посудной лавке
>потому, что экономически сильной державой в мире, можно стать сейчас только в результате очень развитой экономики, которая основана на инновационных технологиях и для которой экспорт играет огромную роль. > возьми к примеру германию, население в два раза меньше чем в рф, страна экономически очень развитая, потребление в стране на высоком уровне, при этом высок уровень экспорта, убрать его, и все, сдулась германия, а экспорт возможен при серьезной конкуренции бизнеса германии с бизнесами других стран. > при этом на своем внутреннем рынке бизнес германии конкурирует с бизнесами других стран.
Вообще то я писал о первоочередных мерах, чтобы хоть как-то запустить экономику, создать хоть какой то мелкий и средний бизнес, хоть как то уменьшить разворовывание страны, хоть как-то запустить экономику и ограничить конкуренцию до стимулирующего уровня. Сейчас фактически она разорительна и элементарно уничтожает экономику.
Слон в посудной лавке
08:00 13.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> И много развитых социалистических стран вы можете назвать?
Страны Скандинавии, Германия, Австрия, Канада, Франция, Австралия, Новая Зеландия. Во всех этих странах социальные достижения такие, какие жителям СССР с его коммунизмом даже в самых сладких снах не снились.
17:45 13.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много развитых социалистических стран вы можете назвать?
>Страны Скандинавии, Германия, Австрия, Канада, Франция, Австралия, Новая Зеландия. Во всех этих странах социальные достижения такие, какие жителям СССР с его коммунизмом даже в самых сладких снах не снились.
А с чего вы взяли, что там социализм?
Слон в посудной лавке
17:46 13.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И много развитых социалистических стран вы можете назвать?
>Страны Скандинавии, Германия, Австрия, Канада, Франция, Австралия, Новая Зеландия. Во всех этих странах социальные достижения такие, какие жителям СССР с его коммунизмом даже в самых сладких снах не снились.
Нет там никаких достижений.
20:31 13.09.2019
⍟ Ruder (Ruder),
Фокус в том, что только при принятии предлагаемых мною мер ваши слова о пользе конкуренции и открытости начинают приобретать смысл. А до этого все эти рассуждения напоминают рассуждения о пользе закалки для здоровья у постели больного с воспалением лёгких!
Слон в посудной лавке
13:40 14.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нет там никаких достижений.
А вот это уже не тебе решать, а жителям этих стран. И что-то у советских граждан конца 80-х, когда им стали доступны реальные сведения об уровне жизни в этих странах, было тоже совершенно иное мнение.
13:41 14.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А с чего вы взяли, что там социализм?
По наличию социальных гарантий и прав граждан, которые советским даже в самых сладких снах не снились.
13:44 14.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего вы взяли, что там социализм?
>По наличию социальных гарантий и прав граждан, которые советским даже в самых сладких снах не снились.
А при чём здесь социализм?
Слон в посудной лавке
21:24 14.09.2019
⍟ Ruder (Ruder), Вообще в последнее время я всё меньше и меньше понимаю, что творится с финансами в мире и в частности в России. Такое впечатление, что идёт какой то глобальный обман.
Я, о д и н, единственный человек на планете, знаю ПРАВДУ о мире, познал ИСТИНУ, вижу ЛОЖЬ мира и возвещаю планете БУДУЩЕЕ, называю нужную и ожидаемую ЦЕЛЬ — ИДЕЮ народов планеты Земля - «…создадим разумно устроенный. справедливый, вечно процветающий УКЛАД человечества — МИР РАЗУМА без конфликтов, потрясений и войн - АРМАГЕДДОН.» 
