>> Почему вообще вы так уверены, что предлагаемые меры сработают? Потому что это работает в развитых странах?
> > Что происходит в развитых странах? > Есть частные предприятия, есть магазины, есть предприятия сферы услуг, и все они конкурируют. Ты, как потребитель, ищешь лучший вариант, и туда обращаться. > А что сегодня происходит в России? > Что бы лучше понять предлагаемое, смоделируй ситуации на небольшом городке. > Есть частные предприятия, есть магазины, есть частная сфера услуг.
> Жена мэра города, владеет всеми продовольственными магазинами, сын прокурора прибрал к рукам ВСЮ городскую промышленность, а брат начальника полиции, владеет всеми точками сферы обслуживания. > Допустим в городе два ресторана и три кафе (а владелец всего этого один). > Как ты думаешь, будет какая -то конкуренция между ними (что бы ты мог выбрать, где лучше)? И какая будет реакция, если тебе ГДЕ-ТО. и ЧТО-ТО не понравится?
А если подумать? Дано, имеем страну, где всё принадлежит государству, страна практически закрыта от импорта Теперь отдаём всё в частные руки, государство ни чего не контролирует, страна полностью открыта для импорта. Рынок всё отрегулирует? А собственно с какой стати? Практически вся продукция предприятий НЕКОНКУРЕНТОСПОСОБНА! Идёт массовое банкротство предприятий, а те что остаются выживают только потому, что являются монополистами. Из-за того, что государство ничего не контролирует, идёт массовое разворовывание страны. По одной простой причине, воровать гораздо выгоднее чем производить! Всегда! Вот что происходит. А вы говорите рынок, рынок.
Слон в посудной лавке
00:12 12.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А если подумать? Дано, имеем страну, где всё принадлежит государству, страна практически закрыта от импорта Теперь отдаём всё в частные руки, государство ни чего не контролирует, страна полностью открыта для импорта. Рынок всё отрегулирует?
Ты предлагаешь подумать, а сам думать не хочешь. Я предлагаю не анархию, и нигде не пишу, что надо отказаться от правительства, только вот у правительства, должны быть немного другие задачи. Почему вся страна не завалена импортным хламом иностранных машин? У нас такие заградительные пошлины, что ввозить их не выгодно. Ты бросаешься из крайности в крайность, или всё запретить, или всё разрешить, а если всё это делать с головой? Сегодня правительство, всячески помогает только близким дружкам, а надо помогать в развитие малого и среднего бизнеса. РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ВСЕМ!!! Вот что надо для развития экономики. И пусть победит умнейший..
00:32 12.09.2019
Конечно может, если заставит платить ей всех остальных. Чё голову то ломать?
08:51 12.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> 1) Развал СССР и крах социализма хоть и взаимосвязаны, но в основе эти события имеют разные причины.
Социализм вовсе не рухнул, и продолжает развиваться во многих странах. А СССР с его коммунизмом просто сгнил изнутри.
>> А если подумать? Дано, имеем страну, где всё принадлежит государству, страна практически закрыта от импорта Теперь отдаём всё в частные руки, государство ни чего не контролирует, страна полностью открыта для импорта. Рынок всё отрегулирует?
>
> Ты предлагаешь подумать, а сам думать не хочешь. Я предлагаю не анархию, и нигде не пишу, что надо отказаться от правительства, только вот у правительства, должны быть немного другие задачи. > Почему вся страна не завалена импортным хламом иностранных машин? У нас такие заградительные пошлины, что ввозить их не выгодно. Ты бросаешься из крайности в крайность, или всё запретить, или всё разрешить, а если всё это делать с головой? > Сегодня правительство, всячески помогает только близким дружкам, а надо помогать в развитие малого и среднего бизнеса. РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ВСЕМ!!! Вот что надо для развития экономики. И пусть победит умнейший.
Так вот, если всё делать с головой, то надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию. Только после этого и никак иначе! Не получится по другому, по одной простой причине, уж больно бизнесмены любят деньги. Бизнес в первую очередь занимается тем что выгоднее всего. А выгоднее всего всякая непотребщина. Например воровство, эксплуатация человеческих пороков или торговля человеческими органами. И пока лазейки для всякой непотребщины не перекрыты, хоть как-то, толку не будет.
Слон в посудной лавке
17:47 12.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Развал СССР и крах социализма хоть и взаимосвязаны, но в основе эти события имеют разные причины.
>Социализм вовсе не рухнул, и продолжает развиваться во многих странах. А СССР с его коммунизмом просто сгнил изнутри.
Ну-ну. И много развитых социалистических стран вы можете назвать?
Слон в посудной лавке
18:35 12.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий,
Рекомендую тебе побывать в Иране. Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось. Сегодня НЕЛЬЗЯ чего-то добиться самостоятельно, чем больше государство обособляется, тем хуже развивается. Посмотри на Северную Корею, они скоро начнут есть кору на деревьях.
18:46 12.09.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию
>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий,
>
> Рекомендую тебе побывать в Иране. Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось. > Сегодня НЕЛЬЗЯ чего-то добиться самостоятельно, чем больше государство обособляется, тем хуже развивается. > Посмотри на Северную Корею, они скоро начнут есть кору на деревьях.
Так я же не призываю отказываться от импорта технологий и специально подчёркиваю необходимость насаждения конкуренции. И опять таки под ограничением импорта подразумевается ограничение импорта всего, что мы можем производить сами. Кроме того просто ограничиться приведёнными мерами и пустить всё на самотёк бессмысленно. Нужно и постоянно отслеживать ситуацию и оперативно корректировать её. Впрочем последнее, насколько я знаю, обязательное условие успешности любых реформ.
Слон в посудной лавке
19:03 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь сша, тема о россии. > не флуди.
Сша движется путем котрый ты назвал экономическим путем.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию
> > Сша движется путем котрый ты назвал экономическим путем. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий, возможно отказаться от конвертируемости рубля. И только после этого будет возможно развивать мелкий и средний бизнес, и насаждать конкуренцию
>> >> путь в тупик, экономический. >>
ничего подобного в сша нет. повторю, тема о россии. хочешь поговорить о экономике сша, то есть темы о сша, или создай свою новую.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> надо прикрывать импорт, вводить монополию внешней торговли, провести национализацию естественных монополий,
>>
>
>> Рекомендую тебе побывать в Иране. Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось. >> Сегодня НЕЛЬЗЯ чего-то добиться самостоятельно, чем больше государство обособляется, тем хуже развивается. >> Посмотри на Северную Корею, они скоро начнут есть кору на деревьях.
> > Так я же не призываю отказываться от импорта технологий и специально подчёркиваю необходимость насаждения конкуренции. И опять таки под ограничением импорта подразумевается ограничение импорта всего, что мы можем производить сами. Кроме того просто ограничиться приведёнными мерами и пустить всё на самотёк бессмысленно.
> Нужно и постоянно отслеживать ситуацию и оперативно корректировать её. Впрочем последнее, насколько я знаю, обязательное условие успешности любых реформ. > > Слон в посудной лавке
прикрыть импорт и создавать это самим, это значит, что нет конкуренции. подобное у вас уже есть в агросекторе. прикрыли импорт, начали сами проводить импортозамещение и все уже рост по сути остановился, при росте цен для потребителей. а прошло то всего 4 года. подобное может дать результат на начальном каком то этапе, а потом все равно скажется отсутствие конкуренции.
19:11 12.09.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> путь в тупик, экономический. >>
>США движется именно этим путем.
США могут двигаться этим путём, могут выбрать и что-то противоположное. А вот у нас работает только это. Климат. Чего бы мы не делали, себестоимость товаров из-за него у нас будет выше чем в Европе. Россия фатально неконкурентноспособна ! Совсем не случайно мы так бурно развивались при Сталине. Ведь ключевым элементом экономической стратегии Сталина была опора на собственные силы. А вот до революции страна была открыта. Да, она тогда тоже бурно развивалась, вот только в итоге такой политики нас втянули в ПМВ и у нас случилось две революции и мятеж 1905 года.
Ты бросаешься из крайности в крайность, или всё запретить, или всё разрешить, а если всё это делать с головой? 
РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ВСЕМ!!! Вот что надо для развития экономики. 
И пусть победит умнейший.. 
Когда в 1979 году произошла исламская революция, и страна выгнала все западных представителей, развитие государства остановилось. 
