Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём интеллект властолюбцев превосходит массовый? quoted1
Тем, что у властолюбцев есть цель, на выполнение которой работает весь его интеллект и сознание. Массы-это стадо. Какой интеллект у стада. Правильно, стадный, с ожиданием ими назначения им цели именно этим властолюбцем.
Да Вы, голубчик, оказывается, большевик-с. Я повторюсь. сказав, что *массы*, то бишь *стадо*, мыслить не могут. Мыслит лишь только властолюбец. Массы в большинстве случаев,становятся управляемыми,теми или другими властолюбцами. А управляемый не может быть мыслителем. Мыслит властолюбец.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> представлять здесь российский народ, а точнее — массовое сознание русскоговорящих и русскомыслящих. quoted1
А куда Вы, милейший, хотите деть не русскоговорящих и не русскомыслящих. Их что, будет представлять во власти тоже не русскоговорящий и не русскомыслящий?
Если бы это было очевидно для большинства людей, то мы жили бы в стране, являющейся примером для остальных стран и русский язык был бы обязательным предметом школьного образования во многих передовых республиках.
Дух закона — это его суть… его осознанное предназначение.
Буква закона порождает постоянно возрастающее недопонимание в массовом сознании… которым с удовольствием пользуются ловкие проходимцы.
Если взвешивать на когнитивных весах дух и букву (суть и символ), то буква взлетит наверх и оторвётся от чаши весов.
Отвечу как представитель"стада", — властолюбцы мыслят весьма и весьма ограниченно и примитивно … потому что для совершения решительных действий подсознание упорядочивает их представление конкретно под эту ничтожную цель.
последователь регионала (53438) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> представлять здесь российский народ, а точнее — массовое сознание русскоговорящих и русскомыслящих. quoted2
>А куда Вы, милейший, хотите деть не русскоговорящих и не русскомыслящих. > Их что, будет представлять во власти тоже не русскоговорящий и не русскомыслящий? quoted1
Насильно их тащить в светлое завтра никто не станет, если они так любят другие условия общежития. Эту проблему будет решать общественное бессознательное… Каждый должен заниматься своим делом, а не хвататься за чужое.
Имхо, в таких условиях нужно делать упор на эффективность методов устранения персоналий, оказавшихся неспособными служить Народу. А там глядишь способные подтянутся сами.
Согласен. Устранение неспособных служить народу наиболее эффективно производить непосредственно в общественном сознании, потому что там им нечего противопоставить оздоровляющим действиям, в интеллектуальном плане они совершенно бессильны… Об этом можно судить даже по этому топику.
Символика не может противостоять сути понятий, как и буква закона - его подлинному духу, но, разумеется, не дутому, фальшивому, каким его представляют легковерным массам.
Это маска. Вы большевик-с. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> для совершения решительных действий подсознание упорядочивает их представление конкретно под эту ничтожную цель quoted1
Этого и достаточно чтобы вести стадо (электорат) в нужном направлении. Никто не утверждает, что властолюбцы семи пядей во лбу. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
последователь регионала (53438) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём интеллект властолюбцев превосходит массовый? quoted2
>Тем, что у властолюбцев есть цель, на выполнение которой работает весь его интеллект и сознание. > Массы-это стадо. Какой интеллект у стада. Правильно, стадный, с ожиданием ими назначения им цели именно этим властолюбцем. quoted1
Наверное, кто-то уже высказывался примерно так: политик не ставит своё видение превыше паствы; он использует видение паствы в своих целях. Имхо, если властолюбец будет хватать свои цели с небесного Марса, его заветная мечта — приобретение власти — не осуществится. Крымнаш!)) Кричащим «крымненаш» и «даёшь шествие ЛГБТ!» светит только заморский грант.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бразиелизм.)) Система разрешает всё, кроме сокращения трущоб quoted2
> > Никто из латиноамериканских стран не заявляет себя как региональный лидер. Среди них нет ни одной страны члена ядерного клуба. Мы в разном положении. > И при всем при этом мы живем плюс-минус также. Есть правда Индия с Пакистаном. quoted1
По моему, за лидерство в Ю. Америке есть драчка, мы далеко и нам просто не интересно. Факты демонстрируют, что лучшие показатели в экономике у кастового и «социалистическо-диктаторского» строев. Но и там, в КНР и Индии вряд ли число трущоб сократилось.
> > последователь регионала (53438) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> представлять здесь российский народ, а точнее — массовое сознание русскоговорящих и русскомыслящих. quoted3
>>А куда Вы, милейший, хотите деть не русскоговорящих и не русскомыслящих.
>> Их что, будет представлять во власти тоже не русскоговорящий и не русскомыслящий? quoted2
>Насильно их тащить в светлое завтра никто не станет, если они так любят другие условия общежития. > Эту проблему будет решать общественное бессознательное… > Каждый должен заниматься своим делом, а не хвататься за чужое. quoted1
Все время все упирается в слово «должен». В реальности никто ничего не должен. Поэтому вы все время заблуждаетесь.
>Да Вы, голубчик, оказывается, большевик-с. > Я повторюсь. сказав, что *массы*, то бишь *стадо*, мыслить не могут. > Мыслит лишь только властолюбец.
> Массы в большинстве случаев, становятся управляемыми, теми или другими властолюбцами. > А управляемый не может быть мыслителем. > Мыслит властолюбец. quoted1
Вы сильно упрощает и преувеличиваете.. Но в целом природа человека несомненно не изменилась за тысячелетия, и человек стадное животное, некоторыее предпочитают социальное существо, что сути не меняет. Естественно все устройство общества, стада, основано на лидерстве личности или группы личностей. Но увы вы не правы стадо, общество, мыслит. В том числе о необходимости иметь конкретного вожака, и совпадают ли его мысли с интересами стада
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> представлять здесь российский народ, а точнее — массовое сознание русскоговорящих и русскомыслящих. >>> А куда Вы, милейший, хотите деть не русскоговорящих и не русскомыслящих.
>>> Их что, будет представлять во власти тоже не русскоговорящий и не русскомыслящий? quoted3
>>Насильно их тащить в светлое завтра никто не станет, если они так любят другие условия общежития.
>> Эту проблему будет решать общественное бессознательное… >> Каждый должен заниматься своим делом, а не хвататься за чужое. quoted2
> > Все время все упирается в слово «должен». В реальности никто ничего не должен. Поэтому вы все время заблуждаетесь. quoted1
Без этого слова невозможно развитие как таковое и даже стабильность невозможна… что мы и наблюдаем в настоящее время.