>>>>> >>>>>> И вот я понимаю, что такое явление может быть только в России — по причине нашей культуры, демографии, семейных традиций, истории… >>>>>> >>>>>> Вот это для меня точка Любви к Родине. Одна из них. >>>>> >>>>> А представляет ли указанный домик интерес со стороны транснационального капитала, что он непременно захочет этот домик заграбастать как ценный и невосполнимый актив? Нк Газпром, чай)) >>>>
>>>> Этот домик мы Горбачёву не дали разрушить, Ельцину не позволили пропил, Путину не разрешили Ротенбергу подарить… как-нибудь и от транснационального капитала отстоим)))) Мы русскiе, с нами БогЪ!
>>> >>> Значит невелика в нём ценность -тоже мне невосполнимый ресурс. quoted3
>>Для меня он невосполним. А на то, чтобы его признали Национальным Достоянием я не претендую.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А я на ваших дерьмовых империалистических войнах не воюю. > Я их презираю, как положено марксисту. quoted1
Увы, могут заставить. А кстати, не всё ли равно что собственник активов сменится? Подавляющее большинство и не заметит, особенно, если приказчиков оставят теми же))
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вон, посмотрите пост выше. Выроет он себе погребок, будет в нем жить и дулю транснациональному капиталу показывать. quoted3
>> >> Если Вы про пост ⍟ XXVector (XXVector), то он имел в виду обратное тому, что Вы написали. quoted2
> > Вы анархиста Вектора не знаете, а мы давно знакомы)) quoted1
Тем не менее, я имел в в виду, что буржуи будут осуществлять передел средств производства, особенно крупных, поэтому Самородка с его развалюхой это не коснётся, ибо она как-то выпадает из сфер империалистических интересов крупных финансовых групп. Все хрущёбники при своих хрущобах так и останутся))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> и сейчас это только начало процесса, футурологи ваще говорят, что скоро корпорации будут писать законы и формировать мораль, и корпоративные войны, настоящие, с кровищей такие, с бомбами и пушками, в принципе рисуются на горизонте через 4−5 поколений quoted1
Это все Хайнлайн описал уже. В хрен знает каком году.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> национализм, а значит патриотизм в его нынешнем понимании- это атавизм, и он умирает… quoted1
Значит основа нынешнего патриотизма национализм? А как же амеры? Там каждой твари по паре.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> национализм, а значит патриотизм в его нынешнем понимании- это атавизм, и он умирает… quoted2
> > Значит основа нынешнего патриотизма национализм? А как же амеры? Там каждой твари по паре. quoted1
Там сформирована нация — политическое обозначение, придуманное в 17-ом веке для управления гражданами государства. Не имеет никаких объективных основ существования, кроме политических.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там сформирована нация — политическое обозначение, придуманное в 17-ом веке для управления гражданами государства quoted1
Мне казалось что национализм это основа существования государства в современном понимании. Необходимое условие для перехода из феодализма. Буржуа там и все такое.