Все это соблюдается более или менее нормально. К примеру вот этот пункт:
, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений
В современном мире косвенно противоречит
Право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ).
Все современные гос-ва в той или иной степени стремятся контролировать информационные потоки. Для защиты граждан и гос-ва. Конечно и злоупотребления в этой сфере есть. Для уменьшения злоупотреблений должна быть хорошая судебная система.
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> У кого ?? У путина ?? И именно поэтому целенаправленно разрушаются промышленность и экономика в целом ??
У Путина. И именно поэтому промышленность целенаправленно не разрушают уже давно. Неэффективное управление — бывает, поглощение мелкого и среднего бизнеса крупным — тоже есть. АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Это злоупотребление ЧУЖИМИ победами и достижениями, в отсутствие своих.
Это не чужие, а НАШИ общие победы. Мой прадед воевал в финскую и в ВОВ 1941−43 до ранения. Он что. мне стал чужим из-за того, что название страны и идеологи поменялись?
Только с моей точки зрения мало пиарится на победах, даже нынешних.
10:42 05.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я готов согласиться. Но есть вопрос — а к чему он должен быть прикреплен? К территории? К национальности? К языку? К государственной формации? > А есть ли он вообще? А если его нет, то что мы называем этим словом?
>
как бы я сама не сторонница развития патриотизма… (на опрос ответила, что люблю голосовать, а на самом деле просто интересуюсь результатами)
но естественно любить своих близких, своих родных, свою родину
патриотизм естественен как таковой…
и передается от человека человеку, когда я понимаю, да это мое, это то, что мне близко, это то, что мне нужно, да, я это люблю
10:56 05.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Система реагирует (это не РФ вам), а значит проблема есть. > Не потеряем-ли мы что-то важное, отказавшись от патриотизма? Сможем-ли противопоставить что-то исламскому напору? Про православие — не надо только.
Верное замечание. Вот только и РФ реагирует и вполне не плохо. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> По какому факту здесь, по вашему мнению, обсуждение?
По ложному факту немерянных привелегий у юнармейцев при поступлениях в ВУЗы. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Прочитайте цитату, потом то, что вы накропали. Повторите процедуру три раза. > Справились?
В отличие от вас я понимаю с первого раза Педра вон даже и со второго третьего нихрена не понимает Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Теперь ответьте на простой вопрос — «где я написал, что балы начисляют только за участие?»
По-сути тут:
Причем здесь дополнительные баллы за личные достижения? Их дают всем. В том числе членам, так называемого НКО «Юнармия». То есть условно говоря, поступая в МАИ, из двух абитуриентов с одинаковыми балами и одинаковыми значками ГТО, поступит юнармеец имеющий, дополнительно, юнармейский значок. Тот же ГТО, полученный в рамках юнармии. Чувствуете расширение списка достижей индивидуальных баллов ? И вариативности ?
А еще и приписать мол только юнармейцам дана такая возможность)))
Это прелестно. А кто еще, кроме юнармейца, может в рамках юнармии получить значок юнармии?
Собственно по ссылке ниже 20 ВУЗов с перечислением преференций от каждого (ВУЗа) для членов юнпутинец юнармии. Кто еще не причастился, может ознакомиться.
Для получения доп баллов сосем не обязательно идти в юнармию. Есть другие способы.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А при наличии у обоих абитуриентов, профильной олимпиады и 7 баллов за нее? Если один из них имеет еще знак юнармии? Кто поступит?
Юнармеец. И это ПРАВИЛЬНО! Потому что кроме профиля он еще и в спортивно-военно-исторических соревнованиях себя проявил. Или спас кого-нибудь. При этом эти соревнования не дают особого преимущества, всего 2−3 балла в большинстве ВУЗов. Это всего 3% от результата 1 экзамена. Можно вместо юнармии например больше времени готовится к ЕГЭ. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я в этом не уверен. В смысле и то и другое — бяко. Но каждый имеет право заморачиваться как он хочет, хоть филателист, хоть юннат. Просто не должно быть преференций при поступлении в государственный ВУЗ.
А я — уверен в обратном. В конце концов нам нужны нормальные здоровые мужчины и женщины, а не алкашня-нарики-голубо-розовые непойми кто. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вопрос дискуссионный. Думаю можно даже приобрести по сходной цене. Если припечет.
Это легко контролировать при желании. Не знаю, делается или нет, но участие в какой-нибудь организации должно быть легко проверяемым, в отличие кстати от значка ГТО. Хотя и там можно организовать БД с участниками. В общем это другая тема.
11:01 05.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> им свойственны в той или иной мере все людские качества
>
Нет. Тут я не согласен категорически. Государство (как феномен сообщества людей) и человек это совершенно разные вещи. И говорить о них нужно имея это ввиду.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> учат всегда люди > отдельные и конкретные люди > нет?
Ну так-то да. Приобретение собственного опыта зачастую связано с людьми.
11:05 05.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ответьте на несколько простых вопросов: > 1. Дает-ли юнармия (достижения в ее рамках) преференции при поступлении в ВУЗы, при прочих равных?
Достижения — дают. Но дают достижения и в других сферах, за пределами юнармии. Только участие — только в двух ВУЗах и только в ЮФО дает аж 10 баллов. 10 баллов за участие считаю много и не правильно.
> 2. Достижения в рамках юнармии, доступны только членам юнармии?
Да. Но если не брать ЮФО то идти в юнармию только ради этих 1−3 баллов смысла нет. Лучше потратить это время на подготовку к ЕГЭ. Это даст гораздо больше. То есть никаких существенный преференций юнармия не дает. Если хотите поругать - лучше поругайте за квоты жителям кавказа. Не знаю есть это сейчас или нет, но раньше было. И с ЕГЭ там проблема. Подтасовки.
> 3. Какое еще НКО в РФ дает такие преференции?
Насчет НКО — не знаю, но есть альтернативы: ГТО, олимпиады. профессиональные соревнования и др.
> 4. Почему достижения филателистов в рамках филателистов не дают даже полбала при поступлении?
Потому что филателизм — бесполезное для государство и общества хобби. Это увлечение никак не помогает воспитывать здорового, развитого и полезного стране человека.
11:18 05.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Юнармеец. И это ПРАВИЛЬНО!
Хоть кто-то имеет смелость в этом признаться.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> В конце концов нам нужны нормальные здоровые мужчины и женщины
В конце концов нам нужно уже откопаться от людей и предоставить им возможность жить так, как они хотят.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> он еще и в спортивно-военно-исторических соревнованиях себя проявил.
Сомнительное достижение при поступлении в МИФИ и МАИ.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Для получения доп баллов сосем не обязательно идти в юнармию. Есть другие способы.
Я где-то писал обратное? Но допбалы может получить любой. И совершенно неважно состоит-ли он в юнармии или нет. Юнаармеец же может получить допбалы помимо этого. И только юнармеец. Юннат не может. Почем? Достижения юнната на поприще натурализма — не той системы?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> В отличие от вас я понимаю с первого раза
Это Вы сами решили или кто-то Вам так сказал?
11:37 05.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Или спас кого-нибудь
М-да уж, они постоянно кого-нибудь спасают, каждый день, то котенка, то роту солдат, заблудившихся, из Украины выведут, армия кибальчишей, только столь экзотическая эта юнармия, до боли напоминает аналог организации Бальдура фон Шираха, правда в лайтовом и имитационном виде
11:40 05.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Потому что филателизм — бесполезное для государство и общества хобби.
А вот например движение «юный кондитер» — очень помогает. даёшь «юным кондитерам» преференции при поступлении в ВУЗы и финансирование от государства.
11:41 05.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Потому что кроме профиля он еще и в спортивно-военно-исторических соревнованиях себя проявил.
А как связаны показатели «спортивно-военно-исторические соревнования» и поступление в ВУЗ?
11:43 05.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> исторические
Представляю как им подают историю
11:44 05.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриотизм, преподаемый в школе, должен быть отделён от государства.
> > Я готов согласиться. Но есть вопрос — а к чему он должен быть прикреплен? К территории? К национальности? К языку? К государственной формации?
К историко-культурной общности «Россия».
> А есть ли он вообще?
Полагаю есть.
> А если его нет, то что мы называем этим словом?
Очень часто под «патриотизмом», увы, понимают верность власти.
11:45 05.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исторические
>Представляю как им подают историю
да уж… С такими «историческими соревнованиями» к профессиональной истории лучше не допускать. При попытке поступления в любой ВУЗ кроме военного - минусовать баллы нещадно…
А представьте, если такой «обезображеный Юнармией» попадёт в дипкорпус?
11:50 05.04.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но дают достижения и в других сферах, за пределами юнармии.
Фразу «при прочих равных» Вы не заметили?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> 10 баллов за участие считаю много и не правильно.
То есть преференции для отдельных НКО если их цели соответствуют вашим взглядам на жизнь, Вы допускаете и одобряете, просто где-то переборщили с их (преференций) размером. Тоже позиция.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> То есть никаких существенный преференций юнармия не дает.
Признание того, что дает уже не плохо. Размер не важен. Так как это опасный прецедент, а размер — так то лиха беда начала. В следующем году может и больше стать. На данный момент важна принципиальная возможность и признание того факта, что филателисты с юннатами хуже юнармейцев.
11:54 05.04.2019
я ЗА то, чтобы активной молодёжи давать преференции при поступлении в ВУЗы и техникумы, при раздаче путёвок в летние лагеря, при раздаче мест во всякие междунарожные делегации…
Но у молодёжи должен быть выбор среди десятков равноценных движений. «Юнармия» ничем не лучше «Юного пацифиста», «Юного эколога», «Юного учёного», «Юного волонтёра», «Юного художника». Главное чтобы юные учились быть неравнодушными гражданами своей страны, раскрыли свои таланты.
12:01 05.04.2019
Кто-то скажет — «а как развивать патриотизм, если до сих пор не понятно, кто были правы — «красные» или «белые» — и по этой линии идёт масса расколов — религиозных, политических, архитектурных (звёзды или орлы на кремле, сносить ли мавзолей)… Даже топографических (С.-Петербург/Ленинград)…
Нужно поступить как в США с гражданской войной. Объявить её справедливой войной, в которой отважные, честные и умные люди сражались за свои законные интересы.
И каждому -изучать досконально — вплоть до того, в какой точно точке вот на этом лугу стоял прапрадед, воевавший в составе армии/полка…
Вот вам и работа для "Юных историков", "Юных реконструкторов", "Юных писателей", "Юных географов"...
