Развернуть начало сообщения


>
> А давайте подумаем, а за что он отдал жизнь? За помощь Антанте в Первой Мировой Войне? Той самой Антанте, что с 1918—1922 пыталась разграбить и присоединить себе останки РИ? Весьма концептуальный подход к понятию целесообразности жертвенности. Участие в Первой Мировой — величайший позор Российской Империи, и любой, кто это будет отрицать, либо просто не знает истории, либо целенаправленно лжёт, пытаясь привить у народа любовь и гордость за бандитов, что грабили собственную страну. Те же же «цивилизованные европейцы» и доблестные белогвардейцы, что гордо отзывались на «Ваше Благородие» прекрасно сотрудничали с Гитлером. А почему? А потому что им было насрать на народ, их волновала своя власть и свои деньги, точно так же как царь во имя своих личных хотелок вёл страну к неминуемой гибели, участвуя в Антанте, и других не менее сомнительных авантюрах. Российская Империя — тюрьма народов, и она должна была рухнуть, и если коммунисты просто делили по нац. автономиям не желая вносить хаос и деление, то буржуазные друзья не желали, чтобы куски оставались вместе, они просто пытались унести то, что сумеют. Зачем Вы славите своё поражение? Зачем вы славите тех кто хотел Вас убить? Зачем Вы хвалите поработителей? И тут мы возвращаемся к тому, что делает меня мной, ещё 10 лет назад, при ровно той же биографии, я была не против писаться Русской, я любила Россию и Русскую культуру, но с каждым годом, эта самая культура, мне нравилась всё меньше и меньше. Современные Русские это не берёзки, Пушкин, Лермонтов и Лев Толстой, это православные церкви, Булгаков, Набоков и Солженицин. И когда я это поняла, тогда я и перестала окончательно считать себя Русской, возможно, я никогда и не была Русской, учитывая мою биографию, но знаю точно одно, этот позор, а не герои и подвиги.
> Именно поэтому я ушла в тему возрождения Мещёрской национальной идеи, и не только я так поступила. И дело не в вере в Аллаха, я не верю в Аллаха, и вообще против монотеизма, так как считаю, поклонение единоначалию губительным, и в древний богов я тоже не особо верю, я верю только в одно, у нас другие герои, и другие ценности, своей любовью к кровопийцам, Вы нас предали, поэтому мы стали такими разными.
quoted1

> А чем вам собственно Церкви не угодили?
quoted1

> Может труды Солженицына читали?
quoted1

> Откуда в первую мировую взялись к Аллаху белогвардейцы?
quoted1

> Так это ведь нормы для мирового сообщества
> ПЕРВОЕ У каждого свои политические взляды и с этих взглядов он уже оценивает исторические факты
> ВТОРОЕ Власть при каждом строе .даже тот же типа идеал демократическо -либеральный .занимается так или иначе пропагандой своего видения, как исторических фактов, так и настоящего.
quoted1

Развернуть начало сообщения
>
> Это и делит нас от вас. Зачем Вам это? Ведь в СССР мы были дружны.
quoted1

> Во имя православия мой народ вырезали под чистую, казаки приходили и убивали целые деревни вместе с младенцами.
>
quoted1

> Вы считаете этичным ставить православные храмы на Мещёрской земле, то почему бы не поставить в каждой синагоге по памятнику Гитлеру?
quoted1

> А вот Сталину Булгаков, говорят, нравился, Во всяком случае он отменил запрет на постановку «Дней Турбиных». Да и знаменитая гайдаевская комедия — тоже ведь по мотивам Булгакова
quoted1

> Он воспевал поражение. Понимаешь, можно покинуть родные края, если ты не можешь найти себе место, но это трагедия, а Набоков видел героизм в сваливании за кордон. Если уж ты поднял белый флаг, то не кудахчи, что герой, это принижает реальный героизм. Я и для себя не исключаю переезд за родные края, но я не вижу в этом геройства, я вижу в этом личную трагедию.
quoted1

> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Булгаков известен не какими-то «днями турбиных», а как автор «собачьего сердца» самого гнустного и фашисткого произведения всей русской литературы. Да и бездарного вдобавок.
quoted1

> Булгаков — автор, прежде всего, «Мастера и Маргариты».
> А что такого фашистского ты обнаружил в «Собачьем сердце»?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Как что? Рабочие там показаны генетически-неполноценными-- произошли от собаки. И большевики плохие, потому что не дают преображенскому в 7 комнатах жить. Самая отвратительная книга из всех которые я читал.
>
> Маргарита, какая-то совсем унылая тягомятина, как по мне.
quoted1

> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> В данном контексте речь идёт о народе Мещёра (Обобщённое название Мишарей и Эрзи), имевшем в 13 веке государство Пургазон Русесь (рус. Пургазова Русь), затем с 15 по конец 17 Касыйм Ханлыгы/قاسم خانليغى/Qasıym xanlığı (рус. Касимовское Царство [Ханство]).
quoted1