если начинать с самого начала, а иначе нихрена не понятно будет, то надо вначале ответить на несколько простых вопросов желательно ответить очень просто, еще лучше- если ответить получится односложно, и самый первый вопрос звучит так:
для чего ребенок ходит в школу, кто-то 9, кто-то 11 лет?
⍟ Прагман 39482 (39482), А может, дело не в людях? А, например, в условиях окружающей среды, сделавших людей умственно отсталыми. — атмосферы у планеты Земля стало меньше. Меньше стало атмосферное давление. — ось планеты Земля изменила наклон и из-за этого на планете увеличился перепад температур. — среди населения планеты появились генетические деграданты (мутанты) и население их не различает, с ними генетически смешивается. Изменилась генетическая картина на планете.
Значит вернемся к постановке целей, кто хочет, чтоб ничего не делатьи все получать? Это был вопрос номер раз, Кто хочет трудится и достойно жить это вопрос номер два. И вопрос номер три, как нам сделатьб так, чтоб эти идиоты не мешали?
>Не продуктивно! Лень сильнее. Тратить силы и нервы на бездарей — мазохистов среди нас мало. quoted1
Я имел собственный опыт. Лично у меня всё получилось. И мне это было интересно. Вообще, я по сути своей — альтруист. Хотя понимаю, что эгоистов на много больше.
Вы полагаете, что ничего менять не надо — пусть будет как будет?
> Значит вернемся к постановке целей, кто хочет, чтоб ничего не делатьи все получать? Это был вопрос номер раз, Кто хочет трудится и достойно жить это вопрос номер два. И вопрос номер три, как нам сделатьб так, чтоб эти идиоты не мешали? quoted1
всё расскажу, от начала, до конца, потерпи немного, мы тока в начале нашего увлекательного путешествия в магию школ и образования в принципе…
> даю справку: хорошим вопросом является вопрос- а что есть телега, а что лошадь? >
> ну это типа чтоб начинать с начала рассуждать, а не не пойми откуда, если рассуждать с места не пойми откуда, то тогда можно долго беседовать ни о чем… > > целеполагание полагает… quoted1
Предлагаю начинать не с определений, а с ОЩУЩЕНИЙ беспокоящих людей / личность. В этом случае, многие не интересные сейчас темы (не беспокоящие) отсеются на старте.
прежде всего, прежде чем беседовать с кем нибудь про что нибудь, надо определиться с понятийным аппаратом, а то вдруг будем нести об одном и том же тока разными словами и поэтому не понимать друг друга…
вначале понятия, потом цели, потом принципы, потом выводы…
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю начинать не с определений, а с ОЩУЩЕНИЙ беспокоящих людей / личность. > В этом случае, многие не интересные сейчас темы (не беспокоящие) отсеются на старте. quoted1
Вы, что же не псих? Вы нормальный человек способный в любой ситуации сохранять спокойствие? Поделитесь мудростью учитель. Склонил голову.