Почему люди такие тупые и есть ли будущее у человечества?
03:56 07.01.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> — Позитивный — использует норму «человек человеку друг» в ближайшем окружении. > — Негативный — использует норму «человек человеку волк» в ближайшем окружении.
Э нет. Негативный может быть использован только в лесу. Позитивный везде во всем обществе, если человек4 встрашен на лицо, если у него уродливая фигура, если у него прыщи, то он сам виноват. /Так? Хотел бы подружиться с жирным уродливым, прыщавым, но правильным в душе человеком?
04:01 07.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> и вообще если знать психологию человека, которой я заметил почему-то в ваших идеалистических рассчетах никогда не руководствуются, вы не учитаваете СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА > > состояние человека напрямую зависит от работы которую он выполняет …
Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «волчьи», то, наверх взбираются «волки». А «не волки», «друзья», — оказываются внизу.
Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «друзья», то, наверх взбираются «друзья». А «волки», «не друзья», — оказываются внизу.
Но, «волчья» система отличает от системы «дружеской»… И структуры систем отличаются.
> Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «волчьи», то, наверх взбираются «волки». > А «не волки», «друзья», — оказываются внизу. > > Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «друзья», то, наверх взбираются «друзья».
> А «волки», «не друзья», — оказываются внизу. > > Но, «волчья» система отличает от системы «дружеской»… И структуры систем отличаются.
Чем же? П.С. Парни, вы правы, я не прав. Я готов разнести ваши точки зрения в щепки
04:06 07.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> самый СПОСОБНЫЙ всегда окажется наверху, неважно каким путем он это сделает, каждый по разному и будет наращивать свой отрыв от рабочих каждый год, благо сейчас капитализм, частная собственность и есть возможности для этого, неспособные всегда будут только страдать и жаловаться
Верная мысль… Но, мы наблюдаем обратное. Очень часто.
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вообще если знать психологию человека, которой я заметил почему-то в ваших идеалистических рассчетах никогда не руководствуются, вы не учитаваете СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА >> >> состояние человека напрямую зависит от работы которую он выполняет …
> > Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «волчьи», то, наверх взбираются «волки». > А «не волки», «друзья», — оказываются внизу. > > Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «друзья», то, наверх взбираются «друзья».
> А «волки», «не друзья», — оказываются внизу. > > Но, «волчья» система отличает от системы «дружеской»… И структуры систем отличаются.
ты опять всё перепутал, пёстрое и синее, например как начинали 2 олигарха, стояли на рынке или у проходной завода и покупали эти ваучеры у населения за 2 кг бананов. То есть по отношению к обществу они были волками.
А вот по отношению к своим дрзьям и близким — друзьями. Если ему удалось создать свою систему, то он начал звать работать к себе замами своих друзей, с кем рос и т д, и эти люди попали на работу по дружеской линии.
> самый СПОСОБНЫЙ всегда окажется наверху, неважно каким путем он это сделает, каждый по разному и будет наращивать свой отрыв от рабочих каждый год, благо сейчас капитализм, частная собственность и есть возможности для этого, неспособные всегда будут только страдать и жаловаться > > Верная мысль…
> Но, мы наблюдаем обратное. Очень часто. > > Верная мысль не доработана.
Это плохо вы считаете? Я думал в каждом есть желание создать свое дело.
>> Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «волчьи», то, наверх взбираются «волки».
>> А «не волки», «друзья», — оказываются внизу. >> >> Если системе, то есть, подавляющему большинству общества, ближе отношения «друзья», то, наверх взбираются «друзья».
>
>> А «волки», «не друзья», — оказываются внизу.
>> >> Но, «волчья» система отличает от системы «дружеской»… И структуры систем отличаются.
>Чем же? > П.С. Парни, вы правы, я не прав. Я готов разнести ваши точки зрения в щепки
Я бы сказал, что «дружеская» система тоньше и логически сложнее. Она не для слабоумных.
«Волчья» система проще, примитивней, — дави всех, лезь на гору. «Волчья» система подкупает простотой. Но, у неё результаты, в далёкой перспективе, негативные. Например, разграбление ресурсов планеты, загаживание планеты отходами.
У «дружеской» системы результаты более стабильны и предсказуемы. «Дружеская» система дружески относится и к окружающей среде.
04:15 07.01.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вы со мной будете разговаривать? Я же прав!
Спать пора. Разговоры завтра…
04:15 07.01.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Я бы сказал, что «дружеская» система тоньше и логически сложнее. Она не для слабоумных.
Вот, я тоже так считаю.
04:16 07.01.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Спать пора. Разговоры завтра…
Да, я тоже думаю, что 4 часа утра самое время идти спать.
04:20 07.01.2018
Пожалуйтесь на меня, я коллекционирую места, где меня заблокировали.
> Помню, когда учился в средней школе, то из 38 человек класса только 4 усвоили программу достаточно основательно. > > А это всего лишь чуть больше 10%! >
> Такая же картина была и в институте. > > Что мешало остальным 90% усваивать учебный материал, для меня до сих пор загадка.
Вариантов масса: от слабого препода, до слабого класса. Я, возможно, тоже усвоил эту программу «недостаточно основательно», так как мне это было не интересно. Но при этом я был уверен, что обыграю наших классных ботанов во главе с математичкой в шахматы. Так что «тупость» тут не при чем. Это определенный подход к учебе.
> > К примеру, на пороге уже 21 век, а люди до сих пор выбирают себе руководителей не тех, кто способен организовать их жизнь наилучшим образом, а совсем даже наоборот.
А вы уверены, что выберете лучшего руководителя, только на том основании, что были зубрилой в классе и отличали постулаты Максвелла от законов Киргофа? У меня экспромтом родилась задача: Доктор физико-математических наук каждый день ставит в институте 10 неудов, и каждый день в продуктовом магазине продавщица обманывает его на 15 рублей. Вопрос: кто тупее - препод или продавщица?
08:54 07.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> 95% населения — идиоты — факт!
Кроме меня и тебя
09:25 07.01.2018
Согласен с этой проблемой. Человек создаёт и рано или поздно создаст очень грозного разумного конкурента в лице искусственного интеллекта. Подавляющее большинство людей это болото. Где-то 20% людей это образованные люди и около 2−3% очень умные люди. При развитии робототехники, каждый робот будет гением. К тому же роботы при помощи интернета будут объединены в единое информационное поле. То есть у роботов скорее всего будет коллективное сознание.
