Уголовное дело о работе цеха по забою собак в Самаре закрыли.
17:12 21.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А лошади не служили? Тем не менее > , отправить старую лощадь на колбасу - нормально, а собаку - кррик
И лошадь на колбасу ненормально, потом это аукается изменениями личности.
17:17 21.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Когда дойдет до того, что, действительно, самих этих людей с дикими собаками начнут того..., тогда и будет страшно.
Что страшно - наводить справедливость? Очищать пространство от потерявших человеческое достоинство страшно? Спросите у своей собаки, захотела бы она жить с такими.
17:18 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А лошади не служили? Тем не менее >> , отправить старую лощадь на колбасу - нормально, а собаку - кррик
>И лошадь на колбасу ненормально, потом это аукается изменениями личности.
Лошадятина (конина) входила в состав сырокопченой колбасы наряду с коньяком еще с советских времен, по ГОСТУ И во время войны лошадей всегда ели.
17:23 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Когда дойдет до того, что, действительно, самих этих людей с дикими собаками начнут того..., тогда и будет страшно.
>Что страшно - наводить справедливость? Очищать пространство от потерявших человеческое достоинство страшно? Спросите у своей собаки, захотела бы она жить с такими.
Не все любят собак так как вы, так что не надо здесь либерализм разводить собачий. СОбаки это злобные твари, и то что, хотя бы часть из них их съедят люди, не будет ничем плохим. Меня ннапример собака так искусала в детстве, что я уже будучи взрослым стеснялся раздевться на пляже - по всему телу после даже легкого загара, проступали белые отчетливые следы собачьих челюстей. Я уже не говорю о том, что на меня 2 десятка швов наложили.
17:27 21.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не все юбят собак так как вы, так что не надо здесь либерализм разводить собачий. СОбаки это злобные твари, и то что их съедят, не будет ничем плохим. Меня ннапример собака так искусала в детстве, что я уже
Собаку такой сделали люди, но Вы их не называете злобными тварями, а соглашаетесь терпеть такими, какие есть, не так ли? А срываетесь на собаках.
17:30 21.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Лошадятина (конина) входила в состав сырокопченой колбасы наряду с коньяком еще с советских времен, по ГОСТУ И во время войны лошадей всегда ели.
Во время войны - можно понять, но, видно, война в советских головах так и не кончалась
19:03 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собаки для людей опасны.
>Собаки - домашние животные, у нас нет диких, как, например, в Австралии динго. И то, что они стали опасны, не люди ли виноваты? Не стыдно с больной головы на зверушек домашних?
Ну дикие собаки - это вообще-то волки. Точнее собак можно рассматривать как некий подвид волков. И строго говоря любое более-менее круное животное опасно для человека. А уж хищник даже намного уступая человеку в размерах будет опасен. Иногда - смертельно опасен.
19:07 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда дойдет до того, что, действительно, самих этих людей с дикими собаками начнут того..., тогда и будет страшно.
>Что страшно - наводить справедливость? Очищать пространство от потерявших человеческое достоинство страшно? Спросите у своей собаки, захотела бы она жить с такими.
Вам давно пытаются объяснить абсурдность вашей позиции. К примеру для множество мусульман ненормально есть свинину, однако подавляющее большинство из них не полоскают мозги христианам. Кто вы такой и кем вы себя возомнили, чтобы говорить кому и что кушать? Ваши тараканы в голове, толкают вас к написанию абсолютно диких, уровня средневековья текстов.
19:10 21.09.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А лошади не служили? Тем не менее >>> , отправить старую лощадь на колбасу - нормально, а собаку - кррик
>>И лошадь на колбасу ненормально, потом это аукается изменениями личности.
> > Лошадятина (конина) входила в состав сырокопченой колбасы наряду с коньяком еще с советских времен, по ГОСТУ И во время войны лошадей всегда ели.
Их ели, да и едят не только во время войны... когда я служил в армии, конина не так уж и редко попадала в часть. Ели, никто не получил от приема пищи психических травм.
19:11 21.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Ну дикие собаки - это вообще-то волки. Точнее собак можно рассматривать как некий подвид волков. И строго говоря любое более-менее круное животное опасно для человека. А уж хищник даже намного уступая человеку в размерах будет опасен. > Иногда - смертельно опасен.
Мы о домашних животных, которые под влиянием человека превратились в более опасных, чем дикие, те, хотя бы живут не с людьми.
19:13 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вам давно пытаются объяснить абсурдность вашей позиции. К примеру для множество мусульман ненормально есть свинину, однако подавляющее большинство из них не полоскают мозги христианам. > Кто вы такой и кем вы себя возомнили, чтобы говорить кому и что кушать? Ваши тараканы в голове, толкают вас к написанию абсолютно диких, уровня средневековья текстов.
А кто Вы, что так не терпите мнения, не совпадающие с вашими
19:15 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все юбят собак так как вы, так что не надо здесь либерализм разводить собачий. СОбаки это злобные твари, и то что их съедят, не будет ничем плохим. Меня ннапример собака так искусала в детстве, что я уже
>Собаку такой сделали люди, но Вы их не называете злобными тварями, а соглашаетесь терпеть такими, какие есть, не так ли? А срываетесь на собаках.
Собака это животное, не больше и не меньше. На счет злобности... ну, это свойственно животным по факту, тем более хищным. Как существо не имеющее высокоразвитой психики, собака не способна любить, дружить и пр. Это просто животное, сиречь, скотина, просто в нашем российском социуме она не считается продуктом питания.
19:19 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> А кто Вы, что так не терпите мнения, не совпадающие с вашими
Это с вас надо спросить. Вам объясняют, что это вы на уровне местечкового диктатора рады запретить есть собак тем людям, кто это хочет. Что ваше мнение абсурдно в современном правовом обществе... если вы считаете это "нетерпением к вашему мнению"... хм... то вы ещё более странный человек, чем показались с самого начала.
19:21 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Собака это животное, не больше и не меньше. На счет злобности... ну, это свойственно животным по факту, тем более хищным. > Как существо не имеющее высокоразвитой психики, собака не способна любить, дружить и пр. Это просто животное, сиречь, скотина, просто в нашем российском социуме она не считается продуктом питания.
Аминь с вами всеми.
19:24 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Что ваше мнение абсурдно в современном правовом обществе... если вы считаете это "нетерпением к вашему мнению"... хм... то вы ещё более странный человек, чем показались с самого начала.
Вы правы, я не люблю современное правовое общество.
И во время войны лошадей всегда ели.
