>> >> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не все юбят собак так как вы, так что не надо здесь либерализм разводить собачий. СОбаки это злобные твари, и то что их съедят, не будет ничем плохим. Меня ннапример собака так искусала в детстве, что я уже
>>Собаку такой сделали люди, но Вы их не называете злобными тварями, а соглашаетесь терпеть такими, какие есть, не так ли? А срываетесь на собаках.
>Собака это животное, не больше и не меньше. На счет злобности... ну, это свойственно животным по факту, тем более хищным. > Как существо не имеющее высокоразвитой психики, собака не способна любить, дружить и пр. Это просто животное, сиречь, скотина, просто в нашем российском социуме она не считается продуктом питания.
Этологи (наука о поведении животных) считают что может. Как и любое стайное (стадное, коллективное) животное. Не знаю, удивит ли, огорчит или обрадует кого-то что каннибализм собакам (точнее волкам) свойственен. А волк, например предпочитает собачатину баранине. Это к вопросу о человечинке ежличе.
19:28 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ваше мнение абсурдно в современном правовом обществе... если вы считаете это "нетерпением к вашему мнению"... хм... то вы ещё более странный человек, чем показались с самого начала.
>Вы правы, я не люблю современное правовое общество.
Так зачем вы тогда среди людей живете? Идите в лес, там какой нибудь медведь с радостью выслушает ваши зоо-либеральные речи, вероятно он будет больше рад мясу, но вряд ли вы об этом узнаете.
19:29 21.09.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> люблю животных, больше чем людей. Они лучше, преданней и так далее и тому подобное
Это извращение. Если бы вы к людям относились как к животным, они бы то же вам были признательны, кроме тех, которые к людям относятся плохо. И, если бы вы к животным относились с тем же комплексом ... как к людям, то они бы вам не доверяли, и покусали б.
Именно ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ - качество определяющее человека, что он преодолел животный уровень в себе.
19:33 21.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > Не знаю, удивит ли, огорчит или обрадует кого-то что каннибализм собакам (точнее волкам) свойственен. А волк, например предпочитает собачатину баранине. Это к вопросу о человечинке ежличе.
Канибализм свойственен большинству высокоразвитых животных, хищных и всеядных, любой боихимик подтвердит, что на уровне усвоения белков, углеводов и м.др. организм лучше всего усваивает мясо своего вида. Только в правовом обществе это наказуемо.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не все юбят собак так как вы, так что не надо здесь либерализм разводить собачий. СОбаки это злобные твари, и то что их съедят, не будет ничем плохим. Меня ннапример собака так искусала в детстве, что я уже >>> Собаку такой сделали люди, но Вы их не называете злобными тварями, а соглашаетесь терпеть такими, какие есть, не так ли? А срываетесь на собаках.
>>Собака это животное, не больше и не меньше. На счет злобности... ну, это свойственно животным по факту, тем более хищным. >> Как существо не имеющее высокоразвитой психики, собака не способна любить, дружить и пр. Это просто животное, сиречь, скотина, просто в нашем российском социуме она не считается продуктом питания.
>Этологи (наука о поведении животных) считают что может. Как и любое стайное (стадное, коллективное) животное.
Они в тараканьем кругу с уфологами могут считать всё что угодно, для начала это нужно доказать и чтобы современное научное общество это признало. На данный момент наука видит лишь в человеке высокоразвитую психику.
19:35 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Так зачем вы тогда среди людей живете? Идите в лес, там какой нибудь медведь с радостью выслушает ваши зоо-либеральные речи, вероятно он будет больше рад мясу, но вряд ли вы об этом узнаете.
Вы тоже, как мы с ним найдём общий язык.
19:38 21.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так зачем вы тогда среди людей живете? Идите в лес, там какой нибудь медведь с радостью выслушает ваши зоо-либеральные речи, вероятно он будет больше рад мясу, но вряд ли вы об этом узнаете.
>Вы тоже, как мы с ним найдём общий язык.
А я охотник, и если я встречаю медведя, то я меняю тройку в своем 12 калибре на пулю... у медведя конечно есть шансы, но судя по тому, что я всё ещё вам пишу, пока им не везло.
19:44 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> А я охотник, и если я встречаю медведя, то я меняю тройку в своем 12 калибре на пулю... у медведя конечно есть шансы, но судя по тому, что я всё ещё вам пишу, пока им не везло.
Теперь я его научу, как Вас избегать.
08:33 22.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Всем вашим, говорю, штамп в паспорте. Даже на форумах видна полная неадекватность мыслей и суждений.
Хм. Кто эти "наши" и сколько их? Факел, Вам что, собаки мозг выели, что Вы тут на дерьмо исходите, причем даже не пытаясь понять, что Вам пишут?
> Речь, естественно, не об убийстве собак, а о том, что, по-вашему, их следует расплодить до бесконечности, затратить на них все деньги, отняв у людей, а если они кого сожрут или ребенка раздерут в очередной раз, - то тот сам виноват.
Вот где, скажите, Вы узрели то, что сейчас написали, выдав за мою (или чью-то еще) идею, причем аж сверхценную? Кто здесь утверждал, что "собак следует расплодить до бесконечности"? Уж точно не я. И если будет стоять вопрос, кому жить - зверю или человеку, я, если ответ будет зависеть от меня, выберу человека. Если, конечно, зверь не мой и человек мне не враг . Но вот тех, кто ходит с отравой по дворам, я бы казнил. Всех, и мне по##### на их мотивы.
При засилье таких орлов, как ваша команда, естественно появляться станут подпольные охранители общества, и они уж церемониться не станут, понятно.
А то ж. Вот только они крайне трусливы. Как они завизжат, когда и с ними не станут церемониться? Когда они, отравы наевшись, перед детьми своими кишки наружу вывернут? Хотелось бы посмотреть. Очень хотелось бы.
08:35 22.09.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Я люблю животных, больше чем людей. Они лучше, преданней и так далее и тому подобное. И если жизнь корейцев нас не должна интересовать, то жизнь и смерть наших дворняжек и породистых меньших братьев, должна. Просто как людей. Я не люблю тех, которые убивают слабых и беззащитны. Пусть даже поедание собак их национальная традиция.
- господи, какие скоты...
14:51 23.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Как будто кому-то грязные работы нравится выполнять: преступников скручивать-тащить, собак агрессивных вылавливать, ассенизатором еще...
Вот где вы это нашли? Это ж не службы. Просто два предприимчивых вьетнамца, один соответственно с российским гражданством, соответственно русский теперь о деле. О СОБАЧЬЕМ ДЕЛЕ. Собак им поставляли сотрудники ООО "БИС Самара", которое вот уже много лет выигрывает тендеры на отлов бродячих животных.
Соседи борются со злополучным подворьем вот уже 4 года. По их словам, его хозяин, представляющийся для простоты Толиком, женился на гражданке РФ, получил российский паспорт, купил несколько участков и открыл бойню: ему постоянно привозили свиней, уток, кур – и собак. Отходы либо выбрасывались в мусорные контейнеры напротив дома и вывозились на городскую свалку, либо закапывались прямо на участке. На бойне работало несколько человек, мясо разделывалось и отправлялось в другие точки, принадлежащие землякам Толика: в гостиницу "Сандра" и в "красный" магазин неподалеку, под которым якобы находится кухня: там из мяса делались пирожки, беляши и шаурма. Толик доставлял продукцию на два основных самарских рынка – Кировский и Птичий. Если поначалу соседи лишь изредка находили в контейнерах собачьи головы, лапы и хвосты, пару лет назад производство стало выходить на промышленный уровень. По словам Марины, автомобили с собаками приезжали три раза в неделю – по понедельникам, средам и воскресеньям. "Собаки визжали, их за горло щипцами тягали, глушили лопатами, все это воняло ужасно. После того как стали у соседей пропадать собаки, заявления участковому написали еще с десяток самарцев, но сотрудники ОВД Советского района делом этим заниматься не стали. Не встретив понимания у стражей правопорядка, местные жители стали применять менее законные методы: били стекла в доме Толика, иногда поколачивали и его обитателей, но бизнес не останавливался. Далее... На бойню поставляли собак, отловленных на государственные деньги, зарабатывая таким образом дважды.
Дела у "БИС Самара" не всегда шли гладко. В 2013 году областное МВД возбудило уголовное дело по части 3 статьи 159.4 – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере. По версии следствия, руководство компании, которая тогда называлась ООО "БИС", но имела того же генерального директора и учредителя Владимира Малышева и располагалась по тому же адресу, похитило из областного бюджета 41 миллион рублей, выделенных на благоустройство территории, вывоз мусора и отлов бродячих животных. Деньги были переведены на счета сторонних фирм, а работы так и не выполнены. Виновных, впрочем, не нашли, а через полгода, сменив название на "БИС Самара", компания выиграла новый тендер на отлов бродячих животных на 15 миллионов рублей.
Это кухня Толика
Ну это понятно камеры предсмертные.
Не стройте из них героев и спасителей человечества от ЗЛЮЩИХ ПРИ ЗЛЮЩИХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК, это бизнес и не более!!!!! Ну а если вам все равно что поедать, то как говорят в народе, "ЕШЬТЕ САМИ С ВОЛОСАМИ!"
14:55 23.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> если бы вы к животным относились с тем же комплексом ... как к людям, то они бы вам не доверяли, и покусали б.
Я не припомню, что б относилась к вам с каким то комплексом, который вызвал у вас желание меня покусать!
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Если бы вы к людям относились как к животным, они бы то же вам были признательны,
У меня нет проблем с нормальными или условно нормальными!
14:57 23.09.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Я люблю животных, больше чем людей. > В Самаре ликвидирован подпольный цех по забою собак > В ходе расследования уголовного дела по статье «Жестокое обращение с животными»,
Я тоже люблю собак больше, чем людей, нет, конечно, жену я люблю больше, но то , что собаки в массе, мне нравятся больше, чем люди в массе, это точно. Но я не признаю статьи «Жестокое обращение с животными», ибо не понимаю как можно говорить о «Жестокое обращение с животными», дожевывая кусок мясной котлеты..............нет, я не подам руки тому, кто мучил животное, но уголовная статья............это слишком. Я против собачьих боев, но если кто то хочет выставить СВОЮ собаку.......это его собственность, и если это кого то и касается, то лишь в плане присутствия на боях несовершеннолетних и вообще СЛУЧАЙНЫХ прохожих. Сказать, что мол собаки не способны "не выставляться", так бойцовые собаки, на то и выведенные, НИ ЗА ЧТО НЕ ОТКАЗАЛИСЬ БЫ. (Всю жизнь держал собак, в том числе и стаффа) А по поводу цеха, вопрос не в «Жестокое обращение с животными», а в том, куда шла "продукция" , и кому принадлежали забитые собаки. Это уже точно уголовные статьи.
15:05 23.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Это просто животное, сиречь, скотина, просто в нашем российском социуме она не считается продуктом питания.
Ну почему уже считается. Если раньше на зонах их лопали то сейчас получается мы входим в страну Великой ЗОНЫ! А что, бабушка говорит что в 90-х в Самаре голубей всех сожрали, так и идем верным путем! Собак не ели, но русские тогда были вымешены с другого теста, востока, как ингредиента было мало!
15:08 23.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А по поводу цеха, вопрос не в «Жестокое обращение с животными», а в том, куда шла "продукция" , и кому принадлежали забитые собаки. > Это уже точно уголовные статьи.
Так и я о том. Я ж сразу написала, что стоило что б дело разрушить! Сколько дали?
.
с нормальными или условно нормальными!