Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Уголовное дело о работе цеха по забою собак в Самаре закрыли.

  miron
miron


Сообщений: 51111
21:06 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собаки для людей опасны.
quoted1
Собаки - домашние животные, у нас нет диких, как, например, в Австралии динго. И то, что они стали опасны, не люди ли виноваты? Не стыдно с больной головы на зверушек домашних?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:19 19.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве одно другог не исключает?
quoted1
Ликвидировать, это понятно.
Но есть ли придел? Предприимчивые вьетнамские коммерсанты начали с собак, но ведь можно попробовать и человеченки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:21 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поскольку вы должны быть поражены в правах, как умалишенные в Белых Столбах. По крайней мере по некоторым вопросам. Скажем, по вопросам о собаках и животных такие как вы должны иметь штамп в паспорте: "По такому-то вопросу - неадекватен(на), имеет паранойю, и потому не может по этому вопросу и по смежным с ним ни высказываться, ни голосовать".
quoted1
грубо.

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное, забой был типа "законным".
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:42 19.09.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно бы уточнить на каком основании? Нет состава или примирение?
quoted1
Да думаю что псы в протоколе не расписались. И протокол стал не действительным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:43 19.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собаки для людей опасны.
quoted2
>Собаки - домашние животные, у нас нет диких, как, например, в Австралии динго. И то, что они стали опасны, не люди ли виноваты? Не стыдно с больной головы на зверушек домашних?
quoted1
Спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:46 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное, забой был типа "законным". А мясо поставлялось для "национальной кухни".
> Нехорошо, конечно, у нас не Корея. Хотя понятно, что все равно собак придется истреблять, иначе они чересчур расплодятся на улицах.
quoted1
Я не очень - то разбираюсь в животноводстве, но по моему, что б вырастить сельскохозяйственное животное, чье мясо пригодно для употребления в пищу, изначально надо приобрести эту самую животинку. Далее ее надо выкормить. Еще есть всевозможные прививки, осмотры ветеринаров. Я так понимаю во все надо вкладывать деньги. А здесь все просто, на сосиску отловил голодное животное и вперед, ты, предприниматель! Ни налогов, ни вложений. Фаршик, отбивные, шубки, шапки.

И еще, когда истребляют собак да и кошек, появляются крысы. Но нам видно они не страшны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
21:48 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> А собаки - это не кошки. Собаки для людей опасны.
quoted1
Вы когда ни - будь в глаза смотрели собакам?

А сколько людей опасных для людей и человечества!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
21:55 19.09.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собаки для людей опасны.
quoted2
>Собаки - домашние животные, у нас нет диких, как, например, в Австралии динго. И то, что они стали опасны, не люди ли виноваты? Не стыдно с больной головы на зверушек домашних?
quoted1
Я и говорю - должны быть поражены в правах. Если не видите, как детски-наивно выглядят такие рассуждения, которых даже и ребенок бы постеснялся, если он хоть какой-то опыт имеет.
Паранойя, товарищ, это когда абсолютно не приемлют: а) логики, б) накопленных фактов, с) правдоподобия.
И продолжают настаивать на своей навязчивой мысли.
Между тем, и пяти минут раздумья для шестилетнего достаточно, чтобы понять все неправильность вашей затертой идеи. Даже без фактов (т.е., одного а) достаточно).
Штамп в паспорте, и - никаких.

"Все собаки у нас - домашние".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
21:59 19.09.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я не очень - то разбираюсь в животноводстве, но по моему, что б вырастить сельскохозяйственное животное, чье мясо пригодно для употребления в пищу, изначально надо приобрести эту самую животинку. Далее ее надо выкормить. Еще есть всевозможные прививки, осмотры ветеринаров. Я так понимаю во все надо вкладывать деньги. А здесь все просто, на сосиску отловил голодное животное и вперед, ты, предприниматель! Ни налогов, ни вложений. Фаршик, отбивные, шубки, шапки.
>
> И еще, когда истребляют собак да и кошек, появляются крысы. Но нам видно они не страшны!
quoted1
Насчет крыс - что их собаки ловят, это выдумки вашей команды. Собака крысу не достанет: и большая Не пролезет в разные ходы), и выслеживать, сидя часами, не способна. Это скорее кошки.
А насчет ловли собак на сосиску - а чем собаки, не домашние, а бродячие, отличаются от диких животных, на которых охотятся? Вы что, львам и медведям в глаза заглядывали? Может, там вся скорбь иудейская помещается, да еще с избытком?

Стих такой помню, древний. Сатирик один, очень давно:

"Вот вы сидите в этом зале,
В туфлях из разноцветной кожи.
А вы весной в тайге видали -
Какие у медведей рожи?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Naughty
Naughty


Сообщений: 2561
22:16 19.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вы весной в тайге видали -
> Какие у медведей рожи?"
>
quoted1
У меня нет команды, я одиночка. Просто порядочный человек. Не убиваю слабых, даю право выбора инвалидам: работать или нет, что я и выражала свое мнение в теме Аси. И в тайге я не была. А вот русских с вами обсуждала, там да вы были ФАКЕЛ, а теперь, уж не обессудьте, вы просто догоревший фитилек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Огнеслав
ogneslav


Сообщений: 4218
06:38 20.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы же, кажется, юрист? Так и объясните, почему не за недостаточностью улик тогда? Тут же факт убийства сомнений не вызывает... Или это только в суде уже, при оправдательном приговоре?
quoted1
Тут без протокола осмотра так просто не скажешь. Увы, у нас презумпция невиновности. Кости сами по себе недостаточны. Если бы выстрелы слышали свидетели. Так можно отмазаться "Мол, усыпляли препаратом из-за тяжёлого состояния животного, шкура, кости..., разорвали другие собаки"
Я вообще юрист по гражданскому праву. Уголовное право на уровне юракадемии, нк и может пары-тройки дел, где проходил в качестве поерпевшего по коррупционным делам, но по этой информации лично у меня много вопросов. Без протокола осмотра, ну или хотя бы снимков этого заведения о чём-либо говорить нельзя.
Следователь может закрыть дело. Дело до суда, скорее всего не дошло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
09:15 21.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, забой был типа "законным". А мясо поставлялось для "национальной кухни".
quoted2
>Тогда почему закрыли? Если нет состава, значит завтра они имеют права продолжить?
quoted1
Потому что:
1)Ваши познания в праве крайне... хм.
Практически все правонарушения/преступления состоят из 4 частей - субъект, объект, субъективная часть, объективная часть... за редким исключением конечно, есть такие случаи когда субъективная часть отсутствует, но это не данная статья, ст 245 УК обязательно должна иметь субъективную сторону... и как юрист я вам поясню, если товарищи были зарегистрированы как ИП или же в другой форме юр.лиц и это для них был прямой способ заработка, то у них корыстность будет исключаться, тем самым нет состава преступления... нет ни хулиганских мотивов, нет малолетних.
2) Вы читаете желтенькую прессу, которая искажает факты ради читательских соплей и эмоций. Я более чем уверен, что автор/ы статьи знают о законности действий сотрудников правоохранительных органов, потому сознательно многое в статье опускают.

Как говорится - ПРАВДА, это другая газета, а у нас надо чтоб было интересно читать. © Крош

И да, они вполне могут открыть бойню по забою собак, ничего противозаконного в этом нет... а закрыты они могли быть по вполне вменяемым причинам, производство могло не соответствовать нормам, мясо не проходило надлежащую проверку и т.д. Это все админ практика и естественно на них были составлены админ протоколы и будет админ ответственность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
09:49 21.09.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1)Ваши познания в праве крайне... хм.
quoted1
Не припомню, что бы я утверждала обратное.

ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> если товарищи были зарегистрированы как ИП или же в другой форме юр.лиц и это для них был прямой способ заработка, то у них корыстность будет исключаться, тем самым нет состава преступления...
quoted1

Из стартового поста:
В Самаре ликвидирован подпольный цех по забою собак

ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> И да, они вполне могут открыть бойню по забою собак, ничего противозаконного в этом нет...
quoted1
Спасибо за пояснения. То есть, зарегистрировав ИП я могу забивать хоть собак, хоть кошек, хоть крокодилов. Но раз уж цех был подпольным, то вот это:

Мясо убитых на подпольной самарской скотобойне собак могло поставляться в заведения быстрого питания сразу нескольких российских городов.
разве не должно было расследоваться? Или, если в органы обратились с жалобой на жестокое обращение, то только этот факт и будет проверяться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
10:23 21.09.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомним, в июне, в одном из частных домов на Южном проезде Самары его владелец – выходец из Вьетнама принявший российское гражданство, организовали цех по забою собак, в котором работали мигранты из стран Азии. Собачье мясо поставлялось в кафе на Кировском рынке.
quoted1

слухайте а че бы нам не открыть уголовные дела по факту наличия забойных цехов при каждом мясокомбинате, а всех зоотехников принимающих решение о вынужденном забое скота так вообще к стенке

я порой поражаюсь до каких высот кретинизма могут дойти наши переайфоненные детки

мы ж помрем вы тоже следом с голоду подохните или разорвут вас в клочья те же оголодавшие собаки сбившиеся в стаи на улицах городов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алекс1214
Алекс1214


Сообщений: 12484
10:25 21.09.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> в заведения быстрого питания сразу нескольких российских городов.
quoted1

докладываю - у нас не такая уж и маленькая корейская диаспора - вкусы у них конечно экзотические но это их вкусы
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 22
    Пользователи:
    Другие форумы
    Уголовное дело о работе цеха по забою собак в Самаре закрыли.. Собаки - домашние животные, у нас нет диких, как, например, в Австралии динго. И то, что они ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия