> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По мин. себестоимости построили - ответственно заявляю - непригодные для нормального проживания дома. Я называю такие "дома" оружием массового поражения. >>>> quoted3
>>По мин. себестоимости, это означает что в себестоимости только расходы на оплату труда, при максимально возможной автоматизации. quoted2
Вы про какие дома? Хрущевки? Так их строили 50 лет назад, и тогда для того времени, это были хоромы, персональное жилье, со всеми удобствами, взамен коммуналок. И рассчитаны они были на 50 лет. Сегодня они все должны быть снесены, и заменены на современное жилье. Все жилье на мой взгляд строится не больше чем на 50 лет. И через 50 лет морально устаревает. Хоть в Америке, хоть в Африке. А то что сегодняшнему строительному сектору, не под силам, такие объемы, чтобы сносить все и строить новое, проблемы наши, а не тех кто планировал в СССР.
Жириновский не столько эмоционален, сколько умен. Он выбрал линию поведения, когда он все время на слуху, все о нем знают, и голосуют, в знак протеста за него. Он это просчитал, толку от него ноль, но он уже четверть века у кормушки. А его "эмоциональность", это тонко просчитанная игра.
Кто они? руководители? КПСС? Так это не сословие, такими не рождались, а становились. Со школы, отсеивали, самых лучших, активных, ответственных. Вот так и формировалась элита, а то что власть развращает, так это при любой системе. И сегодняшняя элита на порядок развращенней и безответственней. Сегодня элита, это бессовестней бессовестных. Сам факт что сегодня власть самовыдвиженцев, означает что это элита проходимцев. Это же очевидно, что тут мусолить.
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеи социализма, равенства, были такими модными такими передовыми, что ими были увлечены многие передовые люди, молодежь прежде всего. quoted2
> > И чего добились??? > Всякая сволочь изображает из себя Наполеона, плюёт на ближних, изображает из себя пуп Земли, а ведь это не аристократы, не графы, не князья, не цари. Это обнаглевшие потомки пролетариев.
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот большевиков тоже демонизировали. Зачем? так чтобы развалить СССР. quoted2
>
> Развалили СССР члены КПСС. А вы может расскажете, что "большевики" это такие паиньки с цветочками, никого пальцем не тронули? > > НЕ БОМБИЛИ БЫ ИМПЕРИЮ, НЕ БЫЛО БЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНТЕРВЕНЦИИ.
>Раскулачили, не переживай. Е. Гайдар. отобрал 30т.р честно заработанных, за долгую жизнь. quoted1
Так это же продолжение большевистских традиций. Предок Гайдара тоже воевал с русскими. Я же говорю, что большевизм - идеология, имеющая место быть и в наше время. Тогда подушку отобрали сейчас - последние 30 000 рублей. "Ничто не ново под луной". Гайдар в КПСС пребывал 11 лет. Их школа.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы про какие дома? Хрущевки? Так их строили 50 лет назад, и тогда для того времени, это были хоромы, персональное жилье, со всеми удобствами, взамен коммуналок. > И рассчитаны они были на 50 лет. Сегодня они все должны быть снесены, и заменены на современное жилье. Все жилье на мой взгляд строится не больше чем на 50 лет. И через 50 лет морально устаревает. Хоть в Америке, хоть в Африке. > А то что сегодняшнему строительному сектору, не под силам, такие объемы, чтобы сносить все и строить новое, проблемы наши, а не тех кто планировал в СССР. quoted1
Я уже говорил, что многоквартирные гадюшники непригодны для нормального проживания при любом режиме. Давно пришёл к выводу - только отдельная избушка, где нет невменяемых соседей. А хрущёвка - это цветочки. Я имею в виду панельные дома. Они - говорят - вообще на 30 лет рассчитаны. Стены тонкие, слышимость феноменальная. ОхамЕлые пролетарии ведут себя, как захватчики. За одни эти дома только "большевики" заслуживают кучу проклятий.
> > Жириновский не столько эмоционален, сколько умен. Он выбрал линию поведения, когда он все время на слуху, все о нем знают, и голосуют, в знак протеста за него. Он это просчитал, толку от него ноль, но он уже четверть века у кормушки. А его "эмоциональность", это тонко просчитанная игра. quoted1
Конечно. Монументальный Зюганов на фоне Жириновского смотрится бледно. А толку от них всех вообще - ноль.