Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как только нас от крепостного права (рабства) освободили. как объяснили что мы не быдло а то же люди, так мы этих попов и царей... Так же было? ) quoted1
А что, лучше жить стало от переворотов? Что в мире происходит следишь?
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом их объединили, теперь мы Русские. И больше друг с другом не воюем. И язык у нас немного разный одни окают другие акают и т.д. Но нас это не раздражает. это прогресс. quoted1
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мое личный рост останавливается на уровне расс. Я бы не хотел чтобы мои дети кровь смешивали с другими. Но это мой потолок, у них наверняка выше будет quoted1
> > Это свойственно малым народам. Но вам известно, что Великая Русь шагнула из Киевской Руси? quoted1
украинцв -- не малый народ, а вполне большой, занимавший и колонизировавший обширные ппространства.
а "великая русь" -- это не более чем пустышка, тюрьма нещадно эксплуатируемых народов, вышедшая из деспотии московских пашей, которая работала лишь в интересах мелкой кучки прогнившего русскго дворянства и крупного капитала.
>> >> Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А может всё проще - русофобия? >>> Я ненавижу империализм в любой форме. quoted3
>>
>> Это свойственно малым народам. Но вам известно, что Великая Русь шагнула из Киевской Руси? quoted2
>украинцв -- не малый народ, а вполне большой, занимавший и колонизировавший обширные ппространства. > > а "великая русь" -- это не более чем пустышка, тюрьма нещадно эксплуатируемых народов, вышедшая из деспотии московских пашей, которая работала лишь в интересах мелкой кучки прогнившего русскго дворянства и крупного капитала. quoted1
Набор околесицы.. Всё сделала Россия для Украины... Русь с центром в Киеве исчезла в середине 13 века... И больше никого и ничего не колонизировала.. И только благодаря Московии и России получала опять себе страну и независимость...
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> а "великая русь" -- это не более чем пустышка, тюрьма нещадно эксплуатируемых народов, вышедшая из деспотии московских пашей, которая работала лишь в интересах мелкой кучки прогнившего русскго дворянства и крупного капитала. quoted1
Твоя методичка давно устарела. Тру-свидомые уже давно согласились с том, что Русь- это не что-то плохое, с чем не нужно себя ассоциировать, а совсем наоборот: Русь это и есть Украина.
Ведь если Украина будет отрицать Русь, то она никак не сможет претендовать на византийское наследство.
>> Могут все. Но вот позиция, что кто то имеет какие то преимущества, за заслуги отцов. ошибочна.Никакой ошибки - конструктор лучше знает свою машину, чем кто-либо другой.
>> Мы победили нацизм, мы победители и т.д. Нет, это наши деды. Мы к этому ни какого отношения не имеем, кроме ответственности перед их великими заслугами.Верно. Кроме того, что нацизм, как идеологию, мы вовсе не победили. Идеологию невозможно победить силовыми методами.
> Со своим уставом в чужой монастырь" - это называется.По радио рассказывали, как баранов режут прямо перед окнами детского сада.Вопрос - у нас здесь что - скотобойня?
Русским в смысле озабоченным своим нац идентичностью, Да. Если ты гражданин мира, то иди в экономику (будущую). Если ты загружен (в хорошем смысле) национальной культурой, или вообще культурой, или религией, то езжай на периферию, развивайся. А те кто в городах обеспечат твои потребности. Это не значит что в городах элита, Это значит что у человека должен быть выбор, это и есть свобода. Если твое предназначение, творчество, саморазвитие и т.д. вот тебе все условия, только не мешайся в секторе экономики. Но если надумаешь поработать то пожалуйста приезжай в город, только косоворотку дома оставь ).
> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение: > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начиная с 988 года - крещение Руси - Киевская Русь и т.д.>>> >Видимо это когда нами немцы правили? Романовы.Что имеешь в виду? Решающее значение имеет вера. >> quoted2
>> Мое личный рост останавливается на уровне расс. Я бы не хотел чтобы мои дети кровь смешивали с другими. Но это мой потолок, у них наверняка выше будетНу это иудаизм, как минимум.
)) Я точно не знаю, что Вы имеете ввиду под этим, я вроде понимаю что такое сионизм. Там другая схема. Наоборот кровесмешение с другими народами. Еврейки на подсознательном уровне, выбирают в других народах лучших представителей, и вступают с ними в брак. Тем самым улучшают качество своего народа. У них ведь по материи национальность. Но это так отступление.
Что касается ЛДПР, точнее Жириновского, я его здесь обвинял, что он болтун и популист, а на деле ни чего для России не сделал. Подтверждаю это аргументом: За двадцать с лишним лет Жириновский хоть раз мог бы проявить себя в исполнительной власти. Взял бы на себя ответственность, за министерство, отрасль, регион, город, институт. Хоть что то бы сделал практическое. Что касается русского вопроса, то здесь есть проблема, и она не в льготах. По моему, у нас русских сейчас может выработаться комплекс неполноценности. Еще 30 лет назад, мы были передовой нацией в мире. Прежде всего язык, наше положение народа лидера как в регионе так и во всем мире. А сейчас, все хуже и хуже дела. Так вот спасти положение может только новая идея, Новая идея, для России, такая чтобы мы русские могли бы ее создать осуществить (возглавить процесс), и впоследствии восстановить свои передовые позиции. Как народа, с которого хочется брать пример, народа с кем хочется идти рядом плечо в плечо.
>> - Воссоздание Российского государства в его естественных границах, и прежде всего воссоединение с Белоруссией, Украиной (Новороссией) и Казахстаном, русскими областями Прибалтики; quoted2
> Естественные границы российского государства: > > > Остальное лишь добытые обманом и грабежом земли подневольных народов
>> – Возвращение России выходов к Черному и Балтийскому морям,Индийскому океану и Ближнему Востоку. quoted2
>
> Это он, случаем, не у Фоменко училсо? Иначе откуда у Российской империи был выход к Индийскому океану и Ближнему востоку > ________________________________________ _____ > Жириновский -- это лишь крикун. Больше, чем кричать, он неспособен. Ничего иного, кроме популистских лозунгов и призывов а ля "Ообщество Михаила Архангела" он не может стране предложить. quoted1
>Жирик, классический представитель своей нации. ) > Умен, но ум свой использует, исключительно в корыстных интересах. > У него интересные идеи, но цель, это получить больше мест в думе, чтобы их затем выгодно продать. > Он никогда не ссорится с действующей властью. Сейчас это не так заметно когда у ЕР большинство, а вот при Ельцине это четко прослеживалось. Да и при Горбачеве, он за ГКЧП был, чем сейчас и кичится. > Сейчас реклама идет его - национализировать розничную торговлю. > Популизм? конечно, хотя мысль правильная. Но если бы о деле думал, то говорил бы о необходимости создания гос. розничной сети. > Также его мысль о Высшем образовании для всех без ЕГЭ и вступительных экзаменов. Популизм? конечно.
> А если бы действительно был этим озадачен, то говорил бы о снижении себестоимости высшего образования и вообще образования. > Но углубляться в тему не его стиль. На этом денег не наживешь. > Хотя мое мнение предвзято, основано на наблюдениях за Жириновским в прошлом. Сейчас я особо за ним не слежу. Может его уже от денег тошнит ). Не знаю. Но за его долгую полит. жизнь толка от него ни какого. Умный пройдоха. Политический паразит. quoted1