Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вам известно, что Великая Русь шагнула из Малой Руси, которую сейчас по недоразумению называют Украиной? > Если Вы хотите сказать, что именно благодаря Украине, которая себя сама никогда Малой Русью не называла, Российская империя смогла стать великой державой, то я с этим согласен. quoted1
Киевской Русью называли. Украиной тоже называли, имея в виду географическое положение. Малой Россией называли. А вам что не нравится название Малая Россия?
>> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение: >> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Начиная с 988 года - крещение Руси - Киевская Русь и т.д.>>> >Видимо это когда нами немцы правили? Романовы.Что имеешь в виду? Решающее значение имеет вера.
>Имею ввиду что Романовы из немцев. > Вера. Так Веру православную огнем и мечем насадили. Чтобы управлять легче было. > Так то мы из язычников. quoted1
Товаришч! И Саул раньше был гонителем христиан, а потом стал апостолом Павлом. До пришествия Христа ВСЕ были язычниками.
>>> Мое личный рост останавливается на уровне расс. Я бы не хотел чтобы мои дети кровь смешивали с другими. Но это мой потолок, у них наверняка выше будетНу это иудаизм, как минимум.
>)) > Я точно не знаю, что Вы имеете ввиду под этим, я вроде понимаю что такое сионизм.
> Там другая схема. Наоборот кровесмешение с другими народами. > Еврейки на подсознательном уровне, выбирают в других народах лучших представителей, и вступают с ними в брак. Тем самым улучшают качество своего народа. У них ведь по материи национальность. > Но это так отступление. quoted1
Нет, там как раз смешанные браки запрещены. Ну а если и разрешены, то в тактических целях. А сионизм - это тень коммунизма. Цель - захват власти в глобальном масштабе. Разница только в методике захвата.
> Что касается ЛДПР, точнее Жириновского, я его здесь обвинял, что он болтун и популист, а на деле ни чего для России не сделал. > Подтверждаю это аргументом:
> За двадцать с лишним лет Жириновский хоть раз мог бы проявить себя в исполнительной власти. Взял бы на себя ответственность, за министерство, отрасль, регион, город, институт. Хоть что то бы сделал практическое. > Что касается русского вопроса, то здесь есть проблема, и она не в льготах. > По моему, у нас русских сейчас может выработаться комплекс неполноценности. quoted1
Я тоже не стою за него горой. Но правды он больше сказал, чем все остальные. Единственное - мне кажется, что он не понимает, что русские уже вобщем-то равнодушно относятся к русскому вопросу, поэтому и нет по поводу ЛДПР особого энтузиазма.
Кого поэксплуатировали? Если вы про крестьян, то до этого людьми не были. Вот только недавно что то смотрел в инете, и там такая инфа - что верхи крестьян за скот считали. За скот так и написано. И думаю это правда. А кто так не считал были белыми воронами типа Л.Н. Толстого. Большевизм кем был насажден? новой элитой или передовой частью общества, прогрессивной. Ради власти или ради идей справедливости. Только честно, сердцем.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сейчас, все хуже и хуже дела. > Так вот спасти положение может только новая идея, Новая идея, для России, такая чтобы мы русские могли бы ее создать осуществить (возглавить процесс), и впоследствии восстановить свои передовые позиции. Как народа, с которого хочется брать пример, народа с кем хочется идти рядом плечо в плечо. quoted1
Восстановится русским как государство_образующему народу просто не дадут.
> Нет, там как раз смешанные браки запрещены. Ну а если и разрешены, то в тактических целях.А сионизм - это тень коммунизма. Цель - захват власти в глобальном масштабе. Разница только в методике захвата.
Я это у Тополя читал. А это матерый сионистище. Топольберг. Честно говоря я других то и не знаю. Но этот омерзителен. Методика захвата, вот именно. Как не обидно для Вас это звучит. Но христианство это методика захвата. И она сработала. Вы хотя бы в википедии почитайте как христианство появилось в древнем Риме. Только Разумом читайте
Да что нам государство, нам прогрессивное человечество надо возглавить. Только так мы себя будем чувствовать в своей тарелке. Я точно, как продукт СССР. ) Что касается государства то все будет ок. Лишь бы государство устояло. Вот я живу на море. Здесь рядом один поселок, 20 лет назад одни армяне жили. А сейчас уже 50 на 50. Скоро русских большинство будет. Нас много их мало постепенно растворяться. Сами побегут в родовые поселенья спасать свои нации. Лет через 30.
>В СССР? > Я уже кому то про Афоню пример приводил. Его пря весь фильм насиловали. Особенно за то что в фонтан прыгнул. А это соцреализм. quoted1
Хотите меня убедить, что в СССР партноменклатура не подвергалась насилию??? Впрочем, подвергалась - со стороны своих же однопартийцев. 1937 год. Говорит о чём-нибудь?
>Как Вы только спросите там 80% православных. )) А зачем православным власть? Это же наоборот религия терпимости. Ищите их в Сибирских лесах. Старообрядцы. quoted1
До 1917 года власть была по сути своей православной. Зло терпеть никто не обязан. А отобрали власть с помощью террора. Вы что не хотите бороться с террором?
ПО ПОВОДУ ИМПЕРИИ - ЕСЛИ МАШИНА УГНАНА ЕЁ ПРИНЯТО ВОЗВРАЩАТЬ ВЛАДЕЛЬЦАМ. Но у нас так не принято - "и на обломках самовластья теперь блаженствуют" - сами знаете, кто.