По большому счету, Все партии это лишь щупальцы одного спрута. Они лишь создают видимость выбора. ЛДПР и КПРФ старейшие партии. А партия власти с каждым новым президентом новая. Но они всегда не имеют возможность "делать дела". Им не надо. Зато они делают свои дела. Создают собственную зону комфорта. И все. Вроде кресло депутата стоит 3млн долларов в среднем. Вот и посчитайте сколько они заработают Жи и Зю. Пусть они хотя бы половину продадут. Сейчас списками же идут. это чистая коммерция. Ведь разницы нет кого в думу тащить если все равно ни чего там не решаешь.
> Сов_власть не давала бороться с собой - это ясно, как дважды два. quoted1
Значит она сама по себе развалилась? От старости?
Вот Жириновский выпустил какой-то труд типа "Архипелаг ГУЛАГ", "Интернационализм или русификация" и т.д.? Был ли правозащитником? Поддерживал ли активно Хельсинские соглашения и обличал советскую власть в их нарушении (как Сахаров)? Выступил ли против переворота ГКЧП, как Ельцин? Я лично не знаю...
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Жириновский выпустил какой-то труд типа "Архипелаг ГУЛАГ", "Интернационализм или русификация" и т.д.? Был ли правозащитником? Поддерживал ли активно Хельсинские соглашения и обличал советскую власть в их нарушении (как Сахаров)? Выступил ли против переворота ГКЧП, как Ельцин? Я лично не знаю... quoted1
Цель ГКЧП была, если не ошибаюсь, - сохранить СССР. Следовательно, Жириновскому не было необходимости выступать против ГКЧП. А цель Ельцина ясная - получить свой кусок после развала СССР.
>По большому счету, Все партии это лишь щупальцы одного спрута. > Они лишь создают видимость выбора. ЛДПР и КПРФ старейшие партии. А партия власти с каждым новым президентом новая. Но они всегда не имеют возможность "делать дела". Им не надо. Зато они делают свои дела. Создают собственную зону комфорта. И все.
> Вроде кресло депутата стоит 3млн долларов в среднем. > Вот и посчитайте сколько они заработают Жи и Зю. Пусть они хотя бы половину продадут. Сейчас списками же идут. это чистая коммерция. > Ведь разницы нет кого в думу тащить если все равно ни чего там не решаешь. quoted1
Ещё раз - я не за отдельных личностей, а за то, что они проповедуют то, что меня устраивает, Скажем, Зю проповедует многое, что меня устраивает, но он состоит не в той партии. И Жи проповедует то, что меня устраивает, но и он не в той партии состоит.
> Я не либерал, я не демократ, я не капиталист. quoted1
...Вступление Вашего поста орегинальное. И тянет на полное понимание в условиях современных понятий. Боюсь ошибиться. Но, могу предлположить. Если, Вы "не либерал, не демократ, не капиталист". То Вы - п.....с (нормальный, в ЕС, член общества).
> Ещё раз - я не за отдельных личностей, а за то, что они проповедуют то, что меня устраивает,Скажем, Зю проповедует многое, что меня устраивает, но он состоит не в той партии. И Жи проповедует то, что меня устраивает, но и он не в той партии состоит.
А ЛДПР это же партия одного человека - Жириновского? Разве нет? А КПРФ партия имени Зю. Возможно именно это вас и не устраивает. Тогда я Вас понимаю. Но это менталитет Россиян. Мы в основной массе царепоклонники. Вы говорите они проповедуют то что Вас устраивает. Но ведь все они предлагают лишь "улучшения" действующей схемы. КПРФ конечно теоретически..., но они уже сами давно в это не верят. А мне вот не хватает такого полит движения которое бы предложило новый образ нашей страны. Даже может новый образ мироустройства. И понятные шаги к достижению. И чтобы лидером был не один человек, а команда. И чтобы движение было интерактивным. Чтобы у каждого была возможность принять участие в разработке программы, а в дальнейшем и ее реализации. ( чтобы было ощущение что ты не просто какой то член, а участник интересной новой истории.)
Вот про новый образ мне очень близки "Патриоты России" у них очень живая картинка. Но в остальном, это "не та партия" )
⍟ knife (knife), канешна Жириновский умён.,если стоко лет морочит электорату голову и до сих пор находятся простаки,кот готовы его слушать и даже голосовать за него,а вся его "эмоциональность" держится на наркотиках)))),эх,страна непуганых идиотов.
> Жириновский единственный из политиков, в программе которого есть конкретные предложения, как восстановить права русского народа как государствообразующего. > Жириновский предлагает упразднить деление территорий России по национальностям и ввести деление территориальное. Что это значит на практике? Ответ: Деление на территории чисто формальное - на карте, ибо вдоль границ каждой территории не стоят пограничники. quoted1
Жириновский никогда не победит на Русской Земле, потом что он считает Социалистическую революцию 1917 года вооруженным переворотом. Это говорит о его глубоком духовном невежестве.