>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если бы под Москвой в 41 или 42-м было не минус тридцать, а плюс пять (а что, бывает же) - бежало бы РККА до Самары...Или не бежало бы? >>> Было бы под Москвой в 41 или 42-м не минус тридцать, а плюс пять (а что, бывает же) - то немецкие генералы в своих мемуарах жаловались бы на "русского генерала Грязь"! Плохим танцорам - всегда что-то помешает станцевать "как планировалось". .. >>>
>>> Неверящим - предлагаю посмотреть НЕМЕЦКУЮ кинохронику зимы 1941-42 годов: ни единого упоминания о "генерале Морозе" - там нет! Бравые арийские парни в форме Вермахта весело растираются снегом - и вовсе не считают зиму в России каким-то "страшным бедствием"... >>> >>> Персонаж "русский генерал Мороз" появился в немецком воображении лишь ПОСЛЕ проигранной войны - когда битым немецким генералам пришлось придумывать ОПРАВДАНИЯ на тему "почему мы - все из себя такие умные и образованные европейцы - проиграли неграмотным восточным большевистским дикарям?"! quoted3
>> >> Я понимаю Ваш патриотический угар, но Вы не правы. Мороз в 1941 был самым могучим - и единственным! - союзником Сталина. Синтетическое горючее, которое использовали немцы, замерзает при -25 С (говорю по-памяти). Вся немецкая техника встала: в баках танков - студень. >> Действовали только авиация и те немногие части, куда удавалось завезти авиационный бензин из Румынии.
>> Фактически вермахт потерял подавляющее техническое превосходство и оказался зимою 1941 на равных с РККА: солдат против солдата, винтовка против винтовки. Пушка против пушки. Замёрзшая пехота против замёрзшей пехоты. Это вам не пеших "руссиш швайн" расстреливать из счетверённых "эрликонов" ;! Тут надо драться всерьёз, на равных.
>> И немцы драпанули. >> Вывод: лишите НАТО технического преимущества - и они не вояки. quoted2
>А кто был союзником в 42. > Какую только чушь поненапишут х хисторические проститутки quoted1
Проспитесь и расшифруйте сказанное. Про "42" и про "поненапишут".
> КАК? > > ну, кто тут самый умный, да креативный, рассказывайте... quoted1
Таких креативных кто говорил война будет. В те года кучу расстреляли ) Слинял бы)) Я ведь с нынешнего времени,раз знаю что война будет. Значит и знаю как поступали с теми кто предупреждал)))
>> КАК? >> >> ну, кто тут самый умный, да креативный, рассказывайте... quoted2
>Таких креативных кто говорил война будет. > В те года кучу расстреляли )
> Слинял бы)) > Я ведь с нынешнего времени,раз знаю что война будет. > Значит и знаю как поступали с теми кто предупреждал))) quoted1
Ладно предупреждали до войны, а им не верили... С натяжкой, но понять можно... А тут война уже началась - а товарищ Сталин завис в прострации... И два дня перезагружался...
> С натяжкой, но понять можно... > А тут война уже началась - а товарищ Сталин завис в прострации... > И два дня перезагружался... quoted1
А я что и говорю,пока товарищ Сталин думал,надо ноги делать. Угробил бы меня,не за понюх табака.В шахты или на лесоповал в лучшем случая отправил бы)) С приездом тебя)
>А я что и говорю,пока товарищ Сталин думал,надо ноги делать. > Угробил бы меня,не за понюх табака.В шахты или на лесоповал в лучшем случая отправил бы)) > С приездом тебя) quoted1
Спасибо Путник - я давно приехала... Просто мало заходила... Всё в трудах... Да и нет берега к которому прибиться можно... На всех дорогих сердцу темах - замки висят...
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тут война уже началась - а товарищ Сталин завис в прострации... quoted2
>Под стол забился и два дня проплакал, ага- так и было quoted1
Я читала, что это легенда. В архиве сохранились документы, опровергающие это: журнал посещений приемной Сталина в Кремле, протоколы совещаний, на которых он постоянно присутствовал в первые дни и т.п. На сколько я знаю, ночью (точнее утром, около 4-х, как все началось) ему позвонил Жуков на Ближнюю дачу, разбудил и Сталин практически сразу поехал в Кремль.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю Ваш патриотический угар, но Вы не правы. quoted1
Какой, нафиг, "угар"?
> Мороз в 1941 был самым могучим - и единственным! - союзником Сталина. quoted1
Угу... ни армии, ни авиации - один лишь "мороз"? Поинтересуйся реальными параметрами погоды ноября-декабря 1941 года в Подмосковье - и не гони больше чушь про "русского генерала Мороза"! Кстати: чуток раньше (в сентябре-октябре 1941 года) немцы активно ЖАЛОВАЛИСЬ своему командованию на "непролазную русскую грязь" - и С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДАЛИ НАСТУПЛЕНИЯ МОРОЗОВ. Долгожданные морозы наступили - и ОПЯТЬ немцам чего-то в России не понравилось... Собственно, именно поэтому я и пишу тебе: была бы температура в ноябре-декабре 1941 года +5 градусов - то немецкие генералы рассказывали бы в своих мемуарах, что "Москву нам помешал взять русский генерал Грязь!"
> Синтетическое горючее, которое использовали немцы, замерзает при -25 С (говорю по-памяти). Вся немецкая техника встала: в баках танков - студень. quoted1
Вопрос: а что помешало немецкой технике закончить войну В АВГУСТЕ (как, собственно, и предполагалось немецким планом)? Неужели - и в августе 1941 в России тоже были "морозы минус 50"?
> Действовали только авиация и те немногие части, куда удавалось завезти авиационный бензин из Румынии. quoted1
(С интересом:) Ну и на чём же этот бензин в части доставляли "по страшному русскому морозу"? На лошадях? Пешком канистры таскали? Или в баках немецких автомобилей - был "морозостойкий бензин" залит?
> Фактически вермахт потерял подавляющее техническое превосходство и оказался зимою 1941 на равных с РККА: солдат против солдата, винтовка против винтовки. Пушка против пушки. Замёрзшая пехота против замёрзшей пехоты. Это вам не пеших "руссиш швайн" расстреливать из счетверённых "эрликонов"! Тут надо драться всерьёз, на равных. > И немцы драпанули. quoted1
Немцы РЕГУЛЯРНО драпали от РККА на разных участках фронта начиная с середины лета 1941 года - когда НИКАКИХ МОРОЗОВ не было и в помине...
> Вывод: лишите НАТО технического преимущества - и они не вояки. quoted1
Тебе остался сущий пустячок: на практике как-то ЛИШИТЬ НАТО ТЕХНИЧЕСКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА - и НАТО для России перестанет представлять опасность... Подобную "мелочь", насколько я понимаю - ты, занимаясь "глобальными проблемами", считаешь ниже своего достоинства?
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проспитесь и расшифруйте сказанное. Про "42" и про "поненап quoted1
Че не понятно.
Я понимаю Ваш патриотический угар, но Вы не правы. Мороз в 1941 был самым могучим - и единственным! - союзником Сталина. Синтетическое горючее, которое использовали немцы, замерзает при -25 С (говорю по-памяти). Вся немецкая техника встала: в баках танков - студень.
А кто был союзником в 42. Для непонимающих в 1942 летом. Зеленая травка, что прятала русианпартизанен.