Скажем честно - история с падением малазийского Боинга относится к разряду изрядно подзабытых. Слишком много событий, причем в разных точках земного шара, произошло после того, как этот гражданский самолет был уничтожен в небе над Донецком то ли ракетой, пущенной из Бука, то ли истребителем украинских BBC. После скоротечной, но бурной истерики, имевшей ярко выраженную геополитическую окраску, коллективный Запад стал использовать этот несчастный самолет в качестве "летучего голландца". Россия плохо себя ведет? - А вот давайте-ка замутим международный трибунал по Боингу! Украина плохо себя ведет? - А вот мы в американском сериале "задвинем" эпизод, в котором президент Украины отдает приказ сбить гражданский самолет, чтобы опорочить в глазах мирового сообщества Россию. Украина совсем плохо себя ведет? - Ну, тогда полумерами уже не обойдешься, надо привлекать BBC, и переводить историю из разряда "сериал" в разряд "документальное расследование". В последнем случае приветствуется легкий флер объективности, поэтому нет ничего удивительного в том, что "причиной трагедии могла стать некая "террористическая операция", подготовленная ЦРУ".

Вряд ли кто-то сомневается в том, что ЦРУ выкрутится. И США выкрутятся. Они к подобным разоблачениям относятся с олимпийским спокойствием. Украине же придется куда сложнее. Но ей предоставляется время - кураторы заботливо указывают, что фильм выйдет на экраны не ранее 3 мая, то есть в запасе есть еще почти 10 дней. Так что самое время "шуршить" и делать то, что требуют от обнаглевших и забывших о своем месте на карте мировой истории аборигенов их господа.

А чего они требуют? Полгода назад - федерализации. Сейчас, похоже, того же самого плюс согласования с ними ключевых фигур в новом правительстве. Наверняка они требуют и ускоренного проведения приватизации украинских госпредприятий (а за них цепляются олигархи, понимая, что это же последний резерв, "все, что нажито непосильным трудом"). Короче, требуют, наверняка, многого. Украинская власть в ответ на это рисует фигвамы, ссылается на правительственные кризисы, отсутствие парламентской коалиции, приближающиеся длительные выходные, войну на Востоке, руку Кремля, неблагоприятные погодные условия - короче, на все, что только может.

Холопов, не выполняющих распоряжения господ, с давних пор принято пороть на конюшне, и жестокость порки находится в прямой зависимости от степени их непослушания. Ну и потому "про этот случай раструбят по BBC". Если, конечно, до 3 мая господа не получат от Украины того, чего они добиваются...
Анастасия Скогорева (ежики)
http://politikus.ru/articles/74937-snimaetsya-k...

Вот как описала произошедшее одна из свидетельниц, Наташа Беронина: "Было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы увидели черный дым и два самолета, маленькие, словно серебряные игрушки. Один полетел прямо, а другой повернул вокруг, когда произошел взрыв, и полетел обратно, откуда появился".

"Один из них даже сказал мне, что видел, как истребитель выпустил ракету, — рассказывает журналист. — В небе была небольшая линия, которая уходила в облака. Затем он услышал сильный шум".

Этот очевидец считает, что самолет сбили два истребителя. Сначала один из них открыл огонь по кабине пилотов, чтобы убить экипаж. Затем второй выпустил ракету "воздух-воздух".

В фильме также фигурирует украинский летчик, капитан Владислав Волошин. Ранее высказывались предположения, что истребителем управлял он. Разумеется, Волошин все обвинения опроверг. Он утверждает, что 17 июля вообще не поднимался в воздух.

Но есть еще одна версия, о которой говорится в фильме. Частный детектив (как его называет британская пресса) Сергей Соколов привлек к исследованию места крушения и анализу улик более ста своих агентов. Сергей Соколов утверждает, что его команда не нашла шрапнели ракеты зенитно-ракетного комплекса "Бук".

Он также заявил, что ему продали запись телефонного разговора двух агентов ЦРУ, из которой складывается впечатление, будто они разработали план, как пронести на борт самолета две бомбы. При этом, как уверяет Соколов, в осуществлении плана ЦРУ помогали украинские спецслужбы, сообщает Russia Today ссылкой на издание Sunday Express


"Движущей силой операции были агенты ЦРУ, голландские спецслужбы также сыграли свою роль, поскольку бомбы поместили на борт самолета в Голландии, и это невозможно было сделать в каком-либо другом месте", — приводит газета слова Соколова.

"Террористический акт был поводом, чтобы, во-первых, ужесточить санкции против России, во-вторых, показать всему миру, что Россия — варварская страна и, в-третьих, укрепить присутствие НАТО в Европе, особенно на Украине", — так объясняет мотивы агентов ЦРУ, которые, по его мнению, за этим стоят, Соколов.

В фильме, конечно же, будет представлена и официальная версия. И приведены "исследования" Bellingcat, много сил положившей на то, чтобы доказать причастность ополченцев к крушению "Боинга" рейса MH-17.

Стоит напомнить, что в конце июля 2014 года Русская служба Би-би-си показала репортаж своего корреспондента Ольги Ившиной, посвящённый катастрофе Boeing 777 Malaysia Airlines на Украине.

В своём репортаже она рассказывает, как съёмочная группа BBC общалась с жителями востока Украины, которые вспоминают, что они видели или слышали в день трагедии. Рассматривалось несколько версий происшедшего. В том числе очевидцы рассказали, что видели самолеты, которые могли сбить "Боинг".

Однако спустя несколько часов репортаж был удален с сайте — под предлогом того, что он не соответствовал "корпоративным стандартам". После волны возмущения репортаж вернули — но в сильно отредактированном виде.

Интересно было бы знать, по каким причинам в Великобритании решили озвучить версии, которые ранее не иначе как "нелепыми" не называли. Что произошло? К чему-то готовят общественное мнение?

Россия, напомним, неоднократно выражала недовольство тем, как проводится расследование крушения "Боинга". А в июле прошлого года официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил, что самолет "Малайзийских авиалиний" в Донецкой области был сбит ракетой "воздух-воздух" нероссийского производства. Эти сведения, по его словам, подтверждаются экспертами и показаниями свидетеля — военнослужащего ВВС Украины.
http://www.politonline.ru/interpretation/228860...

Была версия ЦНИИ Минобороны России, что «Боинг-777» могли сбить ракетой «воздух - воздух» класса «Питон». Это версия подтверждалась и «тайным свидетелем» - работником украинского аэродрома под Днепропетровском, который пришел в редакцию «Комсомольской правды» в декабре 2014 года и рассказал, что лично видел - в день гибели «Боинга» на задание взлетел украинский истребитель с ракетами «воздух - воздух». А вернулся он на аэродром уже без этих ракет.
Вот что сказал по этому поводу гендиректор «Алмаз-Антея» Ян Новиков: «Мы дали свою оценку лишь исходя из своего эксперимента, остальное дело международной комиссии, уголовного следствия. Мы дали информацию в рамках собственной компетенции по применению «Бука» и ракет 9М38 и 9М38М1».
То есть эксперимент «Алмаз-Антея» не отвергает версию гибели «Боинга» в результате пуска ракеты «воздух - воздух» с украинского истребителя. «Алмаз-Антей» лишь доказал - если все-таки лайнер сбила ракета из «Бука», то это была украинская ракета. И выпустили ее с украинской стороны.