> Тем самым изначально давая понять зрителю, что все варианты-бред сивой кобылы и не имеют права на существование.. > Поэтому я и усомнилась в адекватности фильма.. quoted1
Адекватно - это дать зрителю самостоятельно сделать выводы по приведенному материалу, заранее предупредив, что эта информация сомнительна и интересна лишь в качестве информации для размышления. Неадекват - это фальшивая экспертиза и фотошоп, идущие прицепом к новостной программе, без предупреждения "Просьба убрать нормальных людей от экрана".
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Танкинский инцидент, приведший к войне. Бредово, да? quoted2
> Этот инциндент к случаю с MH17 , как и Дед Мороз не имеет ничего общего. > Ничего бредового в тОнкинском инцинденте не было , была определенная интерпретация событий. quoted1
Здесь же твоим доказательством , похоже является бредовость версии. Кроме этого есть что-нибудь? Что у меня может быть кроме "бредовых версий"? Только "бредовые версии". И еще Дед Мороз. У тебя кроме "бред" и "дед мороз" есть еще варианты слов?)
> Ну вот , например. в суд Чикаго был подан иск от родственников погибших в катастрофе «Боинга-777» под Донецком 17 июля прошлого года. Иск подан от родственников 18-ти погибших в авиакатастрофе. Исковые претензии адресованы Игорю Стрелкову (Гиркину), который на момент крушения MH-17 занимал пост министра обороны Донецкой народной республики. Сумма исковых претензий – 900 млн. долларов. >
А голландцы все что то исследуют и отчеты пишут... а тут ты уже все из интернетов знаешь) А пендосы в суд на Саудовскую Аравию подадут. А обвиняли Ирак с Афганистаном. И даже побомбили их... бред бреееед. Дед мороз.
> это фальшивая экспертиза и фотошоп, идущие прицепом к новостной программе, без предупреждения "Просьба убрать нормальных людей от экрана" quoted1
Просто вы не любите кич и декаденство, а Леонтьев, как эстет и поэт готического направления, любит, а потому предлагаю изучить в его работе художественные моменты, самолет размером с небоскреб, красивые пейзажи под ним как инсталляцию, вызов художника обществу!)
5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее.
>5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее. quoted1
Никто жив не остался.. никого просто нет... Это из области, что Гитлер жив до сих пор...
>> Тем самым изначально давая понять зрителю, что все варианты-бред сивой кобылы и не имеют права на существование.. >> Поэтому я и усомнилась в адекватности фильма.. quoted2
> > Адекватно - это дать зрителю самостоятельно сделать выводы по приведенному материалу, заранее предупредив, что эта информация сомнительна и интересна лишь в качестве информации для размышления. quoted1
Притянуто зауши.. Адекватно это давать всю инфу без купюр всяческих..и предоставить зрителю самому сделать вывод чего стоит инфа, а то, что вы написали-манипуляция
> Неадекват - это фальшивая экспертиза и фотошоп, идущие прицепом к новостной программе, без предупреждения "Просьба убрать нормальных людей от экрана". quoted1
Вот вы о чем? Я не смотрела эту передачу, но читая вас уже подозреваю подвох..вы лично как узнали о фотошопе и зачем нужно предупреждение? Если говорить о подаче материала, то он должен быть совсем беспристрасным..без всяких купюр..конспирологии ли или фальши.. Зритель имеет право сам определиться.. К сожалению и у нас и у них полной беспристрастности нет..у кого больше? Я бы с вами поспорила, но не интересно..у меня уже была тема о бибиси..интересно-читайте..нет..то и спор тогда ни о чем.. При этом вы, "делаете свое мнение весомее" употребляя словечки принижающего характера..вы изначально свое мнение возвели в ранг единственно верного..все остальное бред..это метрды и бибиси в том числе..там правдв тоньше немного..а вот голос америки примерно вашими словами говорит.. Это и есть манипуляция
>5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее. quoted1
>>5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее. quoted2
>Я этого не знала, и кпкова реакция была после? quoted1
Обычная. Те, кто это придумал и осуществил получили неплохой профит. Почитайте про Ларри Сильверстайна, например. Про Буша и его семейку и предков. И все поймете сами.
>>5 якобы погибших террористов уже после 11 сентября неожиданно дали о себе знать из Саудовской Аравии, где они были живы и здоровы. Страны они не покидали и, естественно, самолётов не угоняли. Имеет смысл отметить тот факт, что американские спецслужбы предъявили миру полный список всех террористов с фотографиями уже через несколько часов после катастрофы. Список этот явно был готов заранее. quoted2
> > Никто жив не остался.. никого просто нет... > Это из области, что Гитлер жив до сих пор... quoted1
> А пендосы в суд на Саудовскую Аравию подадут. А обвиняли Ирак с Афганистаном. И даже побомбили их... quoted1
Побомбили , потому что захотели. Ты вот опять приводишь странные аналогии . Мало того , что аналогия не является доказательством , так еще и аналогии у тебя кривые. Даже если представить , что он (не буду писать кто, существует ) , опиши , хотя бы примерно механизм такой провокации с трупами на борту. Я ведь привел хоть из интернета данные , которые говорят о невозможности такого , а у тебя опять догадки про 11 сентября.
> > Хороший пример того, чем BBC отличается от Первого канала. >
> BBC к таким "разоблачениям" ставит спойлер - "The Conspiracy Files" (конспирология), чтобы зритель сразу понимал, что это не официальная информация, а фантазии любителей альтернативных версий. На Западе конспирологов не меньше, чем в России, для них и снимается такие "фаренгейты 9/11". > > Когда же пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев в главной новостной передаче "Время" выкладывает картинки из фотошопа и приводит мнение липовых экспертов в качестве доказательства, никаких спойлеров не ставится, и всё это гонится в эфир как официальная версия. quoted1
Вот не нада тока из мухи слона лепить, ага.. Какая, к бесу, разница, с каким ярлычком выйдет фильм, если мы говорим об информационной блокаде ?.. И при чем здесь Леонтьев, который сразу заявил, что его слова тока версия, что он получил по почте.. С чего вы взяли, что это были официальные заявления ?.. Так и с Грузией было - сначало "Россия агрессор", а после "Грузия войну начала".. И с Боингом то же самое будет.. И этот фильм - начало поиска Истины.. И еще одно замечание.. Если фильм появился -- значит нету у них ничего на "Костю Сапрыкина", ибо ежели бы было - они бы нам все мозги сгрызли.. А вот на Украину - есть.. Ибо с какого бы хрена Комиссии так долго молчать ?..Поэтому и фильмы появились.. Сначало фильмы и общественное мнение, а после, как по мозгам падлюкам - чистая правда..