Фильм «Би-би-си»: Малайзийский «Боинг» сбили украинские истребители
19:23 25.04.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если же перед обвинением и судом будет не безногий инвалид, а тренированный бегун, то вполне можно допустить, что он это сделать МОГ
>Но нельзя судить этого тренированного бегуна только за то, что он МОГ. Надо доказать, что он не только мог, но и реально совершил преступление.
А никто не говорит, что судят только за это. Естественно, не только за это, но данным момент подлежит выяснению. Виновность же определяется по совокупности доказательств.
21:34 25.04.2016
все таки не пойму. чего укры и #####ы так всполошились? это всего лишь версия евросоюза. возможно даже всего лишь англии. на ворах шапка загорелась? да и вообще все претензии к бибиси. можете даже в суд на них подать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:32 26.04.2016
Госсади, кто всполошился то?
У нас сразу инфа мелькнула. Я даже не стал постить, да и тут не читал..
01:34 26.04.2016
Свидомые не лезьте вы в их лишние хромосомы.. Им раз в месяц надо подпитываться..
04:48 26.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объединенная следственная группа
>Подождите. Доклад опубликовало голландское Бюро авиационной безопасности (Dutch Safety Board). Украина к этому бюро никакого отношения не имеет.
Но Доклад готовился по итогам работы Следственной группы, не так ли ?.. А тама Украина принимала непосредственное участие.. Как считаете - можно вести следствие против себя ?..
> По поводу причин участия Украины в следственной группе в вашей ссылке всё сказано. Странно было бы не включить в эту группу страну, над территорией которой произошла катастрофа.
Если бы это был несчастный случай - я бы с вами согласился.. Но когда Украина в группе подозреваемых, вводить ее в Комиссию дело глупое и подлое.. Ибо такое сборище изначально заточено на оправдание Украины и обвинение России.. А если учесть всю русофобскую истерию, что бушует по Европе, да уже сделанные антироссийские заявления.. То ой..
> Но вот участвовали ли украинские эксперты в подготовке доклада, ответа я в ссылке не нашел.
А чего искать ?.. Проще логически подумать -- следствие и есть заключение..
07:22 26.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если бы это был несчастный случай - я бы с вами согласился.. Но когда Украина в группе подозреваемых, вводить ее в Комиссию дело глупое и подлое.
Думаю, Вы правы. Привлекать к расследованию "подозреваемого" не стоило, это бросает тень на объективность следствия. Но с другой стороны, как проводить расследование без содействия Украины на территории, где ведутся военные действия. Скорее всего, привлечение Украины - это вынужденный шаг, на который пришлось пойти, чтобы собрать улики, допросить свидетелей, диспетчеров и т.д. Украина оказывала помощь при сборе первичных данных, но сомневаюсь, что украинские эксперты участвовали в их обработке, анализе и подготовке итогового доклада. Так что преувеличивать роль Украины в следствии я бы не стал.
В любом случае, включение Украины в состав группы можно хоть как-то объяснить. А вот зачем туда включать Россию мне не совсем понятно. Ни к рейсу, ни к самолёту, ни к пассажирам, ни к месту крушения наша страна не имеет никакого отношения. Как выяснилось, отношение мы имеем только к ракете, сбившей Боинг. Пока только в роли изготовителя.
07:42 26.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы это был несчастный случай - я бы с вами согласился.. Но когда Украина в группе подозреваемых, вводить ее в Комиссию дело глупое и подлое.
> > Думаю, Вы правы. Привлекать к расследованию "подозреваемого" не стоило, это бросает тень на объективность следствия. Но с другой стороны, как проводить расследование без содействия Украины на территории, где ведутся военные действия. Скорее всего, привлечение Украины - это вынужденный шаг, на который пришлось пойти, чтобы собрать улики, допросить свидетелей, диспетчеров и т.д. Украина оказывала помощь при сборе первичных данных, но сомневаюсь, что украинские эксперты участвовали в их обработке, анализе и подготовке итогового доклада. Так что преувеличивать роль Украины в следствии я бы не стал.
А не надо преувеличивать, довольно просто поставить под сомнение заключение Комиссии.. Вы спрашиваете, как они должны были поступить ?.. Просто - не приглашать в Комиссию украинцев.. Всё !.. Тада еще можно было говорить о какой-то там непредвзятости.. А тут получается, что убийца занимается следствием, оговаривает невиновного и готовит себе алиби.. Не, товарищ, так дело не пойдет..
> В любом случае, включение Украины в состав группы можно хоть как-то объяснить.
В таких делах "хоть как-то" нельзя..
> А вот зачем туда включать Россию мне не совсем понятно. Ни к рейсу, ни к самолёту, ни к пассажирам, ни к месту крушения наша страна не имеет никакого отношения. Как выяснилось, отношение мы имеем только к ракете, сбившей Боинг. Пока только в роли изготовителя. Правильно..
1. России нечего делать в этой Комиссии.. Причины вы указали.. 2. Ракета наша, поэтому давайте слушать нашим спецов.. Вопрос - почему им вы не верите, а верите Комиссии, собранной, как мы тока что выяснили, через "кое-как" ?..
07:53 26.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > Свидомые не лезьте вы в их лишние хромосомы.. Им раз в месяц надо подпитываться..
Поссыкиваете, товарищ ?.. Пра-аавильно !.. Мойный Кот вам давно говорил -- хде всё через ложь - страна, история, герои и т.д., не может быть правды.. Про "Майдан" фильм показали -- заявили вас ублюдками и убийцами, про "Крым домой" в Греции кино покрутили - заявили вам трепачами и манипуляторами.. Щас вот про Боинг ВВС расскажет - заявит вас криворукими и толстож..пыми зенитчиками.. Кстати, это ж для вас дело привычное - там ТУ, здесь Боинг.. Главное, рожу попроще и отказываться в голос.. Как тада, как и щас.. ........................................ ............... Вас, йододефицитных, нада не тока стеной обнести, но еще и куполом накрыть..
09:00 26.04.2016
Это про этот самолет шутил Задорнов -что он (самолет)оказался тяжелее воздуха а зрители в зале дико смеялись
09:18 26.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, так смотри британский фильм «Кто сбил МН 17?» - там как раз и эти снимки, и интервью у очевидцев брали не российские журналисты, а британские, вместе будем ржать над ними после просмотра фильма, а я сейчас буду это делать на твой пост...
> > Мечататель Я вот не пойму, зайчем эта твоя игра "на опережение". Ты же на знаешь, Что там будет в фильме, на чьей стороне булут британцы, а уже заранее "празднуещь победу". А ведь с вероятностью 99% британецы вас в очередной раз макнут..
Последние неск. лет нас макнуть ещё ни у кого не получилось. А вот вас постоянно. Сегодня читаю, даже мэр Риги с вас в легкую поржал. Но в вашей фашисткой стране, где и упоминания о свободе слова уже нет, ему теперь фашики грозят тюрьмой.
09:33 26.04.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Последние неск. лет нас макнуть ещё ни у кого не получилось.
НАТО ж в Турции вас макнуло. После 10 предупреждения. Но вы эе по хорошему не понимаете. Вам обязательно надо, чтобы вас мордочкой в какашки.
Что вы там потом бурчали, "помидоры ваши не будем покупать"?
10:20 26.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последние неск. лет нас макнуть ещё ни у кого не получилось.
>
> НАТО ж в Турции вас макнуло. После 10 предупреждения. Но вы эе по хорошему не понимаете. Вам обязательно надо, чтобы вас мордочкой в какашки. > > Что вы там потом бурчали, "помидоры ваши не будем покупать"?
А еще нас НАТО в Крыму макнуло и в Сирии.. (ой, балбес!).. А в Турции, товарищ, мы просто Третью Мировую по вине вашего придурковатого союзника не начали.. Всего-то.. Так что вам бы поклониться нам до пояса.. И Турция уже отвечает.. Через экономику, понятно.. И это тока начало.. Так что нету причины для кривляний, товарищ..
10:25 26.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последние неск. лет нас макнуть ещё ни у кого не получилось.
>
> НАТО ж в Турции вас макнуло. После 10 предупреждения. Но вы эе по хорошему не понимаете. Вам обязательно надо, чтобы вас мордочкой в какашки. > > Что вы там потом бурчали, "помидоры ваши не будем покупать"?
Да ладно Гоша...так макнуло, что уже все волосы на жопе турки себе повыдергали ) А что дальше будет....ещё интереснее. Путин же сказал, что помидорами не отделаются. Уж что что, а слово он держит. И вообще Гоша, честно если...задолбал уже своим нато, над которым все только ржут ) Тьфу на него и растереть...сколько раз говорить. Избавиться нам от него можно в одно мановение. Но в свете последних...надо ли? Заокеанских скоро вулкан накроет...европа лет десять ещё и под водой, тоже без нашей помощи окажется. Действительно, может не стоит нам брать грех на душу. Хотя...какой грех бандитов уничтожить. Вообщем пусть идет как идет. Нато по-любому маст дай...)
