>> я на это тебе уже сказал - ты мыслишь как ребенок. >> в мире взрослых людей тебе жить трудно. quoted2
> > В мире подлых людей, мне действительно жить трудно.
> У тебя представление такое, что взрослым, можно считать только законченного подлеца. Не умеешь врать и обманывать, какой же ты взрослый человек. > Но это только по российским меркам, весь мир живет немного иначе. > Заметил, что все идут в одну сторону, и только мы ищем свою дорогу? quoted1
У Косто - чисто воровское мышление... Типо, он умный - остальные лохи... Их можно третировать и обманывать - себе во благо... Ну и глумится, конечно... Но всё это до поры, до времени.. Воровская звезда - недолго стоит на небосклоне... И падает - на чьи то погоны...
> Понятно, что если дворник скажет, что директор в кармане таскает с завода гвозди, то на это не стоит и реагировать. Но вот если ваш партнер, или равный вам, публично обвинит вас в чем-то, то какой должна быть ваша реакция? > После публичного обвинения Пскова, во владении часами за 640 тыс. долларов... quoted1
Так ведь с Песковым. По сути дворник обвинил директора, стоило ли реагировать?
> У Косто - чисто воровское мышление... Типо, он умный - остальные лохи... quoted1
ну блин, напрасно ты так как раз любой вор знает что его жертва - умнее его вот сам посуди - банк, банкир - умнейший человечище сумевший своим умом набить свое банковское хранилище за счет того что он оказался умнее других людей. и тут вор - тупое создание, просто залазит и обчищает это банковское хранилище, перекладывает богатства из одного кармана (его, умного) в другой (свой, глупый). Хитрый-но-глупый крадет у умного-жадного! Разве не справедливо система устроена? так что я не считаю всех других глупее себя, я просто считаю некоторых (часть) других - своей жертвой.
Он скорее напоминает известного ковбоя "Неуловимого Джо". Когда у людей спросили, чем же он так знаменит, его, что ни кто не может поймать? - Да нет, его просто ни кто не ловит, он ни кому не нужен.
> Он скорее напоминает известного ковбоя "Неуловимого Джо". > Когда у людей спросили, чем же он так знаменит, его, что ни кто не может поймать? > - Да нет, его просто ни кто не ловит, он ни кому не нужен. quoted1
> > В этой теме я хочу поговорить не о политике, а о ситуации, если вас, несправедливо, в чем-то обвинили. > Как человек должен реагировать на это? > Понятно, что если дворник скажет, что директор в кармане таскает с завода гвозди, то на это не стоит и реагировать. Но вот если ваш партнер, или равный вам, публично обвинит вас в чем-то, то какой должна быть ваша реакция? > Почему я задался таким вопросом? > После публичного обвинения Пскова, во владении часами за 640 тыс. долларов, раздалось какое-то робкое блеянье, что это подарок невесты, что у него вообще нет таких часов. Вообще, выглядело оправдание малоубедительным.
> То же самое можно сказать о прокуроре Чайка, после публикации материала про его сыновей, он начал это объяснять происками своих врагов, не опровергнув ни одного факта. > Когда опубликовали материал про дочь Ткачева, он просто сделал вид, что не заметил. > И вот у меня вопрос, как бы вы отреагировали на публичное обвинение в вашей непорядочности? quoted1
А никак не надо реагировать, а по возможности в тихом месте набить морду.
> А никак не надо реагировать, а по возможности в тихом месте набить морду. quoted1
Считаю, что этого недостаточно. Он тебя публично обложил матом. а ты ему, потом, тихо в подъезде, какашка сказал. У нас ведь часто практикуют такое, публично дискредетируют человека на всю страну. А потом появляется маленькая заметка на последней странице, просим извинение за ошибку. Миллионы прочли незаслуженную грязь, и десять человек, извинение в ошибке. Уверен, что все разговоры о миллиарде долларов Немцова, заранее продуманная утка, но сегодня, многие, стали вспоминать его с недоверием, Вон, какие денжища скрывал. Потом выяснится, что у него не было и миллиарда рублей, но когда это выяснится, людей, будет мало интересовать этот факт.