Даже по сегодняшнему законодательству предательской России это следует доказать только в суде . Вот это и есть бла-бла . Тогда уж по своей классификации определи Путина .
12:34 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> страна успели дом поправить, семьей прирасти и новую дачку прикупить..
>И сколько краски извели на покраску заборчиков ?
Забор, кстати, тоже поменяли.. Если вы догнали, что я про армию..
> Вопрос на засыпку . И.Сталин шлепнул бы тех , кто мешками таскал бы советские сталинские рубли за бугор или по головке погладил ?
Китайцы вон десятками своих шлепают, и что - коррупции нету ?.. А что за бугор выводят - так щас правила такие..
12:35 20.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких путинских пропагандистов, не льстите им. Есть журналисты, неудачники в профессии, и есть деньги. Все! Разве это пропаганда? Разве это можно сравнить с Триумфом воли?
> > Интересное сближение "Триумфа воли" и пропаганды. > Политика - бизнес, пропаганда - поддержка, реклама бизнеса-политики. Триумф, но не воли, а если и воли, то зависящей от количества ден.знаков на банковских счетах.
Триумф воли - очень талантливая пропаганда очень талантливой Лени Рифеншталь. Вы смотрели этот фильм? Он был сделан искренне, как впрочем и многие фильмы советского кинематографа. Язык не поворачивается назвать все это пропагандой, но это пропаганда. А сейчас ничего подобного нет, все поставлено на промышленную основу, расчитано на невзыскательную целевую аудиторию, пару-тройку замшелых приемов и все - получите, распишитесь. Да, но с предоплатой. В этом Вы правы.
12:44 20.03.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> В ипатьевском подвале не настрелялся?
Не пришлось . 9 января 1905 г., Ленский расстрел , жерты Первой мировой войны - все это послужило причиной для действий в этом ипатьевском подвале . Кого-то на кол саживали , кому-то головы на плахе рубили .... обычная плата на Руси .
12:46 20.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Китайцы вон десятками своих шлепают, и что - коррупции нету ?..
За узкоглазиков в соседней теме . Отвечай конкретно . Чего хвостом завилял ?
12:48 20.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ни как русские.
Дай то Бог. Мы к этому и стремимся... )
12:49 20.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> я про армию..
Думаешь присягу будут выполнять и стрелять в народ в защиту капитализма ? Чего тогда не выполняли присягу в защиту социалистического Отечества , тех , кто победил фашизм ?
12:51 20.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Я думаю в Литве глубоко всем по фигу кто там у власти, зачем и сколько. > Потому что жизнью Литвы рулят совсем другие ребята.
Мож расскажешь, кто у нас рулит... А я то наивный, на выборы хожу... ))))) Брюсель и Обама небось?))))
13:01 20.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет никаких путинских пропагандистов, не льстите им. Есть журналисты, неудачники в профессии, и есть деньги. Все! Разве это пропаганда? Разве это можно сравнить с Триумфом воли?
>> >> Интересное сближение "Триумфа воли" и пропаганды. >> Политика - бизнес, пропаганда - поддержка, реклама бизнеса-политики. Триумф, но не воли, а если и воли, то зависящей от количества ден.знаков на банковских счетах.
>Триумф воли - очень талантливая пропаганда очень талантливой Лени Рифеншталь. Вы смотрели этот фильм? Он был сделан искренне, как впрочем и многие фильмы советского кинематографа. Язык не поворачивается назвать все это пропагандой, но это пропаганда. А сейчас ничего подобного нет, все поставлено на промышленную основу, расчитано на невзыскательную целевую аудиторию, пару-тройку замшелых приемов и все - получите, распишитесь. Да, но с предоплатой. В этом Вы правы.
Ну, советской пропаганде далеко до американской. Искренность - хорошо; ещё лучше, если такое впечатление остаётся от продукта, сделанного по заказу. )) Пример искренности:
ну или не совсем искренности, но слеза умиления и гордости за флот США прошибёт даже истинного амерофоба! Пропаганда СССР кончилась вместе с самим СССР, как только включили первую глушилку радиоголосов.
13:09 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прохоров прежде всего вор.
>Даже по сегодняшнему законодательству предательской России это следует доказать только в суде . Вот это и есть бла-бла . > Тогда уж по своей классификации определи Путина .
А у Путина заводы есть в собственности?
Вы по законодательству что хотите можете определять. А на деле у него откуда-то оказался норильский "Никель" в собственности. Он его построил? Нет. Значит, украл. Можете это как-то иначе называть, сути дела это не меняет. Когда человек участвовал в растаскивании народного добра, то какая бы у него не была риторика, именно личное обогащение и является целью его борьбы за власть.
И сразу против стандартных возражений в таких случаях про гениальность в области управления и другое бла-бла-бла. Что там с его Е-мобилем? Создавать самостоятельно не получается? Тогда что он может в стране создать, если не получается?
13:12 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю в Литве глубоко всем по фигу кто там у власти, зачем и сколько. >> Потому что жизнью Литвы рулят совсем другие ребята.
> > Мож расскажешь, кто у нас рулит... А я то наивный, на выборы хожу... ))))) Брюсель и Обама небось?))))
У вас фашисты рулят, а НАТО их поддерживает.
Литва готовится зачищать своих «сепаратистов»
13:16 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю в Литве глубоко всем по фигу кто там у власти, зачем и сколько. >> Потому что жизнью Литвы рулят совсем другие ребята.
> > Мож расскажешь, кто у нас рулит... А я то наивный, на выборы хожу... ))))) Брюсель и Обама небось?))))
Конечно, ходи. Их для таких как ты и проводят. Должен же ты воочию видеть ништяки, пусть даже грошовые, от ЕСа и другой фигни и преисполняться важности. ))) В Британии тоже есть выборы. И тоже много кто на них ходит, разница лишь в том, что количество партий и монархия от этого не меняются.
Не знаешь кто рулит? Посмотри кто платит. Вот тот и рулит. Со времен изобретения денег финикийцами в этом мире мало что поменялось.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет никаких путинских пропагандистов, не льстите им. Есть журналисты, неудачники в профессии, и есть деньги. Все! Разве это пропаганда? Разве это можно сравнить с Триумфом воли?
>>> >>> Интересное сближение "Триумфа воли" и пропаганды. >>> Политика - бизнес, пропаганда - поддержка, реклама бизнеса-политики. Триумф, но не воли, а если и воли, то зависящей от количества ден.знаков на банковских счетах.
>>Триумф воли - очень талантливая пропаганда очень талантливой Лени Рифеншталь. Вы смотрели этот фильм? Он был сделан искренне, как впрочем и многие фильмы советского кинематографа. Язык не поворачивается назвать все это пропагандой, но это пропаганда. А сейчас ничего подобного нет, все поставлено на промышленную основу, расчитано на невзыскательную целевую аудиторию, пару-тройку замшелых приемов и все - получите, распишитесь. Да, но с предоплатой. В этом Вы правы.
> > Ну, советской пропаганде далеко до американской. Искренность - хорошо; ещё лучше, если такое впечатление остаётся от продукта, сделанного по заказу. )) > Пример искренности: >
> > ну или не совсем искренности, но слеза умиления и гордости за флот США прошибёт даже истинного амерофоба! > Пропаганда СССР кончилась вместе с самим СССР, как только включили первую глушилку радиоголосов.
У американцев - это патриотизм базирующийся на сильной Америке, единственной супердержаве. И им есть чем гордится. Флотом в том числе. Ничего подобного как война флотов на Тихом океане во Вторую мировую, Россия даже представить себе не могла. Как впрочем и сейчас не может представить ни командно штабных кораблей, ни атомных авианосцев, ни универсальных десантных кораблей, ни современных АПЛ, ни эсминцев УРО....
13:22 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни как русские.
> > Дай то Бог. Мы к этому и стремимся... )
Вы уже туда приехали. Больше у вас ничего и нигде меняться не будет. Потому что ваш теперешний формат устраивает всех.
Я уже одному твоему соотечественнику поясняла, что чтобы представить Россию и Литву нужно представить медведя и улитку рядом. И уяснить себе, что улиточные понятия о жизни не годятся для медведя, волка, тигра.... Потому что они хищники и у них в том мире другая миссия.
13:33 20.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> У американцев - это патриотизм базирующийся на сильной Америке, единственной супердержаве. И им есть чем гордится.
)) Вероятно, патриотов там хватало и в бытность СССР вторым полюсом. Не могущественность США причина патриотизма этой страны (амеро-патриотов хватает везде, от Ю.Америки до Японии, были они в СССР и странах Варшавского Договора). Имхо, сила амеро-влияния на умы людей - в мантрах пропаганды, удовлетворяющих спрос социальной среды. Свобода, Закон, Порядок, Сила.. Вообще, сила США - в их заточенности с самого начала на удовлетворение спроса, потребностей. Они начинались как площадка для безнаказанного грабежа достижений и цивилизаций американского народа, т.е. аборигенов.
