> В воспитательных целях, Скорпион Драконович. Охлаждаю юношей горячих. Мальчугану голову напекло иудейским солнышком.
Неужели (допускаю такую шальную мысль !) тебе лишку отрезали , посему бедствуешь и свое зло на флаг перенес ? Ну так это на своих родителей перенеси . Чего они такого моэля пригласили . Сочувствую .... нарости поролоновый . Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Изволь. Вынь пейсы из ушей
Ну вот ... уже и до ушей добрался ... Наращивай давай , апробируй , потом расскажешь , как и что . А моэля твоего следует наказать , шо ж он тебя таким ущербным заделал . Горе-то какое у тебя , однако .
20:32 20.03.2016
Все прямо думают что мы как зомби сдесь и не чего сами не решаем)
20:33 20.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Русь-Матушка_в_опасности!
Во.. Это кто посмел России угрожать, что за опасность такая ей грозит?. Неужели Касьянову и Ко удастся с помощью своих американских спонсоров Россию развалить и в клочья разорвать?. Ты меня пугаешь..
20:33 20.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш пост какой-то странный. Сложно понять, о чём он.
>Разговор был о том, что малочисленные народы не могут быть приличными в смысле развития, уровня жизни, ну и так далее. А теперь давай посмотрим кто стоит на первых позициях в мире по уровню жизни, по ВВП на душу населения, ну и так далее.
Вообще-то важна не сама численность а контролируемые ресурсы.
20:34 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Неужели (допускаю такую шальную мысль !) тебе лишку отрезали , посему бедствуешь и свое зло на флаг перенес ? Ну так это на своих родителей перенеси . Чего они такого моэля пригласили . Сочувствую .... нарости поролоновый .
Эт ты щас профессора оскорбил, или просто нахамил ему?. Может у модераторов спросить?
20:37 20.03.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то важна не сама численность а контролируемые ресурсы.
Не прав! Главное эффективность. Можно и с ресурсами жить бедно, если ими не по уму распорядиться. Вот у японцев этих ресурсов мало, зато ума много.
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слился?
>>Ты уже выбрал из твоего перечисленного , что тебя интересует ? >> "суд" или "приказ" , а может "пожелание" царской особы ... теперяча еще "аналогичный случай" .
>Изволь по-порядку: СУД. > Отвечай, кого из подданных Российской империи казнили вместе с женой и детьми по приговору суда? >
> Потом - так и быть! - подставим вместо слова "суд" слова "приказ" и "пожелание" царских особ. > И поищем "аналогичный случай". > Начинай выкручиваться.
Неее, наверно все же следует ввести временные рамки для " чистоты эксперимента"
20:41 20.03.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то важна не сама численность а контролируемые ресурсы.
>Не прав! Главное эффективность. Можно и с ресурсами жить бедно, если ими не по уму распорядиться. Вот у японцев этих ресурсов мало, зато ума много.
Хм. А вот с численностью у япов все в порядке.
20:43 20.03.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то важна не сама численность а контролируемые ресурсы.
Это ты Астис объясни, а не мне. Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Есть прямая зависимость, мон ами, между численностью народа и потенциалом его развития. > У наарода численностью в 2 млн. почти нет шансов стать чем-то приличным. > И выбора у него или влиться в другой, более многоисленный народ, или, образно говоря, жить на дереве.
20:50 20.03.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А вот с численностью у япов все в порядке.
Вообще-то важна не сама численность а контролируемые ресурсы. (с)
20:52 20.03.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Эт ты щас профессора оскорбил, или просто нахамил ему?. Может у модераторов спросить?
А разве кто-то мешает тебе спросить ? Если желаешь разъяснение , то читай посты того , у кого лишку отхватили . Только обиженный на какой-то флаг , начинает нести чушь . Можешь "подпрягтись" к нему . Мне как-то это без разницы . Кстати о молодости и старости . Мул Пржевальского исходил с ним не одну милю и не один год . Состарился , но так и остался мулом . Отдельно . Стучишь ? Стучу . Хороший из тебя дятел ...
20:55 20.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Это ты Астис объясни, а не мне.
Давай я попробую тебе объяснить. Астис права. Если бы прибалты в ЕС не сдались, жили бы самостоятельно, то им бы кирдык быстро пришел бы. Даже не сомневайся. Им и так кирдык скоро придет, арабы ассимилируют их, осеменят быстро, если и дальше так дела пойдут.
20:57 20.03.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Неее, наверно все же следует ввести временные рамки для " чистоты эксперимента"
Не получится . Он сейчас в ступоре . Его флаг страны Израиль загнал в такое состояние . Бывает и хуже ...
20:58 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> А разве кто-то мешает тебе спросить ? Если желаешь разъяснение , то читай посты того , у кого лишку отхватили . Только обиженный на какой-то флаг , начинает нести чушь . Можешь "подпрягтись" к нему . Мне как-то это без разницы . Кстати о молодости и старости . Мул Пржевальского исходил с ним не одну милю и не один год . Состарился , но так и остался мулом . > Отдельно . Стучишь ? Стучу . Хороший из тебя дятел ..
Ладно, что с тобой , с мулом старым спорить. Мул и есть мул, от него глупо ждать человеческого общения. Хами и дальше, . Далее, я если и стучу, то только сразу в рыло, в пятак только. Хощь?
и не чего сами не решаем)
