> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш пост какой-то странный. Сложно понять, о чём он.
>>Разговор был о том, что малочисленные народы не могут быть приличными в смысле развития, уровня жизни, ну и так далее. А теперь давай посмотрим кто стоит на первых позициях в мире по уровню жизни, по ВВП на душу населения, ну и так далее.
>А-а-а... Почему "не могут"? - могут. Хотя бы население Эллады взять; дело давнее, но яркое. > Вы меня сбили с панталыку своими израильскими цифрами и тенденциями. >
И что выдающегося создал Израиль сам по себе кроме арабо-израильского конфликта, которому 70 лет? Живет хорошо? А сколько денег он получил на это хорошо от немцев и американцев? Ведь евреи и раньше жили в подмандатной Палестине, до Второй мировой. Че ж тогда хорошо не жили? А выращивали апельсины.
Возьмем совсем простой срез вопроса. Сколько налогов может собрать народ численность 2 млн.? Их хватит хотя бы на приличную армию? Идем дальше, хотя на армии можно бы и закрыть вопрос, потому как нет своей армии - кормишь чужую. Этих денег хватит на доступное среднее и высшее образование? На научные лаборатории и исследовательские центры? На новые технологии и заводы? Или хотя бы на поддержку собственной культуры, не говоря уж о вкладе в мировую? А население в 2 млн. какой рынок труда имеет, проще говоря на какие свершения этого населения хватит кроме выращивания морковки и дрйки коров? Вот на этом точно можно вопрос закрыть, потому как если не повезло с полезными ископаемыми и не получается никого нагнуть на выплаты за Холокост, то могучий рывок в будущее не светит.
21:10 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> А может миллиалд индийцев, туеву хучу пакистанцев, нигерийцев, индонезийцев и других великих народов? ))))
Вы от них отличаетесь только одним. У них есть шанс кем-то стать, как показывает пример Китая. Потому что у них хотя бы есть трудовые ресурсы. А у вас его нет.
Кстати, Индия в смысле производства давно обошла Литву с морковными полями и старым портом.
21:19 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Ага, те же несколько сотен тысяч исландцев, по чему не на дереве еще... А живет так, что среднестатистический "великий" русский )))), только во сне может видеть... А лучшый пример это Финляндия, которая на своем опыте показала, как можно жить, если в свое время смог дать пинок русскому миру под зад... А великие русские )))), не то что в нищете живут, по сравнению с ними, а просто выживает... Литва, за пару десяток лет без этого мира, сумела оставить его таращится далеко позади.. И чем дальше, тем расстояние между Европейской Литвой и Россией, страной третьего мира будет только увеличиваться... Мы это уже обсуждали Кажись... А ЖКХ самые дешевые в Сомали, леди под пальмой и не заморачивайся, но даже им не приходит в голову этим гордится...))))
Даже твоя неспособность постичь элементарные экономические знания говорит о том, что по-русски выражаясь "Дурак думкой богатеет".
Ваша судьба - это Алжир, когда-то страстно боровшийся аж до войны за независимость с Францией. Но у них хотя бы нефть есть. У вас же кроме морковных полей, пастбищ и морского берега ничего. И при жтом еще и коммуналка дорогая. Вот поэтому вы едва и сводите концы с концами, превратившись в ферму по выращиванию таксистов и бебиситтеров. Конечно, гордись этим, с коровника-то оно виднее.
21:22 20.03.2016
⍟ Астис (Астис),
Иди, пару совковых ракет детям на ужин свори... ))))
21:23 20.03.2016
Ну и по поводу Исландии. Это бывшая датская колония, кто не знает. Ну и со всеми вытекаюшими.
> MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Астис (Астис), >> >> Иди, пару совковых ракет детям на ужин свори... ))))
>
> У меня у ребенка на ужин сегодня котлеты с пюре, пирожки и гавайский салат. > И сейчас еще пойду куплю чего-нибудь сладкого. > А у тебя?
Как для виртуального олигарха скудновато... ))) А у меня никакого разнообразия... Опять русский младенец на ужин... Хoхлы подогнали... )
21:44 20.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Ну и по поводу Исландии. > Это бывшая датская колония, кто не знает. > Ну и со всеми вытекаюшими.
Ну Финляндия тоже некогда была частью России... Как видно, если народ мозгами шевелит, даже опыт нищей метрополии не мешает навесьти порядок. Или даже на оборот. Имеется пример, как нельзя жить... ))))
>> Это бывшая датская колония, кто не знает. >> Ну и со всеми вытекаюшими.
> > Ну Финляндия тоже некогда была частью России... Как видно, если народ мозгами шевелит, даже опыт нищей метрополии не мешает навесьти порядок. Или даже на оборот. Имеется пример, как нельзя жить... ))))
Финляндия никогда не была частью России. Она входила в состав Российской Империи, причем имея автономию, свой язык, свой парламент и всякие другие цацки, которые содержались на деньги империи. Слыхал выражение "дивиденды от империи"? Вот это оно и есть. Без этих денег там бы по болотам дикие ############## бродили по сей день. И уж конечно метрополия, которая это все содержала, не была нищей. На начало 20 века Россия по уровню экономического развития и темпам роста производтва уступала только Британии.
Да и кстати Вильнюский университет университетом тоже на российские деньги стал. И был самым крупным в Восточной Европе.
А в 20 веке у финнов хватило ума не устраивать истерик и не орать про оккупацию, а подняться на торговле продовольствием и всякими западными ништяками с СССР. Финляндия - это улитка, у которой хватает ума понимать, что она улитка. Есть еще улитки, у которых не хватает на это ума. Не будем показывать пальцем, кто это. Вот поэтому одни успешно торгуют, а другие своей "Свалей" сами давятся.
22:11 20.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Финляндия - это улитка
По способности обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни Финляндия это гигант. Улитка это Россия, где гражданин, расходный материал, не стоющий внимания... )))) Если для нищеброда вани из Урюпинска, дети корого грызут подоконники за не имением пищи, лучше жить от того, что клан у власти много ракет имеет, это уже другие проблемы... Проблемы менталитета... ))))
22:37 20.03.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Финляндия - это улитка
> > По способности обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни Финляндия это гигант. Улитка это Россия, где гражданин, расходный материал, не стоющий внимания... )))) Если для нищеброда вани из Урюпинска, дети корого грызут подоконники за не имением пищи, лучше жить от того, что клан у власти много ракет имеет, это уже другие проблемы... Проблемы менталитета... ))))
Ты сначала че-нить узнай про Финляндию Хотя бы из статистики Евростата:
А потом будешь фантазировать про Вань. Это ж только из твоего коровника можно мечтать так жить. А для Вань финны строят магазины и гостиницы и собираются визы отменить.
Так что если тебя с Ваней сравнить, то сравнение явно не в твою пользу.
22:42 20.03.2016
Ну а потом разве я сказала, что все улитки исключительно маленькие и больные? Болезни улиток, они напрямую зависят от качества ума. Чем его меньше - тем меньше улиточных ништяков. Ну и соответственно сильнее желание фантазировать про проблемы у медведей и других занимательных зверей.
05:21 21.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Мы говорим о порядке или Гугле ?..Мы говорили о том, что лучше убить сотню смутьянов, чем после считать тысячные жертвы Гражданской войны.. Чего вы всё время передергиваете ?..
Именно.. На тот момент крымчане - граждане Украины, были счастливы восоединиться с Россией.. А их крымские власти -- на тот момент самые легитимные на Украине, и опять же -- ее граждане, так же счастливо огранизовали референдум о выходе Крыма из-под юрисдикции Киева.. Вот она правда жизни, товарищ, которую утаивают от таких, как вы - молодых, горячих и сопливых..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Если бы Путин не принял Крым - его бы смели внутри страны..
>А_чтож_в_2005_не_смели?
При чем здесь 5 год ?.. Тама выборы были, а не переворот..
И чего такого она натворила ?.. Начала жечь Беркут и отстреливать глупых пацанов на Майдане ?.. Та не.. Спалила людей в Одессе ?.. Да не - говорят, не она.. Развязала войну на Донбассе ?.. И опять нет - какой-то людоед Турчинов ее начал.. А чего она сделала ?.. - Прикрыла Крым от "Правого сектора.. - Примирила и посадила за стол переговоров Донецк с Киевом.. Всё !.. Чего вы такого разглядели своими пораженческими глазами ?..
..Не говорите глупостей !.. Что Запад альтруист, что тока и думает, как сделать Россию богатой и счастливой - этой сказке уже больше 20 лет.. В нее уже никто не верит.. Запомните, юноша - Запад ничего не делает себе во вред и на пользу России.. Россия для него, как для хищника, новая жертва, которую надо задавить и сожрать.. Что он щас и пытается сделать.. А если бы было так, как вы тут фантазируете.. нет ничего проще - надо было принять Россию в НАТО и ЕС в 90-е годы.. Всё !.. Россия была бы амерам верным союзником.. Почему так не сделали ?.. Потому что Россия им нужна совсем в другом качестве - в виде пищи.. Запомните это..
> А_ваша_слова_жалкая_байка_для_защиты_тир ана
Какого тирана ?.. Товарищ, к примеру.. вас за такие речи в "самом демократичной стране мира" - США, давно бы посадили или оштрафовали.. Когда здесь вы несете свою неумную хрень ничуть не волнуясь за последствия, вы знаете, что в самой "несвободной стране мира" - России, вам за вашу клевету ничего не будет.. Вопрос - кто тиран ?.. Мне просто надоело читать ваши глупости про тиранов и диктаторов.. Это же не вы придумали, это какая-то сволочь вас этому научила, верно ?.. Услышали где-то, понравилось вам, вот вы ее и лепите к месту и не к месту..
> Я_в_России_души_не_чаю
Врете.. Вы, как та "редиска", продадите ее при первом удобном случае..
> А_вы_ее_враг > Ее_мозоль
Ужас какой-то !.. Товарищ ворожит Майдан и каркает поражение - вдруг любитель России и ярый сторонник ее независимости.. Вы уже заврались, товарищ, ибо не соображаете, чего вы несете.. Последними такими "влюбленные в России" были - власовцы.. Если вы забыли, то я напомню -- не менее "любящая" Держава их перевешала.. Так что если вы не поумнеете - возможно, что и на ваших ногах будут ребятишки качаться..
Я не про жалость спрашивал.. Я спрашивал - жертвы были ?.. Ну вот вы и согласились.. Тока пришлось для этого загнать вас в угол неприятными вопросами..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сожженные в Одессе - не жертвы ?..
>Или_так_или_одесская_народная
Как так ?.. Вы оправдываете это массовое карательное убийство, товарищ людоед ?.. Может для начала надо было просто разогнать их по домам ?..
Я призываю уничтожать провокаторов и предателей.. Вот, к примеру, от вас какая стране польза ?.. Никакой, один вред.. Если завтра вас с Навальным задавят, то уже послезавтра, кроме стариков-родителей и мойного Кота, никто про вас и не вспомнит.. И вот это - справедливо и это по заслугам.. Чем меньше вас - тем меньше шансов, что в России будут свои "одессы"..
Вы головой хоть иногда думаете, нет ?.. А донецкие, что воюют с бандерами, они не украинцы ??.. Врубитесь, товарищ, в следующую информацию.. В Киеве провели переворот необандеровские рогули, которых не приняли пророссийские и прорусские украинцы ЮВ Украины.. Ну не хотели они над собой такой власти !.. Они ее не выбирали, они за нее не голосовали, те сами - пришли, прогнали, захватили.. Они (украинцы ЮВ) имели точно такое же право на своё мнение, как и рогули ЗУ.. Но те, прихватив власть, направили на них свои карательные батальоны.. А Донецк взял оружие в руки, чтоб защищаться, он, в отличии от бандер, ни на Киев, ни на Львов не пошел.. Вы вот это соображаете, нет ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какой же Янукович диктатор, ежели он не стал стрелять в свой народ ?
Ну если он не стрелял - чего же вы свистите, что он диктатор ?.. Что такого "диктаторского" он сделал, что вы заявили его диктатором ?.. а)б)в).. я слушаю со вниманием..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> легитимный президент
>Легальный,_но_не_легитимный
И законный, и легитимный.. Не знаете - лучше промолчите..
