> По закону и по совести должно быть одно и то же. > В абсолютном виде это, конечно, утопия, но другого пути нет, кроме как сближать эти понятия.
вот это ты сказала верно и верно подметила - утопия поясню почему почитай мой пост выше про конвертики камня и думцев... можешь верить, можешь нет, но... хотя бы сделай допущение что всегда какая-то часть людей (вот таких сволочей как я, как Камень, как.. ну ты поняла о людях с каким мышлением я имею смыслом) - будут умышленно портить законы. Тем самым сближение справедливо/законно не то что не будет, а даже наоборот, всё больше и больше разделение между ними происходит.
>> По закону и по совести должно быть одно и то же. >> В абсолютном виде это, конечно, утопия, но другого пути нет, кроме как сближать эти понятия.
>вот это ты сказала верно
> и верно подметила - утопия > поясню почему > почитай мой пост выше про конвертики камня и думцев... можешь верить, можешь нет, но... хотя бы сделай допущение что всегда какая-то часть людей (вот таких сволочей как я, как Камень, как.. ну ты поняла о людях с каким мышлением я имею смыслом) - будут умышленно портить законы. Тем самым сближение справедливо/законно не то что не будет, а даже наоборот, всё больше и больше разделение между ними происходит.
Не хочется быть банальной, но каждый народ достоин своего правительства. И чем больше таких как ты, защищающих этот порядок вещей, тем дольше он будет сохраняться.
14:23 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А мне не все равно куда.
А вот это уже другой вопрос.
14:24 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Идеального воровства как и идеальной лжи не бывает.
конечно не бывает но ты слышала про такое "таскать каштаны из огня чужими руками"? проще говоря - я всегда сделаю что воровать буду чужими руками и лгать тебе будет не мой язык, а другого человека. Тем самым ни на воровстве, ни на лжи ты лично меня не поймаешь, по закону я буду чист. И никогда меня не сдадут ни используемый мной ни вор ни лжец, ибо я сделаю, что им невыгодно будет меня сдавать. Вот такая печальная часть мира - она всегда была, есть сейчас, и, на 99% точно - будет всегда в будущем.
14:25 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> По закону одно, по совести другое, у гражданина одни мысли, у человека другие... > Косто, ты шизофрении не боишься?
нет это называется моделирование, обкатка одного вопроса на разных моделях. Это чистая наука.
14:27 20.02.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому тут скорее не буржуев, так называемых, надо презирать,
> > Имхо. Почему прививают ненависть народа, к предпринимателям? Должен быть судья (в виде чиновников), которые всегда, будут публично на стороне людей, набивая при этом собственные карманы.
Hey Russians, why r u so Russians?
(русские, такие русские )
14:28 20.02.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), человек не может одновременно думать разное по одному и тому же поводу. Если ему кажется, что это так, значит, он вообще ничего не думает.
14:29 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> То есть если в 90-х к власти пришли воры и разворовали то, что принадлежало всем, то это надо признать единственно верным?
еще раз тебя возвращаю к простому разделению - то что случилось с 90-х и сейчас продолжается - по закону - верно по совести - неверно но страна живет по закону, и совесть можно свернуть трубочкой и выбросить на помойку. Вот такой наш расклад крайние 25 лет. Если че - мне этот расклад не нравится. Но я просто даю оценку нашей ситуации без всяких эмоций.
14:31 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И чем больше таких как ты, защищающих этот порядок вещей, тем дольше он будет сохраняться.
пока не изменить душу таких как я (точнее - вернуть её к истокам) - всё бесполезно. Сейчас ситуация с душами поставлена с ног на голову. И пока она не вернется в естественное положение - надеяться на улучшения бессмысленно.
14:36 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Кocтo (Кocтo), человек не может одновременно думать разное по одному и тому же поводу.
ты знаешь что такое "мысленный эксперимент"? вот если ты владеешь этим инструментом мышления - думать ты можешь по разному. Но, как и любой эксперимент, мысленные эксперименты осуществляются последовательно, т.е закончи один, и тогда уже начинай другой. Тем самым одновременность существует лишь в итоговых ответах полученных в ходе этого экспериментирования. Проще говоря - я могу одновременно иметь на руках несколько ответов на один и тот же вопрос, потому что разные эксперименты выдали разные результаты.
14:38 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> еще раз тебя возвращаю к простому разделению - > то что случилось с 90-х и сейчас продолжается -
Извини, но 90% приватизированных тогда газовых скважин таки вернулись обратно государству.
14:39 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пока не изменить душу таких как я
То есть это кто-то должен делать, но не ты?
14:39 20.02.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Извини, но 90% приватизированных тогда газовых скважин таки вернулись обратно государству.
Надо полагать "воры" вернули?
14:41 20.02.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извини, но 90% приватизированных тогда газовых скважин таки вернулись обратно государству.
>Надо полагать "воры" вернули?
Ну да, принесли на красивом подносе, типа "нам не надо... жила бы страна родная..." Сам-то в это веришь?
