> Мне лично кажется, что водораздел проходит немного не там, где ты указал. > Не по плоскости патриот/непатриот. > А именно по форме собственности. quoted1
да, я понял это повторюсь (я выше постом как раз про это) - мое мнение нет, я именно что прав, а ты ошибаешься. Форма собственности - не при чем вообще. Проблема - в личных качествах тех, кто управляет собственностью, и не важно чинуша ли это или частный собственник.
> И, таки да, экономику не учат, это не наука. quoted1
Экономика – это система производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Также экономика – это наука, изучающая способы наиболее эффективного использования имеющихся ограниченных ресурсов. http://www.topknowledge.ru/econteoriya/1880-cht...
> А в гос.собственности чиновники заинтересованы лишь в одном, как побольше украсть. quoted1
А в частной собственности владельцы заинтересованные лишь в одном, как больше набить свои карманы. Вот как сейчас обстоят наши дела. Засада. И там - пройдохи которым плевать на страну, плевать им на Россию и её будущее.
А вот в Китае - ровно наоборот. У них и китайские чинуши заинтересованы в процветании Китая, и китайские бизнесмены заинтересованы в процветании Китая. (а самое смешно что они заставили и западных бизнесменов работающих с Китаем быть заинтересованными в процветании Китая! - тупо заморозив их прибыль в границах китайской экономики) Вот с кого нам надо брать пример! - китайцы решили проблему "кадры решают всё".
> Также экономика – это наука, изучающая... quoted1
нет. Вранье. по крайней мере не сейчас, не в этом веке (не в этой жизни)
давай я тебе дам правильное определение современной экономики в её "научной" части - экономика - это обучение рекламных агентов и зазывал для всемирного лохотрона МММ. т.е про некое "изучение" что она дэ этим занимается - даже забудь. Только обучение.
> А в частной собственности владельцы заинтересованные лишь в одном, как больше набить свои карманы. quoted1
Карманы можно набивать, когда собственность пашет прибыльно, а значит плати налоги и спи спокойно. А вот для чиновника и прибыль не важна и от налогов уйти, как два пальца об асфальт.
> Карманы можно набивать, когда собственность пашет прибыльно, а значит плати налоги и спи спокойно. quoted1
нет частники понимают, что у них нет будущего в этой стране свой бизнес в наследство потомкам они оставить не смогут по объективным не зависящим от них причина и поэтому их нынешняя цель - как можно быстрее и больше набивать свои карманы, пока у них не отняли источник прибыли. По сути они точно такие же воры как и чинуши.
> частники понимают, что у них нет будущего в этой стране quoted1
А у кого есть будущее в этой стране? Китай не предлагать. Вот сколько прожил на белом свете и всегда видел, что там, где есть хозяин, все работает, но только появляется колхоз, все разваливается, если нету страха, правда.
> Вот сколько прожил на белом свете и всегда видел, что там, где есть хозяин, все работает, но только появляется колхоз, все разваливается, если нету страха, правда. quoted1
правильно видел разве что один глаз у тебя косил - не все так хорошо когда "хозяин" (то, что все плохо когда "колхоз" это ты увидел ясно). Если упростить конфликт сводится к форме собственности я/мы. Оба полюса - ущербные, у них нет будущего. Потому что оба - паразитизм. Или первый паразитирует на втором, или второй на первом, без разницы. Система гибнет в любом случае. Будущее в золотой середине между хозяевами "я" и "мы", в симбиозе этих двух сущностей... впрочем это уже другая тема, да и для этого века не актуальная. Это в следующем веке, или еще позже.
> Оба полюса - ущербные, у них нет будущего. Потому что оба - паразитизм. Или первый паразитирует на втором, или второй на первом, без разницы. Система гибнет в любом случае. quoted1
Крайности всегда ущербны. Но ведь остальной цивилизованный мир нашел свой адекватный симбиоз. Что нам мешает? Или у нас опять свой путь, ибо менталитет такой. А?
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету", - на Красноярском экономическом форуме в роли Чацкого неожиданно выступил Олег Дерипаска. Он заявил, что необходимо срочно "расселить Москву": "Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику" Трудно с ним не согласиться.
наше нежелание причина ибо нам не надо полететь в пропасть вместе с западным миром когда он в неё начнет камнем падать ну его нафиг, мы лучше на краю постоим.
> Или у нас опять свой путь, ибо менталитет такой. А? quoted1
да вот Индия, Китай - древние цивилизации. Вот Россия - все шансы тоже войти в число долгожителей. А вот западный мир уже с ним понятно - ребеночек сдох. И его последний вздох - это лишь вопрос скорого времени ("скорого" по меркам истории конечно, т.е не завтра)
А вот такие моменты ничего кроме смеха вызвать не могут. Но и правда, за пределами Москвы тоже бурлит жизнь! Саратовский губернатор Валерий Радаев предложил наладить на местном заводе производство айфонов:
В эти минуты в правительстве области продолжается собрание регионального актива. Перед собравшимися выступил генеральный директор "Саратовского электроагрегатного производственного объединения" (ОАО "СЭПО") Евгений Резник. Докладчик рассказал о текущем положении дел на заводе, который на всю Россию прославил саратовские холодильники.
Когда речь зашла об инновациях в производстве, губернатор области области Валерий Радаев напомнил, что когда-то на заводе "Тантал" выпускалась одна из первых в стране моделей видеомагнитофона.
"Давайте сейчас вместе выпустим седьмой айфон в Саратове!" - с энтузиазмом предложил Радаев.
"Боюсь, что у области даже вместе со всеми промышленными предприятиями не хватит денег, чтобы выкупить лицензию. Это очень серьезный вопрос", - отшутился Резник.
"Без серьезного вопроса не будет серьезного движения вперед. У нас мозги есть", - сказал Радаев.
> А вот западный мир уже с ним понятно - ребеночек сдох. И его последний вздох - это лишь вопрос скорого времени ("скорого" по меркам истории конечно, т.е не завтра) quoted1
Об этом я слышу еще с 70-х годов. Даже на флоте у нас была такая поговорка: ДМБ неизбежно, как крах капитализма.
> А вот такие моменты ничего кроме смеха вызвать не могут. quoted1
не понял а что не то с айфонами? в чем проблема? чего смешного-то ты высмотрел?
сказать тебе за какое время вышел бы с конвейера первый айфон произведенный в Саратове по времена Сталина и Берии? вот угадай - сколько бы месяцев на это понадобилось нашим предкам?