> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока ещё Китай не мировая сила, он сгорит в одночасье, если того захотят амеры. quoted2
>С чего бы это? Вон, биржевой кризис недавно был - китайцы чисто прикололись. А без приколов они Америку безо всякого огня похоронят, одной экономикой. quoted1
Но выгодней им похоронить РФ.)) Вот досада - амеры не дают. И амеры бы похоронили - да Китай не даёт. Вечно живая.. если это можно назвать жизнью..
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Термоядерное государство можно победить единственным оружием: информационным. >>>> Майдан, Фергюссон, Перестройка, Тяньаньмынь, ..
>>> >>> Ню-ню, попробуйте теперь информационным >>> quoted3
>>
>> ))
>> вот так гогоча над анекдотцами и похоронили. >> И хороним, кстати. quoted2
Если учесть, что существует вероятность всё вернуть - ничего. Ничто на Земле не проходит бесследно. Даже римская империя обрела реинкарнацию в форме Ватикана и католической "империи", т.с. При желании даже можно отрицать, что термоядерный СССР расхреначили нахрен анекдотцами. И продолжать жевать сопли, пока тебя хреначат.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Термоядерное государство можно победить единственным оружием: информационным. >>>>> Майдан, Фергюссон, Перестройка, Тяньаньмынь, .. >>>> >>>> Ню-ню, попробуйте теперь информационным >>>> >>>
>>> ))
>>> вот так гогоча над анекдотцами и похоронили. >>> И хороним, кстати. quoted3
> > Если учесть, что существует вероятность всё вернуть - ничего. Ничто на Земле не проходит бесследно.
> Даже римская империя обрела реинкарнацию в форме Ватикана и католической "империи", т.с. > При желании даже можно отрицать, что термоядерный СССР расхреначили нахрен анекдотцами. > И продолжать жевать сопли, пока тебя хреначат. quoted1
А кто собирается вернуть то, что именно было? Была Россия 80-х годов. Стала Россией 2015 года. Что конкретно мы потеряли? Территорию? Народ? Культуры (она всегда изменялась и изменяется)?. Любовь к родине? На что мы стали бедней?
>> >> Чтобы победить Америку, нам надо остаться на плаву для сохранения много полярного мира. >> А как её ещё мечтают победить? quoted2
>Теперь уже Россия никуда не свернёт. За исключения разбоя и грабежей ресурсов, она станет такой же , как США. quoted1
Да ладно уж!!! прям-таки, как США. Жаль что для вас миссия России на международной арене пустые слова. Мы просто выработали иммунитет против хищнической политики и действий Америки, Англии и их сателлитов. Хотя и противостояли в 70-х им.
> А кто собирается вернуть то, что именно было? > Была Россия 80-х годов. Стала Россией 2015 года. > Что конкретно мы потеряли? Территорию? Народ? Культуры (она всегда изменялась и изменяется)?. Любовь к родине? На что мы стали бедней? quoted1
Нихрена себе.
Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Согласно принятой в СССР классификации отраслей народного хозяйства, все отрасли народного хозяйства делились на две сферы: сфера материального производства и непроизводственная сфера[11].
Впрочем, можно даже считать, что и это хорошо, вслед за информационными атаками.)) Можно считать, что это не вы потеряли, а более старшее поколение - МЫ.. Вернуть собираюсь Я.
>> А кто собирается вернуть то, что именно было? >> Была Россия 80-х годов. Стала Россией 2015 года. >> Что конкретно мы потеряли? Территорию? Народ? Культуры (она всегда изменялась и изменяется)?. Любовь к родине? На что мы стали бедней? quoted2
> > Нихрена себе. > Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[9] систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. Согласно принятой в СССР классификации отраслей народного хозяйства, все отрасли народного хозяйства делились на две сферы: сфера материального производства и непроизводственная сфера[11]. > > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE...
> > Впрочем, можно даже считать, что и это хорошо, вслед за информационными атаками.)) > Можно считать, что это не вы потеряли, а более старшее поколение - МЫ.. quoted1
Ну-ну. Я так, собственно, и думал. -Материальные блага- куда ж без них... именно они атрибут всего и вся. Только после этого аргумента и такой логике мне не понятно почему вы не ярый западник?
> Ну-ну. Я так, собственно, и думал. > -Материальные блага- куда ж без них... именно они атрибут всего и вся. > Только после этого аргумента и такой логике мне не понятно почему вы не ярый западник? quoted1
Я коммунист, у нас Потребности во главе угла!
Каждому по потребности, причём не награбленной на стороне у соседа-простака (через анекдотцы про него, травимые ИМ же самим с превеликим удовольствием).
>> Ну-ну. Я так, собственно, и думал. >> -Материальные блага- куда ж без них... именно они атрибут всего и вся. >> Только после этого аргумента и такой логике мне не понятно почему вы не ярый западник? quoted2
>
> Я коммунист, у нас Потребности во главе угла! > > Каждому по потребности, причём не награбленной на стороне у соседа-простака (через анекдотцы про него, травимые ИМ же самим с превеликим удовольствием). quoted1
Я надеюсь -каждому по потребностям от их же способностей и отдачи? А там вы хоть анархист...
Я уверен что Россия не будет грабить "соседей-простачков". -Мир изменился. -поэтому Америке тоже уже не удастся, потому она сейчас на грани провала.