> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не можем прогнозировать судьбу, она не техническая конструкция. Сознание людей легко перепрограммируется, но надежда разбогатеть всегда тлеет в наивном разуме, а это-капка
>Согласна.в судьбу может вмешаться третий/иной фактор. > всеж некие закономерности видны..нам и не нужно побеждать америку.она сама себя победит..ей только помочь нужно..да и нужна ли полная победа?
Ой, не шутите, мэм, прогрессивная элита-всегда в меньшинстве, но она-то и ищет пути своего превосходства, устанавливает власть. И это всё не ради народа, как они нам вешают лапшу на уши. Главное-это власть, возможность эксплуатировать стадо.
12:10 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ленин это понимал, и таки сделал карьеру в своей "секте", созданной своими руками.
>А он реально карьеру делал? В РСДРПб? Может, у него и конкуренты были?
А как же. Борьбы в большевистской верхушке за принятие решений было больше, пожалуй, чем во временном правительстве. Конкуренция таки была!
12:11 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белые ограбили белых. Причём, опять - ЕВРОПЕЙЦЫ! сцукиИ ПРОДОЛЖАЮТ грабить..
>А СССР-то при чём?
Ограбили его нас. Европейцы, вестимо.
12:12 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ой, не шутите, мэм, прогрессивная элита-всегда в меньшинстве, но она-то и ищет пути своего превосходства, устанавливает власть. И это всё не ради народа, как они нам вешают лапшу на уши. Главное-это власть, возможность
Ой да я и не шучу..я про народ вообще не говорила...вы почему то решили прочитать в моих постах то, чего нет.
Да и смысл вообще тогда говорить о победе или не победе не задавшись вопросом , что есть победа в вашем понимании и нужна ли она?
12:12 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А как же. Борьбы в большевистской верхушке за принятие решений было больше, пожалуй, чем во временном правительстве.Конкуренция таки была!
"Большевистская верхушка" была тогда, когда Ленину карьера была не нужна. Мы о предыдущих 30 годах. Что же это за секта, если никто ближе к Телу не лезет?
12:13 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ограбили его нас. Европейцы, вестимо.
И бОльшую часть убили, что ли?
12:14 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же. Борьбы в большевистской верхушке за принятие решений было больше, пожалуй, чем во временном правительстве.Конкуренция таки была!
>"Большевистская верхушка" была тогда, когда Ленину карьера была не нужна. Мы о предыдущих 30 годах. Что же это за секта, если никто ближе к Телу не лезет?
Не понял.
12:15 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ограбили его нас. Европейцы, вестимо.
>И бОльшую часть убили, что ли?
Десятки миллионов.
12:17 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Десятки миллионов.
Ну, а сколько из сколька-то?
12:19 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Десятки миллионов.
>Ну, а сколько из сколька-то?
Океаны кровищи!
12:19 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Не понял.
Объясняю на пальцах: Вы говорили, что Ленин знал, что большевистская секта будет круче либеральной. Так когда он это знал? Когда уже к власти пришёл? Тогда и любой дурак знал. А если ДО того - так конкурентов у него вроде не было...
12:21 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Океаны кровищи!
Какие ж океаны? Допустим, 20 млн из 200. Каждый десятый. А в Америке чуть ли не обратное - ВЫЖИЛО 20 из 200.
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Беда людей, что они не могут самоорганизовываться. Сознание не достигает понимания необходимости перемен, стадо остаётся стадом, но элита умело пользуется своим преимуществом. >>>
>>> Государство - высшая форма самоорганизации. Люди на территории РФ самоорганизовались больше тысячи лет назад.
>>Люди не самоорганизовывались, они защищались от набегов внешнего врага. Потому княжества соединились в государство. Но как только угроза затихала, то и люди начинали расслабляться, их тянуло на развлечения и халяву.
> > )) > Развлечения и халява сыграли в "самоорганизации" европейцев в оккупированной ими Америке почти такую же роль, как и страсть к наживе.
Ну тут всё же надо различать объективные процессы, которые всё равно произойдут, и случайные.
12:27 07.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вы говорили, что Ленин знал, что большевистская секта будет круче либеральной.
Нет, я этого не говорил. Ленин работал головой, и переиграл не только левых оппонентов (коих тогда было пруд пруди: анархисты, террористы, социалдемократы, прочая, прочая), но и СИСТЕМУ. Именно благодаря победе на "внутреннем", левом "рынке" ему удалось потом похерить либералов! имхо.
12:28 07.11.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Не в золоте сила! И не в деньгах!
Правильно..а в мозгах.. США сконцентрировала в себе лучшие человеческие умы и поэтому на сегодняшний момент им нет равных..Россия в любом случае проигрывает
имхо.