> С такой-то эмиссией доллара ещё бы не накормить потенциальных бузотёров! > Им хватает ума скупать мозги, поэтому доллар и не тонет, несмотря на дикую эмиссию. > Не доносят тамошние НКО до них всего ужаса.
> Плохо работает инфо-орудийная артиллерия кремля, её просто НЕТ. > Все каналы для воздействия на их молодёжь прочно перехвачены тем, что называется "маде ин Америка". А китайские товары в этом случае уже не страшны для государства. > Майдан везде делают молодые горячие головы.
Вот бы и нам тоже печатать эти рубли сколько нужно и залить ими экономику, зарплаты поднять до европейских, покупательную способность поднять, лодырям и лентяям деньгами глотки заткнуть чтобы не бузили, и пусть бы дефицит бюджетный был бы хоть сто процентов, а долги хоть триллионы, зато хоть бы пожили в своё удовольствие.
20:54 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Плохо работает инфо-орудийная артиллерия кремля, её просто НЕТ.
Ну Марго Симонян молодец! Её уже многие смотрят и в США.
21:02 07.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо работает инфо-орудийная артиллерия кремля, её просто НЕТ.
>Ну Марго Симонян молодец! Её уже многие смотрят и в США.
МОЛОДЁЖЬ смотрит голливуд, где негры мочат русскую мафию и играет в игры, где мочит русских придурков.)) Причём, НАША. Симонян..
21:04 07.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот бы и нам тоже печатать эти рубли сколько нужно и залить ими экономику, зарплаты поднять до европейских, покупательную способность поднять, лодырям и лентяям деньгами глотки заткнуть чтобы не бузили, и пусть бы дефицит бюджетный был бы хоть сто процентов, а долги хоть триллионы, зато хоть бы пожили в своё удовольствие.
)) Рассуждения того, кто остался невостребованным ТАМ.
21:13 07.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Рассуждения того, кто остался невостребованным ТАМ.
Нас и ТУТ неплохо кормят!
21:26 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Как известно, дичь не может победить хищника.
Здесь уместно привести высказывание Александра Сергеевича Пушкина: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — МОЩНОГО МГНОВЕННОГО ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ». Иваныч! Никакой паники!! Пушкин молодец, хорошо про ум сказал, и что одного ума мало чтобы победить.
21:31 07.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как известно, дичь не может победить хищника.
>Здесь уместно привести высказывание Александра Сергеевича Пушкина: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — МОЩНОГО МГНОВЕННОГО ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ». > Иваныч! Никакой паники!! Пушкин молодец, хорошо про ум сказал, и что одного ума мало чтобы победить.
Красиво сказал! Что-то я тоже мистиком становлюсь.
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пусть развивается отечественная промышленность. Но при этом нужно напрочь убрать монополизм какой-либо корпорации. Вредителей очень много и много способов навредить, например, не поставлять сырьё, или импортные запчасти в переходный период.
>> >> Даже если авто убрать из импорта и оставить "шир-пыр" >> То что такое ширпотреб в России?
>> Допустим ты растишь продаёшь морковь. Себестоимость её приближена к цене. И ты прекрасно знаешь что наших людей в деревню не загнать потому, что на моркови много не заработаешь... -Вот что представляет из себя ширпотреб. >> >> А с монополиями уже давно работают всякие антимонопольные группы и законов достаточно написано антимонопольных.
>На одном товаре никогда погоду не делают, должна быть комплексная торговля любой с/хоз продукцией. Нужна дотационная политика с/хозяйству, а не давать гектар земли у чёрта на куличках. Это ведь издевателство, когда предлагали бесплатно 1га земли в Амурском крае, насмешили, а назрен он нужен, когда там одна соя растёт? Землю бесплатно надо раздать в лучших районах черноземья, а не драть с людей. Налоги снять, дотации давать, помогать всем. Вот тогда будет результат. Опосля можно и гайки подкрутить.
С морковкой пример я не для этого привёл. А для того, чтобы показать насколько не доходным и непривлекательным может быть производство ширпотреба для нас, даже если он в комплексе. Но китайцы за это берутся охотно. У нас полно стоит станков по пластмассе только из-за нехватки недорогой рабсилы.
21:34 07.11.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> > Все имеет свой конец. Вопрос времени.
21:42 07.11.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как известно, дичь не может победить хищника.
>Здесь уместно привести высказывание Александра Сергеевича Пушкина: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — МОЩНОГО МГНОВЕННОГО ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ». > Иваныч! Никакой паники!! Пушкин молодец, хорошо про ум сказал, и что одного ума мало чтобы победить.
Пушкин победил систему - имея ДВОЙКУ в аттестате по алгебре (а раньше это вполне допускалось) - стал знаменитым без этой самой алгебры...
21:43 07.11.2015
Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на :
> у нас где то есть план победить америку? когда его скурили? не успел поглядеть
Не хипишуй, не пропустил, такого плана не было еще. До сих в раздумьях: зачмырить иль задружиться? Второе кажется полезней для страны.
21:49 07.11.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> С морковкой пример я не для этого привёл. А для того, чтобы показать насколько не доходным и непривлекательным может быть производство ширпотреба для нас, даже если он в комплексе. Но китайцы за это берутся охотно. У нас полно стоит станков по пластмассе только из-за нехватки недорогой рабсилы.
А я его, вопрос, именно так рассмотрел, потому что мелкое производство необходимо вписывать в основное, чтобы избежать накладных расходов. Для китайцев вопрос занятости был основным, главным. Но ещё главней был вопрос оборудования и технологий. С воздуха они его взять и решить не могли. Им помогли американцы. Они дали им технологии и китайцы попёрли. То есть, налицо- выбор приоритетов.
21:50 07.11.2015
Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на :
> у нас где то есть план победить америку? когда его скурили? не успел поглядеть
Конечно есть - да вот же он...
21:55 07.11.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> потому что мелкое производство необходимо вписывать в основное, чтобы избежать накладных расходов.
Это как? Делаем ракету, а заодно там же штампуем ложки для зоны?
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Но ещё главней был вопрос оборудования и технологий. С воздуха они его взять и решить не могли. Им помогли американцы. Они дали им технологии и китайцы попёрли. То есть, налицо- выбор приоритетов.
Воот -это одна из целей что надо им от нас, а ещё ресурсы кое-какие. А они нам видите ли свои технологии, как будто мы своих не разработаем.
21:56 07.11.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> До сих в раздумьях: зачмырить иль задружиться? Второе кажется полезней для страны.
Нас и ТУТ неплохо кормят!
