>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут семь пятниц на неделе, очень ненадёжное законодательство, могут поменять в любую секунду. >>>>
>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут можно делать любые бабки. >>> Да, не веришь?
>>
>> Верю -сам делал. пока лафа не кончилась >> >> фигня это
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тут семь пятниц на неделе, очень ненадёжное законодательство, могут поменять в любую секунду. >>>>> >>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тут можно делать любые бабки. >>>> Да, не веришь? >>>
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Победить можно , если быстрыми темпами построить развитое государство. >>>> >>>> Всего-то? >>> >>> Да >>> >>> Так что стройте инфраструктуру, развивайте социалку, продолжайте развивать импортозамещения, собственную фармацевтию и тд. >>> Думаете крысы вам это все позволят сделать быстро? >>> Они будут вам гадить через законодательную и коррупционную составляющие. Тихо но верно будут искать лазейки в законодательстве. >>> >>> Так что надо дальше развивать систему контроля и прямые линии. >>> >>> Помните сила государства в здоровой законодательной базе, развитой инфраструктуре, а также социальной и культурно национальной идее.
>>>
>>> Идите в этом направлении, достигните это и Америка будет побеждена. >>> По идее они именно этого и боятся, именно этой цели они мешают уже не одно столетие. И им пока это успешно удавалось.
>> >> Сила государства в смене социального строя и возвращения ЧК.
>
> Какое предложение по социальному строю у вас будет? > Строй это второстепенное, главное законы! ... Для построения ЭТОГО СТРОЯ! Ведь по законам можно судить кто у власти! > Если законы работают на развитие страны и общества, то с властью все нормально, а если нет. То крысы! Так было в СССР крысы засели с 1953 года, хотя наверно и раньше, где-то с 1914 года.
Конституция СССР 1936г.
00:00 09.11.2015
radane1 (radane1) писал(а) в ответ на :
> очкастый гомик из европы открыл новую тему
Эт ты кого так пиаришь, мадам?
00:17 09.11.2015
Доллар США обеспечен только ядерным потенциалом США. Поясняю, - только способностью гарантировано уничтожить планету несколько раз подряд. Стоимость доллара составляет стоимость бумаги, краски и расходов по его напечатыванию.
> Как известно, дичь не может победить хищника. > США может в любой момент перейти на золотой доллар, и все потуги мелких стран перейти на региональную валюту потерпят фиаско. Щас сложилась вот такая картина >
> > > Даже Китай с его головокружительной карьерой капитализации остаётся в глубокой опе, не говоря уже о России.
Зачотный бред... Откройте уже любой примитивный "Экономика for dummies"
>> Как известно, дичь не может победить хищника. >> США может в любой момент перейти на золотой доллар, и все потуги мелких стран перейти на региональную валюту потерпят фиаско. Щас сложилась вот такая картина >>
>>
>> >> Даже Китай с его головокружительной карьерой капитализации остаётся в глубокой опе, не говоря уже о России.
> > Зачотный бред... Откройте уже любой примитивный "Экономика for dummies"
Тебе важней, сделай это.
00:35 09.11.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Доллар США обеспечен только ядерным потенциалом США. > Поясняю, - только способностью гарантировано уничтожить планету несколько раз подряд. Стоимость доллара составляет стоимость бумаги, краски и расходов по его напечатыванию.
Вы путаете обеспечение с поддержкой обеспечения. Доллар обеспечивается мировым товарооборотом, номинируемым преимущественно в этом самом долларе. Стоимость производства банкнот к её котируемой стоимости никакого отношения не имеет.
>>> Как известно, дичь не может победить хищника. >>> США может в любой момент перейти на золотой доллар, и все потуги мелких стран перейти на региональную валюту потерпят фиаско. Щас сложилась вот такая картина >>>
>>>
>>> >>> Даже Китай с его головокружительной карьерой капитализации остаётся в глубокой опе, не говоря уже о России.
>> >> Зачотный бред... Откройте уже любой примитивный "Экономика for dummies"
>Тебе важней, сделай это.
Круто и мощно, чё... В школе завтра выйепнёшся, уел оппонента по-полной...
01:02 09.11.2015
DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на :
> Вы путаете обеспечение с поддержкой обеспечения. Доллар обеспечивается мировым товарооборотом, номинируемым преимущественно в этом самом долларе. Стоимость производства банкнот к её котируемой стоимости никакого отношения не имеет.
Я ничего не путаю. Поддержка обеспечения доллара вещь чисто субъективная. Доллар не обеспечен ни чем, кроме замашек США на мировое господство. Это пройдет в течении ближайших 50 ти лет.
>> Вы путаете обеспечение с поддержкой обеспечения. Доллар обеспечивается мировым товарооборотом, номинируемым преимущественно в этом самом долларе. Стоимость производства банкнот к её котируемой стоимости никакого отношения не имеет.
>Я ничего не путаю.
> Поддержка обеспечения доллара вещь чисто субъективная. > Доллар не обеспечен ни чем, кроме замашек США на мировое господство. > Это пройдет в течении ближайших 50 ти лет.
Бредите... либо не владеете терминологией. В соседней теме кратко описал чем и как обеспечен доллар, совершенно объективными вещами. Повторяться не буду. Про ближайшие 50 лет согласен.
02:41 09.11.2015
Да мы с Америкой вроде не воюем.
Это у них в госдепе полоумные тётки всё нас побеждают.
05:23 09.11.2015
DCBA (DCBA) писал(а) в ответ на :
> Доллар обеспечивается мировым товарооборотом, номинируемым преимущественно в этом самом долларе
И на сколько же он обеспечен? А может он "обеспечен" лишь условными международными взаиморасчётами? В смысле -пока согласны....... но, уже немножечко не довольны
06:37 09.11.2015
Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всюду правит крупный капитал, остальное - игра. >> Слова другие и ужимки, а конфликт интересов ТНК останется. Будь там хоть китаец, и у нас китаец - было бы то же самое.
>Не знаю, что под "всюду" ты имел, но крупный измельчить не возражаю. А игры очень разные бывают. Рубиться в красных с белыми - одно, любимой дочерью у мамы быть другое.
"Весь мир" - это симулякр известного значения: развитые страны, западная гегемония и культура вкупе с их "вассалами" и конкурентами. Где не определяют движуху сегодня ТНК?.. КНДР, Куба..
>>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Sergey (28231) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты не путай изобретательство и производство. >>>>>> теперь ты так запел...
>>>>> Нет, для тебя бесполезно петь, тебе медведь на ухо наступил. >>>> просто я не забываю с чего начался спор.... >>> А я не спорю, а учу тебя и других жизни.
>>ААааааа!!!! учитель ёпть!!!
>Вали дорогой, пока я тебе череп не расколол, брысь.
