> В условиях войны вы сами станете рабом, причем добровольным.
Вы правильно меня поняли.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Зачем брать экстремальные примеры?
Для наглядности.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Это возврат к временам античности, и оттуда всё по новой. Не интересно. ИМХО.
Возможен возврат даже к первобытно общинному строю. И это зависит НЕ ОТ ВАШЕГО ЖЕЛАНИЯ, НЕ ОТ МОЕГО, а от обстоятельств, и ни какая ИДЕОЛОГИЯ обстоятельств не изменит.
16:02 02.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред
> > > Не думаю. Бред, это когда человек прихворал, и бредит, а автор темы ................тут другой диагноз- умственное расстройство.
И в чем это, по вашему, выражается? А сам доктор здоров ли?
17:29 02.11.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ну вот один из итогов - с событиями на Донбассе международное коммунистическое движение уже не беззубое.
Но пока ещё бесхвостое
17:32 02.11.2015
VEGS (606160) писал(а)
> Не думаю. Бред, это когда человек прихворал, и бредит, а автор темы ................тут другой диагноз- умственное расстройство.
Интересно, как в любое время находятся умники и разбрасываются эпитетами Вроде как бы им твёрдо с Небес пообещали, что в этом мире повторяться уже ничего не будет И так из поколения в поколение
18:10 02.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Забрать у другого и присвоить себе, не похоже на "здравый смысл"? Вся буржуазно-капиталистическая идея покоится на "здравом смысле".
> > > Да, именно так. Такова природа человека. Просто тогда, когда технологии повышают производительность труда (ВНИМАНИЕ!) , появляется возможность, БОЛЬШЕ ОСТАВЛЯТЬ ТЕМ, у кого "забирают".
Когда повышаются производительность труда при помощи технологий, нет нужды нанимать большое количество работников, а работающим вполне можно создать иллюзию благоденствия.
> Что, коммунисты после 17 го, накормили народ!?
До коммунистов не переживали таких страшных последствий мировой войны.
> Нет.....................таких голодух, как при них , в России , наверное , никогда и не было
Были, хронически по отдельным губерниям. Массовый голод был при Борисе Годунове, когда случился неурожай в течение трех лет подряд. Трупы не дошедших до Москвы, где выдавались остатки зерна из царских закромов, валялись на дорогах.
> ..................благими намерениями, даже если они есть (а у коммуняк и этого не было),людей не накормишь.
Тем, что было сделано при "коммуняках", пользуются до сих пор. Так что, не надо ля-ля.
18:14 02.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это возврат к временам античности, и оттуда всё по новой. Не интересно. ИМХО.
> > > Возможен возврат даже к первобытно общинному строю. И это зависит НЕ ОТ ВАШЕГО ЖЕЛАНИЯ, НЕ ОТ МОЕГО, а от обстоятельств, и ни какая ИДЕОЛОГИЯ обстоятельств не изменит.
Обстоятельства создаются людьми и природой, а идеология существует при любом строе, за исключением времени перемен.
19:22 02.11.2015
ХОРОШАЯ ТЕМА.Сейчас напишу что думаю и сами судите.Всё что происходит в нашей стране имеет двойственный характер и ни чего не доводиться до конца ИТАК О ПУТИНЕ - его главный принцип - умеренность умеренность и ещё раз умеренность он ни кому из правящей элиты не пообрубал концы - что чего то всем оставил.Он человек торговый Он человек который считает что договор является средством достижения цели человек умный и в меру хитрый.Он опирается в своём управлении опирается на полицейскую систему и СМИ.Его образ это образ государя благодетеляОн император или царь как хотите и он понимает что Россия может жить только в имперском формате и бонопартизм и феодализм в византийском стиле есть самый эффективный метод управления.Обратите внимание он делает Россию времён дореволюционных этакий ренесанс - православие - государь и капитализм и народ проповеднический - стадо - вот в этом русле а он пастырь.У меня к нему уважительное отношение к нему ОН ХОЗЯИН но он довольно двойственный человек но сейчас у него нет конкурентов и не будет долго.Не даст.Так вот он занимается безопастностью в основном экономика и образование это второй план.Он лояльно относиться к феодалам чиновникам коих десятки тысяч он лоялен к их воровству и предательству ибо он царь и сам он выходец из ленинградской системы а это воровство и либерализм А либерализм в современной системе в том что сейчас происходит - это высшая форма лицемерияОн опирается на широкую поддержку что народа что вполне справедливо он не косит ни под кого и он это тот от кого зависит будущее государства.ТАК ВОТ далее в российской политической системе есть момент ОНА ВВСЯ ПОДРАЖАЕТ ЗАПАДУ она в образовании - Болонская система - западный формат - хищнический момонтоподобный капитализм - законы + бабки и бабки как закон что за бабки вы поняли я думаю.Система предаёт своих руководителей и пожирает всё что хорошего лидеро делают ввиду того что лидеры не знают а как поменять вот это всё.СОЦИАЛИЗМ - пока это лучшая обвёртка для государства .Потму что по это обвёртке можно понять что там ставка на науку и кадры и так далее.Демократия - это самая паршивая из всего что есть по этой обвёртке моржно понять что это система проституток которые стоят по разному в зависимости от физиолигеских особенностей)))ЭТО ЛОЖЬ А ЛОЖЬ ДАЁТ ВЛАСТЬ.Во нашей системе в этом её формате не нужно поддерживать русских ни в Прибалтике ни на Украине ни где вообще вся система ЭТО КИДОК СПЛОШНОЙ КИДОК И даже Путина эта система кинет при том если он сильно ошибётся а он идёт к этому сейчас он и как всегда впрочем находится в ситуации выбора а выбор предопределён народом ИДТИ К ЛИБЕРАЛИЗМУ ДАЛЬШЕ ИЛИ ЧТО ДРУГОЕ ДЕЛАТЬ.Люди устали от этих проституток что сидят в системе и грабят её как хотят.ЛИБЕРАЛИЗМ ПО РУССКИ ЭТО ПУТЬ В НИ КУДА.ТАК КАК ОН ДОЛЖЕН ОПИРАТЬСЯ НА ОБРАЗОВАНИЕ И КАДРЫ А ОН ОПИРАЕТСЯ НА БАБКИ И ВСЁ ПРЕВРАЩАЕТ В БАБКИ - ЗАКОН = БАБКИ ,ОБРАЗОВАНИЕ=БАБКИ МЕДИЦИНА РАВНО БАБЛО.- ЭТО И ЕСТЬ ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ 2.0.Т.е. либерализм ведёт к этому всему и сейчас отстраивая дореволюционную систему он приходит к тому же самому - к тем же не понятым ошибкам - выбор народ или чинуши кадры или проститутки упор на результат или баблоРУССКИЙ МИР - ЭТО СВЯТО и он это культура это должен быть пласт где русские и украинцы и белорусы и многие многие другие народы развивали свои культуры взаимно и понимая друг друга и экономически развивались но ни в коем случае нельзя доводить до того чтобы всё это было замарано политикамиТак вот ждать от системы что она поддержит народ Донбасс так чтобы снести хунту - нет не будут ибо они все западники и система кторая косит под Запад не может созидать ни чего.Путину и народу нужны Крым а нашим ,.хунтятам,, нет.России нужна победа над хунтой в Киеве а нашим проституткам нужны бабло а на нас им до ногои.
19:37 02.11.2015
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> ИТАК О ПУТИНЕ - его главный принцип - умеренность умеренность и ещё раз умеренность он ни кому из правящей элиты не пообрубал концы - что чего то всем оставил.Он человек торговый Он человек который считает что договор является средством достижения цели человек умный и в меру хитрый.Он опирается в своём управлении опирается на полицейскую систему и СМИ.Его образ это образ государя благодетеляОн император или царь как хотите и он понимает что Россия может жить только в имперском формате и бонопартизм и феодализм в византийском стиле есть самый эффективный метод управления.
Аки Николай второй- и нашим и вашим? Одной рукой за две п... не схватишься.... Вообщем правильно он сделал, что дочек своих подальше от России отправил. Время "Ч" приближается...
19:58 02.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Аки Николай второй- и нашим и вашим? Одной рукой за две п... не схватишься.... Вообщем правильно он сделал, что дочек своих подальше от России отправил. Время "Ч" приближается...
Нет он ни Николай 2 он другой - умнее и намного - он как бы по проще то - более не зависим и самодостаточен в решениях но он тоже имеет дело с этой системой насквозь продажной и вот тут он не понятен толи ему выгодно иметь эту систему толи он хочет заменить её на кого то.Нам врут что вот кадры не готовы нет людей .Это не так в стране полно людей готовых действовать.И главное что нужно это пинком под поец выпиннуть больую часть правительства а именно - медицина,экономика и образование с культурой ПИННННИЩЕМ В ШЕЮ ГНАТЬИменно эти люди и отмечу нецеленаправленно а из мздоимства ведут нас к войне.По сути это так.Не Рокфеллеры там или США с Англией а они и сей час либо меняется окружение Путина по его воле либо и скорее всего это и случится вот этот наш РУССКИЙ МИР станет обвёрткой вот этим вот детям олигархов депутатов и прочих прочих что его ждёт - судьба коммунистичекой которую съели лицемеры такие как они даже больши они то и съели и опять 1917 год.Выбор приближается или старая халявная жизнь сидя на трубе и медленное в течении многих лет движение к Гражданской войне которой будут предшествовать бунты и там терракты падения всякие и больший ущерб нам принесут не ИГ и ислмисты с бандеровцами а они - лицемеры и маниловцы .Если выгнать их всех в шею их в шахту вот лузунг был шахтёрский КОММУНИСТЫ ВСЕ ПОД ЗЕМЛЮ А ТЕПЕРЬ ЛИБЕРАЛЫ ВСЕ ПОЛ ЗЕМЛЮ .Только ту проблема не в идеологии а в людях. - проблемы это не решит но это шаг в правильном направлении .Россия будет жить по новому иначе умрёт или мы пройдём через новую гражданку или сменой кадров а это образование и новый политический строй и это будет ой как не скоро.
19:59 02.11.2015
И самое интересное сейчас вот в наше время коррупция в России тотальна и коллосальна и чем больше патриотических речей с трибун тем больше воровства и лицемерия.
20:17 02.11.2015
Чем там ни "сверкай" донбасовцы, итог был бы таким же. Прибыль движет капиталом, а капитал движет кремлём.. ну нет в Донбассе такого потенциала, чтобы ради него идти на какие-то там неординарные поступки в геополитике.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Социализме >>
>> Бред
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю. Бред, это когда человек прихворал, и бредит, а автор темы ................тут другой диагноз- умственное расстройство.
> > Чет вы сфинктерами завибрировали? Страшно стало? Автор-то во многом прав. Идеи капитализма и социализма полностью дискредитированы. Не надо нам социализма, как в Испании. А вот коммунизм (не путать с большевизмом и всякими чучхе) очень даже ничего.
Как я тебя понимаю.... Кто не работает тот ест. Обжирает....
11:56 03.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Тем, что было сделано при "коммуняках", пользуются до сих пор. Так что, не надо ля-ля.
А я и не отрицаю. НО КАКОЙ ЦЕНОЙ? Уравниловка и нищета.............машину не купить, квартиру не достать, мебель, холодильник, телевизор ,(до середины 60х) по записи, размер зарплаты учителя-врача- инженера, НАПОМНИТЬ? Я помню как матушка РЕАЛЬНО плакала, разглядывая мои порванные портки....................это была финансовая катастрофа, и я помню мамину одежду - одна юбка и парочка кофт..........и ботинки, которые она купила для себя в детском магазине, восторгаясь своей изобретательностью.
11:59 03.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> Возможен возврат даже к первобытно общинному строю. И это зависит НЕ ОТ ВАШЕГО ЖЕЛАНИЯ, НЕ ОТ МОЕГО, а от обстоятельств, и ни какая ИДЕОЛОГИЯ обстоятельств не изменит. > > Обстоятельства создаются людьми и природой, а идеология существует при любом строе, за исключением времени перемен.
Абсолютно правильно. Обстоятельства создаются людьми и природой, а идеология существует при любом строе, за исключением времени перемен............................и я говорю, что идеология ни как не связана с обстоятельствами. Помните анекдот советских времен, что , мол Америку догонять можно, но перегонять ни как нельзя, иначе будет видна голая жопа.
