Ведь если бы Донбасс, как и Крым, кричал только два лозунга – «Слава Путину!» и «Слава России!», если бы Донецк и Луганск решили бы залечь под российский Олигархат без лишних вопросов и препирательств, скорее всего, события развивались по крымскому пути – Референдум, Независимость, Присоединение к России.
Но «Русская весна» на Донбассе пошла немного по другому сценарию, чем в Крыму. И к лозунгам про Путина и про Россию был добавлен еще и лозунг «Долой олигархов!». Появились некие «русские экстремисты», типа Алексея Мозгового, которые заговорили про путь социалистического развития...
Естественно, околокремлевский Олигархат подсел на измену: как же так?! А вдруг оно с Донбасса и на Россию перекинется? Что же это – залоговые аукционы коту под хвост? Все нажитые «непосильным трудом» миллиарды придется отдавать государству и народу? Напряглись и разные десталинизаторы и декоммунизатовы в Кремле – когда на Донбассе стали частенько мелькать красные советские знамена и портреты Сталина.
И началось... «Считаю проведение Референдума на Донбассе преждевременным», «Россия Донбассу ничего не обещала», Сами-Сами, с бандеро-фашистами нужно договариваться и пр. Короче – «хитрый план». В итоге ни Новороссии, ни ДНР с ЛНР, а один лишь ОРДИЛОСОС*...
Эх, ребята, так лажануться! А ведь счастье было так близко...
*ОРДИЛОСОС - отдельные районы Донецкой и Луганской области с особым статусом.
05:04 31.10.2015
С убийством Мозгового идеи не умерли. Понятно, что для московских олигархов, во главе с главным из них, идеи Русской Весны такой же ночной кошмар, как и для киевских. Ну вот один из итогов - с событиями на Донбассе международное коммунистическое движение уже не беззубое.
05:26 31.10.2015
> Социализме
Бред
.
10:35 31.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Бред
Не думаю. Бред, это когда человек прихворал, и бредит, а автор темы ................тут другой диагноз- умственное расстройство.
10:46 31.10.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> события развивались по крымскому пути – Референдум, Независимость, Присоединение к России.
Нет.Крым был автономной республикой в составе Украины. Теперь он - не автономия. А Донбасс - регион Украины, то есть, при попытке присоединения будет факт агрессии.Автономная республика может изъявить волю, а Донбасс - нет, только всеукраинский референдум мог решить судьбу присоединения.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> околокремлевский Олигархат подсел на измену: как же так?! А вдруг оно с Донбасса и на Россию перекинется?
Крым - нефтегазоносный курорт. А на Донбассе - что взять? Была бы там развита добывающая промышленность, а то ведь все в разрухе было еще до войны.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> А ведь счастье было так близко..
Не было изначально.Хотя пропаганда ходила такая, слухи распространялись усердно.
11:09 31.10.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> с событиями на Донбассе международное коммунистическое движение уже не беззубое.
а в одной из Корей оно ужастно зубастое.
13:49 01.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Крым - нефтегазоносный курорт. А на Донбассе - что взять? Была бы там развита добывающая промышленность, а то ведь все в разрухе было еще до войны.
Рассуждаешь как типичный околокремлевский олигарх: нефть, газ, кусок промышленной собственности - если есть, что хапнуть, это еще может быть интересно... А если ничего этого нет, если речь идет лишь о защите русского населения, то тогда извините - сами-сами...
14:01 01.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Социализме > > Бред
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не думаю. Бред, это когда человек прихворал, и бредит, а автор темы ................тут другой диагноз- умственное расстройство.
Чет вы сфинктерами завибрировали? Страшно стало? Автор-то во многом прав. Идеи капитализма и социализма полностью дискредитированы. Не надо нам социализма, как в Испании. А вот коммунизм (не путать с большевизмом и всякими чучхе) очень даже ничего.
14:23 01.11.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Рассуждаешь как типичный околокремлевский олигарх: нефть, газ, кусок промышленной собственности - если есть, что хапнуть, это еще может быть интересно... А если ничего этого нет, если речь идет лишь о защите русского населения, то тогда извините - сами-сами...
Ну если рассуждаю как олигарх - тогда так и есть.Картина маслом!
15:08 02.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Идеи капитализма и социализма полностью дискредитированы. Не надо нам социализма, как в Испании. А вот коммунизм (не путать с большевизмом и всякими чучхе) очень даже ничего.
Я много раз говорил, что все эти "измы", просто этикетки которые клеят на что угодно, и когда угодно. На самом деле есть некие закономерности развития социальных отношений, основанные на здравом смысле, и уровень развития технологий, который позволяет поддерживать тот, или иной уровень социальных отношений. Как пример могу сказать, что рабовладельческий строй сегодня ПРОСТО НЕ ВЫГОДЕН, а потому невозможен, а вот , скажем после возможного падения метеорита, когда будут разрушены города и страны, наверняка будет введено рабство. Вот только назвать его могут как то иначе, например, "демократией". И ведь что интересно, рабы, получившие гарантированную защиту и плошку похлебки, с этим согласятся.
15:14 02.11.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Не надо нам социализма, как в Испании. А вот коммунизм (не путать с большевизмом и всякими чучхе) очень даже ничего.
Путь к коммунизму через социализм пролегает, или через что-то другое?
15:15 02.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я много раз говорил, что все эти "измы", просто этикетки которые клеят на что угодно, и когда угодно. > На самом деле есть некие закономерности развития социальных отношений, основанные на здравом смысле, и уровень развития технологий, который позволяет поддерживать тот, или иной уровень социальных отношений. > Как пример могу сказать, что рабовладельческий строй сегодня ПРОСТО НЕ ВЫГОДЕН, а потому невозможен, а вот , скажем после возможного падения метеорита, когда будут разрушены города и страны, наверняка будет введено рабство. Вот только назвать его могут как то иначе, например, "демократией". И ведь что интересно, рабы, получившие гарантированную защиту и плошку похлебки, с этим согласятся.
Медведев, Васильева, Чубайс, Табуреткин и прочие с этим согласятся?
> На самом деле есть некие закономерности развития социальных отношений, основанные на здравом смысле,
Забрать у другого и присвоить себе, не похоже на "здравый смысл"? Вся буржуазно-капиталистическая идея покоится на "здравом смысле".
> Как пример могу сказать, что рабовладельческий строй сегодня ПРОСТО НЕ ВЫГОДЕН, а потому невозможен, а вот , скажем после возможного падения метеорита, когда будут разрушены города и страны, наверняка будет введено рабство.
В условиях войны вы сами станете рабом, причем добровольным. Зачем брать экстремальные примеры?
> Вот только назвать его могут как то иначе, например, "демократией". И ведь что интересно, рабы, получившие гарантированную защиту и плошку похлебки, с этим согласятся.
Это возврат к временам античности, и оттуда всё по новой. Не интересно. ИМХО.
15:20 02.11.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Медведев, Васильева, Чубайс, Табуреткин и прочие с этим согласятся?
Со сказанным мною:
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я много раз говорил, что все эти "измы", просто этикетки которые клеят на что угодно, и когда угодно. > На самом деле есть некие закономерности развития социальных отношений, основанные на здравом смысле, и уровень развития технологий, который позволяет поддерживать тот, или иной уровень социальных отношений. > Как пример могу сказать, что рабовладельческий строй сегодня ПРОСТО НЕ ВЫГОДЕН, а потому невозможен, а вот , скажем после возможного падения метеорита, когда будут разрушены города и страны, наверняка будет введено рабство. Вот только назвать его могут как то иначе, например, "демократией". И ведь что интересно, рабы, получившие гарантированную защиту и плошку похлебки, с этим согласятся.
Можно соглашаться, или не соглашаться, но это так же верно, как скажем то, что Солнце встает на Востоке.
15:24 02.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Забрать у другого и присвоить себе, не похоже на "здравый смысл"? Вся буржуазно-капиталистическая идея покоится на "здравом смысле".
Да, именно так. Такова природа человека. Просто тогда, когда технологии повышают производительность труда (ВНИМАНИЕ!) , появляется возможность, БОЛЬШЕ ОСТАВЛЯТЬ ТЕМ, у кого "забирают". Что, коммунисты после 17 го, накормили народ!? Нет.....................таких голодух, как при них , в России , наверное , никогда и не было..................благими намерениями, даже если они есть (а у коммуняк и этого не было),людей не накормишь.
Кепку-Лужкова можете вспомнить, кстати.