> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что было сделано при "коммуняках", пользуются до сих пор. Так что, не надо ля-ля. quoted2
> > > А я и не отрицаю. НО КАКОЙ ЦЕНОЙ? Уравниловка и нищета.............машину не купить, квартиру не достать, мебель, холодильник, телевизор ,(до середины 60х) по записи, размер зарплаты учителя-врача- инженера, НАПОМНИТЬ? quoted1
Теперь всё заполучили и счастливы? Тогда каждый человек был нужен и важен, а сечас никто никому не нужен вместе с барахлом, о котором когда-то мечталось.
> Я помню как матушка РЕАЛЬНО плакала, разглядывая мои порванные портки quoted1
С чего плакать? Ребенок иначе не растёт. Все штаны рвали, и ботинки в футбол всмятку.
> я помню мамину одежду - одна юбка и парочка кофт quoted1
И все полунатуральные, китайские? Раньше вещам сносу не было, теперь каждый год меняй. А сколько стоили детские вещи в то время и сколько стоят сейчас? Не надо ля-ля.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь всё заполучили и счастливы? Тогда каждый человек был нужен и важен, а сечас никто никому не нужен вместе с барахлом, о котором когда-то мечталось. quoted1
Ну о том, что ТОГДА каждый человек был нужен, я готов поспорить. И "ТОГДА", это когда? Какие годы конкретно?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я помню как матушка РЕАЛЬНО плакала, разглядывая мои порванные портки > > С чего плакать? Ребенок иначе не растёт. Все штаны рвали, и ботинки в футбол всмятку. quoted1
У матушки з-та была 96 рубликов. Вот и плакала.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Самовязанные с цветочками на груди. И тогда китайский товар был наивысшего качества, но дорого, и не "достать".
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сколько стоили детские вещи в то время и сколько стоят сейчас? Не надо ля-ля. quoted1
Тогда вещи стоили очень дорого. Помню моя шерстяная рубашка, которую почему то называли "джерси" стоила 25 рубликов. Магазинные брюки от 15-18. И это при з-те до 100 рублей. А обстановка квартиры......................да нынче бомжи на помойках находят лучшие вещи.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если б в своё время не помогать всему миру, то и Америка была бы сейчас в жопе, причем в полной. quoted1
Очень распространенное заблуждение.................помогали.... ..............мы ПОКУПАЛИ союзников. Я не знаю был ли толк от этих вложений, но это точно была не помощь.
> Ну о том, что ТОГДА каждый человек был нужен, я готов поспорить. > И "ТОГДА", это когда? Какие годы конкретно? quoted1
Поспорить можно в частном порядке, а общее положение вещей было таким: человек должен работать и иметь работу, иметь крышу над головой, дети должны быть устроены на летний отдых и т.д.
> У матушки з-та была 96 рубликов. Вот и плакала. quoted1
С чего плакать-то, когда минимальная зарплата составляла 70-75 рублей?
> Самовязанные с цветочками на груди. И тогда китайский товар был наивысшего качества, но дорого, и не "достать". quoted1
Советские товары часто выпускали не качественные, но из качественных материалов. Носить было можно, но не престижно. Вот и гонялись за импортным. Человек хочет красивое, а не какое-нибудь, и это логично. Были, были недостатки, никто не спорит.
> Тогда вещи стоили очень дорого. Помню моя шерстяная рубашка, которую почему то называли "джерси" стоила 25 рубликов. quoted1
Импортная рубашка могла столько стоить. У меня была китайская, шелковая, столько же стоила. Не рубашка, а роскошь.
> Магазинные брюки от 15-18. И это при з-те до 100 рублей. quoted1
Хорошие брюки шили на заказ, тоже вместе с материалом и пошивом рублей 25 выходило, зато качественный пошив и долгого ношения.
> А обстановка квартиры......................да нынче бомжи на помойках находят лучшие вещи. quoted1
Нынче бомжи харчи и вторсырьё на помойках ищут. В советские времена за счет помойки можно было обогатиться, если у тебя голова и руки приставлены.
> Очень распространенное заблуждение.................помогали.... ..............мы ПОКУПАЛИ союзников. quoted1
Что-то у американцев не очень получается покупать союзников, особенно на БВ. Столько денег вложили и жизней отдали, а толку ноль с минусом. Наиболее распространенное заблуждение, что за деньги можно кого хочешь купить. В Европе уже начинают прозревать и чаще смотреть в прошлое, в котором не всё было так плохо.
> Я не знаю был ли толк от этих вложений, но это точно была не помощь. quoted1
Если не знаете, то не говорите. У вьетнамцев спросите, был ли толк в нашей помощи. У афганцев спросите, чья помощь для них лучше, наша или американская.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чего плакать-то, когда минимальная зарплата составляла 70-75 рублей? quoted1
Те, у которых 70-75 рублей , вообще рыдали.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошие брюки шили на заказ, тоже вместе с материалом и пошивом рублей 25 выходило quoted1
Здесь пошив без подкладки стоил 5 р, а с подкладкой- 8-10 р, в ателье дороже. А в середине 60 х появился интересный материал, с одной стороны байка, а с другой , видимо изнаночной, что то напоминающее джинсу................стоил он 2,2 р за метр, на брюки надо 1.10-1.15, то есть около трех, плюс пятерина за пошив. Шили клеша до 42 см , со складками, и даже лампочками в складках. Так просто......воспоминания................ .. Но в общем жили бедно, но весело. Может потому, что терять было нечего.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то у американцев не очень получается покупать союзников quoted1
Глупости. Сегодня они почти весь мир купили.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наиболее распространенное заблуждение, что за деньги можно кого хочешь купить. quoted1
За БОЛЬШИЕ деньги.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Европе уже начинают прозревать и чаще смотреть в прошлое, в котором не всё было так плохо. quoted1
Прозревать? А раньше не видели? Да Европа просто оккупирована США. Сколько в той же Германии американских баз? Чего, до этого немцы их не видели, и лишь сегодня начали "прозревать"?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не знаете, то не говорите. У вьетнамцев спросите, был ли толк в нашей помощи. У афганцев спросите, чья помощь для них лучше, наша или американская. quoted1
А вы у японцев спросите, кто на них ЯБ сбросил, уверяю, их ответ вас удивит.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего плакать-то, когда минимальная зарплата составляла 70-75 рублей? quoted2
> > Те, у которых 70-75 рублей , вообще рыдали. quoted1
И штабелями "вымирали"? Не надо ля-ля. Сейчас вынужденные безработные не нарадуются.
> Здесь пошив без подкладки стоил 5 р, а с подкладкой- 8-10 р, в ателье дороже. А в середине 60 х появился интересный материал, с одной стороны байка, а с другой , видимо изнаночной, что то напоминающее джинсу................стоил он 2,2 р за метр, на брюки надо 1.10-1.15, то есть около трех, плюс пятерина за пошив. quoted1
У меня приятель почти каждый день рубашки и брюки менял, после учебы заходили с ним в магазин, покупали недорогой материал, а на следующий день приходили в новомодном. У него девушка очень хорошо и быстро задарма шила.
> Шили клеша до 42 см , со складками, и даже лампочками в складках. quoted1
Ну да, с цепями и монетами... Это всё от "бедности".
Кстати, я предпочитал прибалтийский трикотаж, он был подороже, но высокого качества.
> Так просто......воспоминания................ .. > Но в общем жили бедно, но весело. > Может потому, что терять было нечего. quoted1
Самое плохое в том, что мы не знали правды об остальном мире, знали бы, всё по-другому развивалось с социалистическим уклоном, без дикого озверения.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое плохое в том, что мы не знали правды об остальном мире, знали бы, всё по-другому развивалось с социалистическим уклоном, без дикого озверения. quoted1
Традиция такая: кремль не способен наладить нормальную пропаганду, в этом вся соль, поражение в информационной войне. Глушилки на КВ в итоге работали на врага.))
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шили клеша до 42 см , со складками, и даже лампочками в складках. > > Ну да, с цепями и монетами... Это всё от "бедности". quoted1
Ну в общем, конечно же от бедности. хотелось как то "выглядеть". С 71 гоа, когда я начал ходить в море, такие ШТАНЫ меня не заставили бы надеть, даже убеждая автоматом.
Большой хаос за большие деньги? Это не покупка, а слом.
> Прозревать? А раньше не видели? Да Европа просто оккупирована США. quoted1
Раньше Восточная Европа была оккупирована, теперь нет, но оккупация никуда не делась со стороны США. Вот вам и наглядная разница. Придется, придется прозревать. Малевать черта из России уже не очень-то получается.
> Сколько в той же Германии американских баз? > Чего, до этого немцы их не видели, и лишь сегодня начали "прозревать"? quoted1
Американские базы во времена разделения на кап, соц лагери и сейчас - большая разница. Совершенное новое явление. Варшавского Договора нет, а НАТО никуда не исчезло.
> Глушилки на КВ в итоге работали на врага.)) quoted1
А я даже сегодня не знаю как было бы правильно поступить............молодежь на КВ слушала Битлов, а поскольку программа передач не продавалась в киосках Союзпечати, то заодно слушали и Солженицына............. И что было делать? Самим транслировать Битлов? Но Битлы , проникнув в наши души, заставили нас развалить СОЮЗ. Битлы, это образ жизни............. В СССР была хорошая контрпропаганда, но нам объявил войну весь развитый мир, как и сегодня................и нам приходилось покупать сомнительных союзников. Беда была в том, что в 17 ом нас заставили отказаться от НОРМАЛЬНОГО экономического устройства, навязав нам этот, мать его, "социализм".
> А вы у японцев спросите, кто на них ЯБ сбросил, уверяю, их ответ вас удивит. > > А вы говорите, что за деньги не купишь. quoted1
У японцев вообще мало чего своего есть, в основном заимствованное при островном мышлении. Все островитяне по сути одинаковы. Меня не удивляет то, что японцы не идут на прямое обвинение СССР в ЯБ и не требуют при этом компенсации за варварский ущерб, а то не дай бог у всей Японии откроются глаза.