> Что может быть проще: > КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
Это абсолютно идиотский лозунг. Люди, за очень редким исключением, ленивы, ну не хотят они заниматься тяжелой работой без крайней на то необходимости. А коли тебе ГАРАНТИРОВАНО "по потребностям", так просто грех работать. Я большую часть жизни провел в железной коробке, лишенный нормальной жизни, лишь потому, что хотел хоть оставшуюся от сидения в железной банке жизни, жить КАК ЧЕЛОВЕК, не думая о том, что прохудились носки, и не на что купить новые................а если бы мне гарантировали "по потребностям", я бы на раз доказал, что носков мне нужно в 10 раз больше........................как там говорят, мол запас попу не колет , ХАЛЯВА, СЭР! И уж точно бы в море ходить не стал.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что может быть проще: >> КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.
>
> > Это абсолютно идиотский лозунг. Люди, за очень редким исключением, ленивы, ну не хотят они заниматься тяжелой работой без крайней на то необходимости. А коли тебе ГАРАНТИРОВАНО "по потребностям", так просто грех работать. > Я большую часть жизни провел в железной коробке, лишенный нормальной жизни, лишь потому, что хотел хоть оставшуюся от сидения в железной банке жизни, жить КАК ЧЕЛОВЕК, не думая о том, что прохудились носки, и не на что купить новые................а если бы мне гарантировали "по потребностям", я бы на раз доказал, что носков мне нужно в 10 раз больше........................как там говорят, мол запас попу не колет , ХАЛЯВА, СЭР! И уж точно бы в море ходить не стал.
Идиотский, в смысле гениально простой.)) США стали гегемоном на ЭТОМ основании: это государство, лишь созданное, чтобы удовлетворять СПРОС. Со временем они научились регулировать и создавать его.
15:10 04.11.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> США стали гегемоном на ЭТОМ основании: это государство, лишь созданное, чтобы удовлетворять СПРОС.
Любое государство должно понимать то, что ОСНОВНЫМ СМЫСЛОМ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, есть удовлетворение спроса своих граждан. На безопасность, комфортное проживание. Естественно в меру сил и возможностей. СССР существовал лишь для того, что бы доказать, что социализм жизнеспособен, а удовлетворение спроса, было скорее демонстрацией, нежели смыслом. И хочу, что бы все , кто меня читает, понимали ГЛАВНОЕ, я считаю СССР ошибкой, но при этом я не отделяю СССР от истории Государства Российского, это всего лишь миг в истории РИ, как бы она , в какое время не называлась. А потому я скептик, но НИ КАК НЕ ВРАГ СССР. Прошу всех это учитывать.
15:22 04.11.2015
Если лезть в корень, то СССР - настолько же ошибка, насколько преступление его предшественника: императора всея Руси, бездарно спустившего Империю, свою семью и самого себя. Прокутил он своё имение. Сдал власть, которая досталась ему на блюдечке с голубой каёмочкой. И это тоже было поражением в ИНФОРМАЦИОННОЙ войне прежде всего, имхо.
15:44 04.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего это вся Украина никак не продастся? Видать не все хотят.
> > > Ей просто предложили больше.
Предложили верхушке папуасского племени, а само племя сильно имели в виду.
> Я знаю. Я не люблю коммуняк, но я русский, и РИ для меня это все.
При коммуняках вы были гражданином, без них стали негражданином и теперь единственная надежда на РИ?
> Не записывайте меня во враги.
Отрезанный ломоть не обязательно должен быть врагом, но его сознание все равно зависит от его бытия.
> Просто я предлагаю вам снять шоры, и посмотреть на мир и наше прошлое.
Никаких шор, только одни сравнения. Идеальных государств не существует, а кто так не думает, тот ходит в шорах.
15:53 04.11.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> Ей просто предложили больше. > > Предложили верхушке папуасского племени, а само племя сильно имели в виду.
Конечно . Так бывает всегда и везде.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Предложили верхушке папуасского племени, а само племя сильно имели в виду.
>> Я знаю. Я не люблю коммуняк, но я русский, и РИ для меня это все.
> > При коммуняках вы были гражданином, без них стали негражданином и теперь единственная надежда на РИ?
При коммуняках моего деда сослали как врага народа, лишь за то, что было у него 20 лошадок, и он занимался извозом. А семью среди зимы выгнали на улицу, а в доме устроили Сельсовет. Что касаемо моего нынешнего положения.............видите ли.........мне , без малого, 64, и надежды на что либо, в том числе и на РИ, у меня маловато. Это надежда РИ в том, что если она не станет бросать своих, то ей возможно не придется разыскивать призывников по чердакам и подвалам, ибо призывник будет думать, что мое , если что, так и меня не кинут, как не кинули тех.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ей просто предложили больше. >>
>> Предложили верхушке папуасского племени, а само племя сильно имели в виду.
> > > Конечно . Так бывает всегда и везде.
Угу, Кубу 50 лет не могли купить, теперь на попятную с кислой миной.
> При коммуняках моего деда сослали как врага народа, лишь за то, что было у него 20 лошадок, и он занимался извозом.
Трудно представить, что дед в своём бизнесе не использовал наёмный труд. С эксплуататорами тогда обходились сурово, лес рубят -щепки летят.
> А семью среди зимы выгнали на улицу, а в доме устроили Сельсовет.
Ясен пень, в халупе сельсовет не устроишь. А выгнали может потому, что было на что и куда устроиться.
> Что касаемо моего нынешнего положения.............видите ли.........мне , без малого, 64, и надежды на что либо, в том числе и на РИ, у меня маловато.
64 не возраст для крушения надежд, просто вам не о чем мечтать, остается только искать крайних. Не бывает ничего вечного, не вечна оказалась РИ, не вечным оказался СССР. Не вечными будут и США.
> Это надежда РИ в том, что если она не станет бросать своих, то ей возможно не придется разыскивать призывников по чердакам и подвалам,
РИ не боросила своих в Крыму и в Донбассе, а вы проголосовали за отделение от РИ, а теперь локти кусаете. Сами себе создали ситуацию, сами же из неё и вылезайте.
> ибо призывник будет думать, что мое , если что, так и меня не кинут, как не кинули тех.
Призывник сегодня не косящий от армии, так как она в корне изменилась. Из того, что было в СА, сейчас мало чего осталось.
21:23 04.11.2015
А кто нибудь верит по настоящему в демократические ценности?Может описать а что это?И ка их достичь ?
20:10 05.11.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> если бы Донецк и Луганск решили бы залечь под российский Олигархат
Типичный днровский социализм.
22:42 09.11.2015
Олигархический интернационал и его хозяева
Кто стоит за всем происходящем на Донбассе. “Русская Весна” как нежелательный для олигархов эксцесс. Как восстанавливается жизнь на Донбассе. Павел Губарев о происходящем на Донбассе.
12:46 14.12.2015
12:47 14.12.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Ведь если бы Донбасс, как и Крым, кричал только два лозунга – «Слава Путину!» и «Слава России!», если бы Донецк и Луганск решили бы залечь под российский Олигархат
Они даже коммунистов не допустили к "выборам".
21:30 14.12.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Они даже коммунистов не допустили к "выборам".
Вам, свидомым фашистам, я бы про коммунистов порекомендовал вообще не заикаться! На Донбассе, по крайней мере, офисы КПУ никто не жег и памятники Ленину не громил...
22:15 14.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Если лезть в корень, то СССР - настолько же ошибка, насколько преступление его предшественника: императора всея Руси, бездарно спустившего Империю, свою семью и самого себя. > Прокутил он своё имение. Сдал власть, которая досталась ему на блюдечке с голубой каёмочкой. > И это тоже было поражением в ИНФОРМАЦИОННОЙ войне прежде всего, имхо.
, ХАЛЯВА, СЭР! 
