Эмм.. И для чего его надо было создавать столь несовершенным, и к тому же отягощенным грехами своих предков??:) В приступе садизма? kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять глюк проекта?:)
>> Вот и я о том же
> > Не глюк, а самая суть: человек подобо-образен Господу нашему, СВОБОДЕН, от самой зиготы броуновской - и до последнего своего вздоха. > Только жаль, падать может исключительно вниз.(( Это небольшой глюк. да.
09:12 12.09.2015
Видео больший бред, вопрос про него:) Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что за бред вы запостили??:)
>Бред - текст или видео?
09:14 12.09.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Тупые, Бог есть потому, что мозг человека обладает возможностями, которые не вписываются в теорию Дарвина!!!
Но ведь Дарвин не занимался отрицанием Бога и вроде бы даже был верующим. То есть, его теория не отрицает и не подтверждает Бога, ничего о Боге в его теории нет. Поэтому логически неверно доказывать существование Бога недостатками теории Дарвина.
09:15 12.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> По-моему в мире сейчас настолько дофига чудес, что лучше от атеизма к Богу.
На пример?
09:16 12.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Эмм.. И для чего его надо было создавать столь несовершенным, и к тому же отягощенным грехами своих предков??:) > В приступе садизма?
Столь несовершенными? Нет, совершенными, но со свободой выбора.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Видео больший бред, вопрос про него:)
Что с видео не так?
09:18 12.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но ведь Дарвин не занимался отрицанием Бога и вроде бы даже был верующим. > То есть, его теория не отрицает и не подтверждает Бога, ничего о Боге в его теории нет. > Поэтому неверно доказывать существование Бога недостатками теории Дарвина.
Теория Дарвина хорошо "работает", если рассматривать ее в связке с теорией Кювье. Дарвин просто побоялся копнуть поглубже и логически пришел все к тому же Богу.
09:19 12.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Но ведь Дарвин не занимался отрицанием Бога и вроде бы даже был верующим.
Семья его посещала церковные проповеди, а он нет.
09:21 12.09.2015
Какая у младенца свобода выбора??:) Сударыня, перестаньте вилять попой Безгрешны ли дети Если да, то почему погибают Если нет, то почему проект столь несовершенен:)
> Эмм.. И для чего его надо было создавать столь несовершенным, и к тому же отягощенным грехами своих предков??:) > В приступе садизма? > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Опять глюк проекта?:)
>>> Вот и я о том же
>> >> Не глюк, а самая суть: человек подобо-образен Господу нашему, СВОБОДЕН, от самой зиготы броуновской - и до последнего своего вздоха. >> Только жаль, падать может исключительно вниз.(( Это небольшой глюк. да.
Чтобы повелевать тварями господними на Земле. В ВЗ всё есть. Видимо, всемогущество Творца сильно преувеличено древними евреями, сравнительно с ними.
09:22 12.09.2015
Не понятно, почему выбран этот клочок земли, а не любой другой:) Везде история одинакова
>> Эмм.. И для чего его надо было создавать столь несовершенным, и к тому же отягощенным грехами своих предков??:) >> В приступе садизма? >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Опять глюк проекта?:) >>>> Вот и я о том же
>>>
>>> Не глюк, а самая суть: человек подобо-образен Господу нашему, СВОБОДЕН, от самой зиготы броуновской - и до последнего своего вздоха. >>> Только жаль, падать может исключительно вниз.(( Это небольшой глюк. да.
> > Чтобы повелевать тварями господними на Земле. В ВЗ всё есть. Видимо, всемогущество Творца сильно преувеличено древними евреями, сравнительно с ними.
09:26 12.09.2015
глюк проекта kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая у младенца свобода выбора??:)
> > Какать и блевать, падать и трясти башкой. Орать когда и на кого вздумается. Думаю, для комка плоти в три с полтиной килограмма вполне неплохо.
09:28 12.09.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> . Орать когда и на кого вздумается. Думаю, для комка плоти в три с полтиной килограмма вполне неплохо.
Ребенок плачет, когда ему плохо. Сытый, довольный, когда выполнены все его требования, он вполне тихий и непритязательный…
глюк проекта