Если бы не "оппозиционеры" то мы бы и не знали, какой Путин тиран и как нам плохо...
21:34 19.03.2015
Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на :
> Республиканцев, всем известно, ВСУ снабжают. И техникой и боеприпасами ...в избытке.
Ну тогда я не ошибусь, если скажу что армию ВСУ и добровольческие батальоны снабжает Россия
22:07 19.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Pom 1914 (27855) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Республиканцев, всем известно, ВСУ снабжают. И техникой и боеприпасами ...в избытке.
>Ну тогда я не ошибусь, если скажу что армию ВСУ и добровольческие батальоны снабжает Россия >
А кстати ...вопрос интересный ) Респулибканцы понятно. Укров в котлы...потом много всего остается. А вот откуда укры боеприпасы берут ?
22:09 19.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаю не понаслышке, что летом у укровояк можно было БТР в рабочем состоянии за 16 тысяч гривен купить
>Это вам Безлер рассказал, который в Полтаве сидел в полном боевом снаряжении на съемной квартире? > Откуда гривны если вам так угодно? Бабки откуда? Почему нет коллапса? Помогает кто то?
С Безлером не знаком, по крайней мере лично, но знаком ситуацией в Луганской народной республике, поскольку все лето, вплоть до сентябрьского перемирия, провел там, скажем так, в гостях у тетушки. А деньгами добрые люди помогают, в том числе и я
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в наиболее вероятных точках соприкосновения (а это в 99% случаев граница с соседним государством) делается достаточный запас боеприпасов
>а ни че что с этим соседним государством фактически нет границы. там чистое поле с асфальтом, ведущим к КПП. это щас Яценюк начинает Стену строить. и Украина при Януковиче ожидала нападения России?
> И боеприпасы провести по грунтовым дорогам минуя КПП с ОБСЕ не составляет никаких проблем, тем более что ополчение границу держит на своем участке под контролем. А ОБСЕ даже к воронкам от снарядов боятся подойти ближе чем на 300 метров, тоже ревизоры. > Тоже мне, нашли Индию с Пакистаном. >
Может мы и поставляем юоеприпасы, меня в известность об этом (в отличии от вас) руководство страны не ставило. Я вам говорю о том, что боеприпасов там достаточно и без нас.
09:02 20.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Ну да. И памятников Т-34 на Донбассе тоже много, которыми можно повоевать. Что это я.
Их по всей Европе полно. После списания в СССР танки не грабились и, самое большее, только частично разоружались.
14:14 20.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> После списания в СССР танки не грабились и, самое большее, только частично разоружались.
Теперь понятно, чем Дебальцево брали
14:36 20.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Не за горами тот час, как в рядах оппозиции прибудет. По традиции, очень скоро, новый оппозиционер, в лице бывшего губернатора Сахалина, начнёт борьбу с кровавым путинским диктатом мешающим "честным оппозиционерам" воровать и брать взятки
...напомните нам милейший: а КТО ставил этого БАНДЮГУ в кресло ...."хубернатора".....?
09:50 21.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Теперь понятно, чем Дебальцево брали
Оружием отобранным у карателей.
09:52 21.03.2015
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> ...напомните нам милейший: а КТО ставил этого БАНДЮГУ в кресло ...."хубернатора".....?
А кто его снял и посадил? Или при царях таких не было? Может в ЕС и США таких нет? Если ты запамятовал, то когда его ставили, он ещё не наворовал...
14:40 21.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Оружием отобранным у карателей.
Голыми руками отбирали?
18:30 21.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Голыми руками отбирали?
Вот вы достали, агитаторы имбецильные... Ну, снабжает Россия ополченцев тем, что нужно. Вас это е.....Т?
18:34 21.03.2015
Шайка клоунов, не иначе. Не позорились бы уже. раз ничего дельного ни сказать, ни предложить не могут.
20:14 21.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт нефти вынужден не согласится. В наших условиях это достаточно непростое мероприятие. В том числе и технически.
>И чем оно не простое? Температуры пониже? А что ещё? Не надо строить иллюзии. Даже с учётом больших затрат выгода просто колоссальная. При себестоимости нефти менее 10 долларов... не смешите мои тапки.
Веселю тапки. Начнём с того, что себестоимость всё-таки более 10. Раза этак в 3. Ну эта ладно. Вот есть дырка в земле. Пока опустим как она появилась и почему. Начинаем качать. Знаешь хоть что если ошибиться с дебютом то скважину можно просто за губить? Подтянет воду и все. Кстати температура влияет очень на многое. Нефть становится вязкой. Вода (обратка) норовит замерзнуть. Дороги приходится строить заново каждые 3 года - тонут в болотах. Сама скважина. Ты умеешь сввелить отверстия дугой? Да ещё в строго заданном направлении и строго заданным профилем? А бурильщики умеют. Так что не надо верхоглядства.
Другой вопрос - нефть качаем, а нефтехимия где? Где разные хитрые полимеры? Почему сырой нефтью довольствуется? Впрочем ответ известен - невыгодно.
20:17 21.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> новый оппозиционер, в лице бывшего губернатора Сахалина, начнёт борьбу с кровавым путинским диктатом
бред
21:06 21.03.2015
Mark17 (Mark17) писал(а) в ответ на :
> Если Россия не ведет снабжение "ополченцев", то откуда боеприпас?
А кто Вам мешает провести следственные действия на территории ДНР/ЛНР лично? Побегать по хранилищам, закрытым шахтовым стволам, пораспрошать людей. Власти этих республик ничего Вам не сделают, если не будете вынюхивать армейские секреты.
