Арнольд Клячкин (Слепцовский) писал(а) в ответ на :
> Что делать с этим безобразием,
Честно говоря, я по жизни, с ними не сталкиваюсь (с кем не хочу), но вот в больших магазинах вижу двухметровых охранников, различные ЧОПы, МОПы и еще кучи бездельников. А сколько сидит на шлагбаумах (на стоянках, в поселках), а ведь туда, можно (и нужно) устраивать инвалидов. Здоровый мужик, сидит и нажимает на кнопку, или просто сидит в подъезде и наблюдает за дверями. "Не всё в порядке в датском государстве"
06:06 12.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вот и хотелось бы, иметь цифры, а не голые утверждения.
А ваши где?
> В СССР на тысячу жителей приходилось 2,1 милиционера. В современной России - 7,7.
А что не 15 или не 50? От фоняря то или с потолка любые цифры можно «нарисовать». В СССР попросту денег не хватало на их необходимое количество, только и всего.
> В России насчитывается до 5 млн. человек в силовых ведомствах. Практически каждый восьмой мужчина в стране – официально силовик. Расходы на армию, полицию, охранку составляют более 30% федерального бюджета и весомую часть бюджетов регионов.
И что с того?
> Я в первом посту попытался объяснить свою мысль, меня ужаснуло то, что в стране охраной занимается такое количество народу, а мы имеем такою преступность.
Какую такую преступность? Где ваши данные? Их почему-то нет. Одни голословные рассуждения и выдумки.
06:12 12.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а)
> Какую такую преступность? Где ваши данные? Их почему-то нет. Одни голословные рассуждения и выдумки.
ахахааааа... в смысле нету преступности в рф?????
06:13 12.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, я не собираюсь тратить своё время и цитировать ваше же сообщение, глупость которого вы тут же, в том же сообщении что и ваше требование, оспариваете.
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула.
> И я не собираюсь за вас искать данные.
Тогда ваши слова о том, что мои неверные - просто пустословие.
> А я должен у вас спрашивать разрешение на то, можно лизадать тот или иной вопрос?
Причем тут вообще мое некое якобы разрешение? Я же писала про то, что сейчас автоматизация освободила множество людей от выполнения тяжелой и рутинной работы. А ваши вопросы вообще непонятно о чем.
> Вы глупая и необразованная дамочка с зашоренным сознанием, считаете себя умнее всех и пишите глупости. Да, это ваше мнение, но мнение или позицию надо уметь если не отстоять, то хотя бы объяснить, а вы и на это не способны, что и показала ваша реакция на простейшие вопросы. Хотя я сомневаюсь, что вы поймёте о чём я.
Проще говоря, вам нечего ответить или возразить на мои аргументы, и поэтомц вы просто перешли на обсуждение того, кто, что и как пишет. То есть - на обсуждение личности оппонента. А ваши оскорбления в мой адрес прямо свидетельствуют о том, что вам попросту нечего мне возразить. Надеюсь, модератор даст вам соответствующую оценку.
> И в каких именно странах и что за производства, а представить их можете?
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
07:04 12.02.2015
НочнойКошмар (НочнойКошмар) писал(а) в ответ на :
> Я работаю в России. и если центр для детей инвалидов можно назвать производством - то на нем. И еще 120 неравнодушных со мной же
Вы делаете очень благородное и действительно важное дело..Пока в России остаются подобные люди она не обречена вконец
07:15 12.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> но вот в больших магазинах вижу двухметровых охранников, различные ЧОПы, МОПы и еще кучи бездельников.
Страна охранников.
Охранники в России перестали быть самими собой. Они стали нечто большим, порождая то ли новый класс, то ли новый стандарт социального поведения. Россия превратилась в страну охранников. Это — самая распространенная мужская профессия
Все знают, что нынешняя Россия – страна сплошных курьезов и непрерывно происходящих социально-политических аномалий. Все знают, но не многие подозревают, до какой степени. На открывшийся 16 сентября Международный экономический форум в Сочи приехал один из его основных спонсоров и главных действующих лиц – гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Владимир Стржалковский. Он попытался пройти в здание, где проходил форум, но не тут-то было! Охрана наотрез отказывалась пускать VIP-гостя внутрь. После получасовых переговоров и попыток уговорить охранников связаться с их руководством и прояснить ситуацию, Стржалковский в сердцах плюнул и покинул прилегающую к форуму территорию. Но перед этим они попросил находящихся там же журналистов передать организаторам мероприятия, что возвращается домой и более не намерен финансировать этот форум.
И это еще не все. Помимо Стржалковского, на пленарное заседание в рамках открывшегося форума не могли попасть более важные «птицы» — вице-премьер РФ Игорь Сечин и министр энергетики России Сергей Шматко. Представительную делегацию в составе около 10 человек опять-таки задержали на КПП охраны. После длительных переговоров с представителями охраны и звонков по мобильнику, делегацию все же пропустили.
07:23 12.02.2015
..И не много позитива)
Экономист Александр Аузан: «Россия превращается в страну менеджеров, охранников, мигрантов и пенсионеров»
- Кстати, а что будет, если мы не проведем модернизацию? - Многие говорят: развалится. Но я считаю, что никакой катастрофы не будет. В России останутся жить менеджеры (собственники компаний будут где-нибудь в Лондоне), охранники (чтобы охранять собственность), гастарбайтеры (они будут строить многорядную трассу Китай - Европа, которую предсказал писатель Владимир Сорокин) и пенсионеры, которые будут получать кусочек либо от нефтегазовых денег, либо от размещения радиоактивных отходов на наших огромных пустеющих территориях. Ясно одно - Россия постепенно слабеет и без модернизации через 10 - 20 лет она станет крайне скучной страной.
07:51 12.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) Ясно одно - Россия постепенно слабеет и без модернизации через 10 - 20 лет она станет крайне скучной страной.
> >
да ну???? не может быть!!! а как же покорение Марса, как это планирует мистер Рогозин ??
07:57 12.02.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а как же покорение Марса, как это планирует мистер Рогозин
В чем противоречие? Мистер Рогозин и будет покорять в частном порядке, имеет право, поди в демократической стране живет..)
10:14 12.02.2015
Вспомнил, как в конце 90-х, каждый год поднимая коммунальные платежи, власти объясняли это тем, что люди платят только 60% за оказанные услуги, а остальное приходится доплачивать государству. И вот ужу 15 лет они ежегодно поднимают стоимость услуг, когда же будет покорен этот рубеж? Когда народ сможет вздохнуть и сказать, мы взяли эту высоту!!! Почему об этом заговорил. Читаю статистику преступности от МВД, ежегодно, они бодро рапортуют, преступность снижается! Дают какие-то графики, рисуют схемы, пишут цифры. Кажется бы, да с такими успехами, мы должны уже жить как в раю. Так, где этот рай, если детей до 11-12 лет родители водят в школу за ручку? Что у нас в стране действительно хорошо умеют делать. так это манипулировать цифрами. Возвращаюсь к нашим баранам. Я согласен. что количественный состав нашей армии сократился, но как? Нам дают цифры, что в СССР армия была 5 мил. человек, а сегодня один, какой успех. Население СССР в июне 1991 года было 293 мил. человек. значит население России сократилось вдвое. Дальше, часть войск вывели из состава МО, часть людей вывели за штат «военные без погон». сократили срок службы. И когда мы все подсчитаем, да еще с учетом того, что СССР было основной скалой Восточного блока при холодной войне, то наши успехи по сокращению ВС (с учетом расходов), покажутся не такими бравурными.
> Численность ВС РФ действительно гораздо ниже, чем численность ВС СССР. Какая уж тут ложь. > Нынешние ВС РФ, вместе с аппаратом МО 1миллион 10тыс. > А при союзе, численность ВС на 1985 год — 5 070 000 человек, а после отделения из состава ВС внутряков, то есть ВВ,на 1991 год оставалось 4 210 000 человек. > Это открытые данные.На самом деле, в Союзе до самого его развала было не менее 5 миллионов человек под ружьем, независимо от сокращений и прочего,эта цифра держалась.....эээ..за счет разных хитрых организационно штатных мероприятий))) > МВД сейчас незначительно побольше, тыщ на 150, но сейчас и вызовов больше чем при Союзе, в смысле уровень преступности возрос здорово.
> За чекистов сказать трудно, но вроде штаты почти такие же остались. > Зато подросли ВВ, весьма и весьма, причем как количественно так и качественно. > А вот погранцы наоборот здорово уменьшились, и опять перешли в подчинение госбезопасности, но это правильно.
Когда от "женщины" такое получаешь, то сразу улыбаешься, но когда мужчина такое пишет - удивляешься.
Армия что в СССР, что сейчас подчиняется МО. ВВ и тогда и сейчас подчиняются МВД. Пограничники в СССР подчинялись КГБ, а сегодня ФСБ. А вот новая служба МЧС возглавила войска ГО. То-есть, за последние 30 лет ничего не изменилось, за исключением МЧС.
А вот что изменилось, так это тыловые части, типа ОАО "Славянка". Ранее все интендантские службы были включены в штат своих министерств, а их сотрудники числились в списках ВС СССР. Сегодня они по прежнему есть, едят из той же "кормушки", но числятся "независимыми".
Так что именно в том, что для СССР Наташка берёт ВСЕ ВС, а для РФ только те, что подчинены МО и заключается наглая ложь.
Цифры искать не буду, а вот по памяти могу сказать, что численность армии и МО в целом сократилось тысяч на 400. Из них на саму армию пришлось около 100-150 тысяч, остальное это снабжение, всевозможные БПК (бани, прачки), столовые, комунальные хозяйства, заводы по ремонту техники и оружия, военные заводы по производству оружия, стройбат и т.д.
Много сократили? А то что все эти сокращённые у кормушки по прежнему не в счёт? Прошу заметить, в СССР населения было процентов на 30 больше...
13:30 12.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула.
Проще говоря, вы демонстративно прикидываетесь невменяемой и требуете признать вашу умственную неполноценность?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Тогда ваши слова о том, что мои неверные - просто пустословие.
Тогда ваши слова и являются не верными, ввиду отсутствия данных. Каждое трепло может вякнуть, что раньше ВС было больше, но ни одно не смогло подтвердить свою ложь и глупость.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще мое некое якобы разрешение? Я же писала про то, что сейчас автоматизация освободила множество людей от выполнения тяжелой и рутинной работы. А ваши вопросы вообще непонятно о чем.
Вы и о численности ВС писали и что?! Писать пространные речи может даже даун, но он-то имеет оправдания, а вы вроде как себя за нормальную пытаетесь выдать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вам нечего ответить или возразить на мои аргументы, и поэтомц вы просто перешли на обсуждение того, кто, что и как пишет. То есть - на обсуждение личности оппонента. А ваши оскорбления в мой адрес прямо свидетельствуют о том, что вам попросту нечего мне возразить. Надеюсь, модератор даст вам соответствующую оценку.
Вы задали вопрос:
А для чего вы тогда вообще про автоматизацию начали меня спрашивать?
Я дал вам развёрнутый ответ. Увы, вы как всегда обиделись на правду. Если вы настолько глупы и вас обижает правда, зачем задавать тогда вопросы, ответы на которые вас не оскорбят?
Ну не плачьте, утрите сопельки и посмотрите в окно, там вас нет в данный момент, а это уже хорошо.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
13:43 12.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы демонстративно прикидываетесь невменяемой и требуете признать вашу умственную неполноценность?
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула.
> Тогда ваши слова и являются не верными, ввиду отсутствия данных.
Вообще-то я их уже приводила.
> Вы и о численности ВС писали и что?!
То есть, вам попрсоту нечем опровергнуть тот факт, что людей в погонах в СССР было намного больше, чем сейчас в РФ.
> Я дал вам развёрнутый ответ. Увы, вы как всегда обиделись на правду.
Какую такую правду? Чем именно вы можете доказать, что ваш ответ - это якобы правда?
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же ....
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
13:44 12.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
наташенька снова в дискуссии... занятно...
14:29 12.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула.
Проще говоря, вы признаёте свою глупость, но не желаете признавать этого?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то я их уже приводила.
Вообще-то нет. Ваше словоблудие о том, что в СССР было больше, а в РФ меньше данными не являются.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То есть, вам попрсоту нечем опровергнуть тот факт, что людей в погонах в СССР было намного больше, чем сейчас в РФ.
Факты подтверждаются документально или, в нашем случае, хотя бы точными цифрами и источниками. А вы пока что только словоблудием занимаетесь, а не факты приводите. Пока что от вас есть только один факт - вы солгали.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Какую такую правду? Чем именно вы можете доказать, что ваш ответ - это якобы правда?
Тем что правда не нравиться никому, а правда о вас не понравилась вам. Неадекватная реакция, то-есть обида, и есть доказательство.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
