> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> металлург. Стали и сплавы
> > Знаешь.раньше.испытывал уважение к производственникам, к людям.которые что-то делают и виден результат труда. > Но как послушал начальника цеха с Уралвогонзавода, которого Путин назначил полномочным представителем в Уральском Федеральном округе.(Холманских И.Р), потом послушал депутата Трапезникова, Член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов. Член Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия». До избрания в Госдуму — токарь Пермского завода ОАО «Стар» оптимизма поубавилось.
Вроде взрослый человек и не знаешь как сейчас получают эти должности. Профессионализм не нужен. Главное усердно лизать зад вышестоящего начальства. И доблестно стучать на на всех .
07:19 15.02.2015
Sklyfosovvsky (Sklyfosovvsky) писал(а) в ответ на :
> Предположу, что на производствах работают не только мужчины. Как правило, крупные заводы находятся в глубинке, и на них работают целыми городами. Например, в Удмуртии есть городок под названием Глазов, рядом с ним находится ЧМЗ ( Чепецкий Механический Завод). На предприятии работают практически все жители города, после школы - сразу в цех, и так 30 лет, то же самое в Липецке. думаю, список подобных городов в России очень длинный.
Хотел честно порадоваться ( хотя и тк рад за вас). Но решил проверить и по гуглить. И что же--это же чистой воды ящик(крытка)Въезд наверно по спецпропускам. У меня в радиусе 120 км --3 таких города литерных до сих пор крытые.И даже можно нарваться на морских погранцов если рыбачить не в том месте. Единственный в России завод производящий цирконий и циркониевые сплавы. Сплавы ниобий -титан и ниобий --олово. И так далее--включая уран. И за это 30-50 не смешно даже. А обидно.
08:49 15.02.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Вроде взрослый человек и не знаешь как сейчас получают эти должности. Профессионализм не нужен. Главное усердно лизать зад вышестоящего начальства. И доблестно стучать на на всех .
Неужели? А я думал, что благодаря тому, что у нас сегодня у руля власти Единая Россия, во главе с её несменяемым лидером, все по-другому. Добросовестное отношение к работе и честный труд, самопожертвование, скромность и бескорыстие, выдвигает людей на руководящие посты в стране.
08:50 15.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде взрослый человек и не знаешь как сейчас получают эти должности. Профессионализм не нужен. Главное усердно лизать зад вышестоящего начальства. И доблестно стучать на на всех .
> > Неужели? А я думал, что благодаря тому, что у нас сегодня у руля власти Единая Россия, во главе с её несменяемым лидером, все по-другому. > Добросовестное отношение к работе и честный труд, самопожертвование, скромность и бескорыстие, выдвигает людей на руководящие посты в стране.
В принципе-да.
08:59 15.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде взрослый человек и не знаешь как сейчас получают эти должности. Профессионализм не нужен. Главное усердно лизать зад вышестоящего начальства. И доблестно стучать на на всех .
> > Неужели? А я думал, что благодаря тому, что у нас сегодня у руля власти Единая Россия, во главе с её несменяемым лидером, все по-другому. > Добросовестное отношение к работе и честный труд, самопожертвование, скромность и бескорыстие, выдвигает людей на руководящие посты в стране.
А то как же--я сам в ужасе. Как то раз был у нас не большой такой бунт по зарплате. Даже не сколько по зарплате а по тарифным ставкам. И примчался к нам такой яблочник Кузнецов что там из верхушки независимого профсоюза. И начал агитацию как раз выборы были на носу в госдуму. - Согнали народ. И началось--типа выберите меня и я добьюсь чтоб минимальная ставка была 100 рублей в час и тд и тп. Когда получил ответ--давай вот сейчас нам выбей--а выборы через 3-4 месяца и мы тебя выберем. Тихо собрал свои манатки и свалил.
15:07 15.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Где я признаю эту вашу чушь? > Где я признаю эту вашу чушь?
Разве я утверждала, что вы как-будто бы какую-то чушь признаете? Я просто вас носом в вашу же ложь ткнула.
> Я дал вам ответ в развёрнутом виде.
Где и когда? Ссылку на ваше сообщение, где вы якобы даете какой-то как-будто бы ответ мне именно о том, что какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...» - предоставьте, пожалуйста.
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
15:14 15.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как будем общаться, каким сайтам будем верить.
Вы для начала хотя бы попробуйте подтвердить хоть чем-нибудь свои неизвестно откуда вообще взятые данные. А уж только потом будет оценивать достоверность, правдивость и репутация источника, на который вы ссылаетесь. А пока что я у вас не видела никаких ссылок в подтверждение ваших данных. Также вы пока что ничем и никак не смогли доказать, что у меня якобы какое-то вранье.
> Создается такое впечатление, что у тебя заготовлено несколько факсимильных наборов ответов, которые ты вставляешь в каждый пост, что бы даже не писать их (а может, тебе их просто кто-то дал).
Типичная стандартная форма поведения, повторяющася из раза в раз. Кому нечего ответить или возразить оппоненту за простым и банальным неимением хоть сколько-нибудь серьезных, достоверных и правдивых данных, потому что сам попросту лжет, и уличенный во лжи - всегда переходит на обсуждение личности оппонента и того, кто, что и как пишет.
16:05 15.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Разве я утверждала, что вы как-будто бы какую-то чушь признаете? Я просто вас носом в вашу же ложь ткнула.
То-есть, вы признаёте, что солгали и не можете свою ложь подтвердить цитатой?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда? Ссылку на ваше сообщение, где вы якобы даете какой-то как-будто бы ответ мне именно о том, что какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...» - предоставьте, пожалуйста.
Я вам уже указывал на это сообщение и ссылку давал, а то что вы троллите, это ваша проблема.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
17:50 15.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы для начала хотя бы попробуйте подтвердить хоть чем-нибудь свои неизвестно откуда вообще взятые данные. А уж только потом будет оценивать достоверность, правдивость и репутация источника, на который вы ссылаетесь.
Натали, как капиталистка (которой ты себя позиционируешь), ты должна понимать, что между нами нет ни каких не только письменных обязательств, но даже устной договоренности, что я и призываю тебя сделать. Давай договоримся, какие источники мы будем принимать в нашей беседе, а какие пойдут сразу в мусорную корзину. Твое поведение, напоминает не поведение бизнесмена, а сорокалетней девственницы, с годами, спрос на неё падает, и только растет её самооценка. В какой-то момент, два этих показателя сходятся. и она остается одна навсегда. То же самое, произойдет и на форуме, ты растеряешь всех собеседников. Подумай
>>> Так кто же работает в России на реальном производстве???
>>автоматизация, Папа >> рабочих как раньше уже много не надо
>> машины работают
>> >> это так, в общем случае
> > И что производят эти машины...которые якобы работают...?...
Зато мы делаем ракеты и покоряем Енисей, то бишь Чёрное море .... отдыхал летом в Ростовской обл. Там строителей нагнали... Нитку газопровода тянут... Да и за дороги наконец взялись. И Ростовская и Питерская и прямую вокруг Тулы нитку тянут .. .. Жилищное строительство ...бум...
06:02 16.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> То-есть, вы признаёте, что солгали и не можете свою ложь подтвердить цитатой?
Вообще-то это именно вы солгали, и уличенный во лжи - теперь попросту «выкручиваетесь».
> Я вам уже указывал на это сообщение и ссылку давал...
Где и когда? Ссылку на ваше сообщение, где вы якобы даете какой-то как-будто бы ответ мне именно о том, что какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...» - предоставьте, пожалуйста.
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
06:06 16.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Давай договоримся, какие источники мы будем принимать в нашей беседе, а какие пойдут сразу в мусорную корзину.
Вы для начала хотя бы попробуйте подтвердить хоть чем-нибудь свои неизвестно откуда вообще взятые данные. А уж только потом будет оценивать достоверность, правдивость и репутация источника, на который вы ссылаетесь. А пока что я у вас не видела никаких ссылок в подтверждение ваших данных. Также вы пока что ничем и никак не смогли доказать, что у меня якобы какое-то вранье.
> Твое поведение, напоминает не поведение бизнесмена, а сорокалетней девственницы, с годами, спрос на неё падает, и только растет её самооценка. > В какой-то момент, два этих показателя сходятся. и она остается одна навсегда.
Типичная стандартная форма поведения, повторяющася из раза в раз. Кому нечего ответить или возразить оппоненту за простым и банальным неимением хоть сколько-нибудь серьезных, достоверных и правдивых данных, потому что сам попросту лжет, и уличенный во лжи - всегда переходит на обсуждение личности оппонента.
> То же самое, произойдет и на форуме, ты растеряешь всех собеседников.
Меня не сильно огорчит потеря лживого собеседника, который не в состоянии ничем и никак хоть как-нибудь подтвердить достоверность и правдивость своих заявлений и вбросов.
09:14 16.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это именно вы солгали, и уличенный во лжи - теперь попросту «выкручиваетесь».
Вообще-то это именно вы солгали, и уличенная во лжи - теперь попросту выкручиваетесь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда? Ссылку на ваше сообщение, где вы якобы даете какой-то как-будто бы ответ мне именно о том, что какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...» - предоставьте, пожалуйста.
Я вам уже указывал на это сообщение и ссылку давал, а то что вы троллите, это ваша проблема. А если учитывать, что цитату из следующего сообщения вы повторяете, то ваш троллинг становится очевиден уже всем.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
09:51 16.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
Призывая тебя к разумному компромиссу, рассчитывал продолжить общение. Получая в ответ штамповочные ответы, понял, что там есть работа. но не работа мыслей.
> Вы для начала хотя бы попробуйте подтвердить хоть чем-нибудь свои неизвестно откуда вообще взятые данные.
Прощай, Пермская НАШИсика-капиталистка.
10:03 16.02.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на : Покажите и докажите, где именно и какое именно у меня якобы вранье.
> Я вам уже указывал на это сообщение и ссылку давал....
Ну, так где и когда вы ее якобы давали? Ссылку на ваше сообщение, где вы якобы даете какой-то как-будто бы ответ мне именно о том, что какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...» - предоставьте, пожалуйста.
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
А я думал, что благодаря тому, что у нас сегодня у руля власти Единая Россия, во главе с её несменяемым лидером, все по-другому. 
