Вы так и не ответили ничего о том, какую же некуб правду вы тут писали. Чем именно вы можете доказать, что ваш ответ - это якобы правда? С чего вы вообще взяли, что ваши выдумки про некую численность людей в погонах в РФ мне как-будто бы чем-то якобы не нравятся?
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить .... quoted1
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какую такую правду? Чем именно вы можете доказать, что ваш ответ - это якобы правда? quoted1
Натали, что бы, не было обид, когда ты требуешь подтвердить сказанное цифрами, то указывай источник, которому ты веришь. Допустим, ты напишешь, что поверишь, если я смогу сослаться на высказывание по этому поводу Путина. Ведь много раз получалось, что тебе называли цифры, а ты ставила их под сомнение. Думаю, что мы перейдем на более высокий уровень общения, если мы начнем цитировать Путина.. p.s. А в этом, тебе может помочь, твой сослуживец Косто, ведь он записывает себе в блокнот, все крылатые фразы Путина.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула. quoted1
Проще говоря, вы признаёте свою глупость, но не желаете признавать этого?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они приведены в начале темы. Просто ее читать надо. quoted1
Я её отслеживаю с первого сообщения и пишу с первой страницы. Вы эту тему заметили после меня, так что я её читаю с самого первого сообщения и их нет ни в начале, ни вообще в теме.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я свои уже приводила в начале темы. И другие участники форума вам приводили примерно те же цифры.А где ваши? quoted1
Не приводили, ни в начале, ни вообще. Так что или приводите, или врите кому другому.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы так и не ответили ничего о том, какую же некуб правду вы тут писали. Чем именно вы можете доказать, что ваш ответ - это якобы правда? С чего вы вообще взяли, что ваши выдумки про некую численность людей в погонах в РФ мне как-будто бы чем-то якобы не нравятся? quoted1
А где я писал о том, что вам не нравиться выдумка про некую численность людей в погонах в РФ? Цитату в студию или вы в очередной раз солгали?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула. quoted1
Заметь, о твоем вранье, говорю не один я. Это тебя не настораживает? Представь, в какую бы компанию ты не пришла, все начинают на тебя показывать пальцем. Ты начнешь себя осматривать, что же на тебе не так?
На форуме происходит та же история, тебе указывают на то. что врать плохо. Попробуй не сражаться, а поменяться, и все будет хорошо.
> Честно говоря, я по жизни, с ними не сталкиваюсь (с кем не хочу), но вот в больших магазинах вижу двухметровых охранников, различные ЧОПы, МОПы и еще кучи бездельников. > А сколько сидит на шлагбаумах (на стоянках, в поселках), а ведь туда, можно (и нужно) устраивать инвалидов. Здоровый мужик, сидит и нажимает на кнопку, или просто сидит в подъезде и наблюдает за дверями. quoted1
Занимался я опросом у себя на заводе, пытался в осн. производство в день или в смену заманить, уж больно хороши физические данные. Никто не согласился. Наоборот один в охрану перешел на соседние ворота, довольный как слон. Так вот, в результате опроса, выяснил, что большинство имеют еще одну работу или шабашку или домашний бизнес, которая по сути является главной. Такие в дубаки идут, чтоб отдохнуть на службе. Так что не все охранники потеряны для общества. Но очень насторажиает ажиотажный интерес к вакансии охранника. Когда меняли весь состав охраны, давали объявление в газету. И как они поперли косяком! И стар и млад, с образованьем всяким. Короче, кастинг удался на славу.
чем-то ведь кормятся, значит работают и им за это денех дают
На пром предприятиях 5...7% сотрудников сохранилось, в мелких подворотнях многие промышляют. В Китае подобное было - в каждом дворе домна была, за полвека они многому научились... У нас халявный настрой мешает, но некоторые подворотни выросли до серьезных производств. Культуры в них никакой, качество продукции даже хуже того, что при СССР для ширпотреба делалось, но, к счастью, санкции ввели - значит и это дерьмо будут брать. На первый взгляд противостоять западу нам не с чем, но вот Путин умудряется чем-то их шантажировать, может где-то чёта и у нас производят.
> Стране лентяев и бездарей живет за счет продажи даров земли. > Ни одеть, ни накормить, ни построить качественное жилье- мы неспособны. Жутики с утра. quoted1
70 лет требовалась рабская покорность от населения. Шаг влево, шаг вправо - жесткое воспитательное воздействие. Инициатива каралась. Печально то, что руководили производством, наукой и пр. некомпетентные политработники. В последние десятилетия еще и амеры при посредничестве руководства страны подсуетились в воспитании и создании пятой колонны.
> Заметь, о твоем вранье, говорю не один я. Это тебя не настораживает? quoted1
Конечно, нет. То, что у меня якобы какое-то вранье - вы пока что еще ничем не смогли доказать. А то, что вы как-будто бы не один что-то заявляете - совершенно ничего не доказывает. Ваши оппоненты точно также не в одно лицо о вас что-то заявляют.
> Представь, в какую бы компанию ты не пришла, все начинают на тебя показывать пальцем. Ты начнешь себя осматривать, что же на тебе не так? quoted1
Представила. Что-то никто не показывает.
> На форуме происходит та же история, тебе указывают на то. что врать плохо. quoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, вы признаёте свою глупость, но не желаете признавать этого? quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула.
> Не приводили, ни в начале, ни вообще. Так что или приводите, или врите кому другому. quoted1
Приводила в начале темы. Читать надо было ее.
> А где я писал о том, что вам не нравиться выдумка про некую численность людей в погонах в РФ? quoted1
А какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...»в вашем сообщении 13:30 12-02-2015?
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают? quoted1
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула. quoted1
Проще говоря, вы ничего не можете мне возразить и просто флудите.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приводила в начале темы. Читать надо было ее. quoted1
Не приводили и читать нечего.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...»в вашем сообщении 13:30 12-02-2015? quoted1
"Правда всегда одна". Я вполне внятно и развёрнуто ответил и сейчас, клянча у меня повторения, вы требуете чтобы я "нарушил правила форума". Это нисколько не изменит моего мнения о вас, разве что теперь я вас считаю пакостной.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Ну, так какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...»в вашем сообщении 13:30 12-02-2015?
> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают? quoted1
Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще говоря, я не в состоянии ничем и никак опровергнуть ваше верное заявление о том, что якобы некую глупость я как-будто бы ляпнула. quoted1
Не возражаю.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не приводила в начале темы. Читать надо было ее. quoted1
Не возражаю.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, так какую такую якобы некую еще «правду» вы подразумевали под своей фразой «...Увы, вы как всегда обиделись на правду. ...»в вашем сообщении 13:30 12-02-2015? quoted1
"Правда всегда одна". Я вполне внятно и развёрнуто ответил и сейчас, клянча у меня повторения, вы требуете чтобы я "нарушил правила форума". Это нисколько не изменит моего мнения о вас, разве что теперь я вас считаю пакостной.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то я пока что от вас никаких данных не видела, которые хоть как-нибудь бы подтверждали достоверность и правдивость ваших слов. quoted1
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить свое же лживое заявление о том, что якобы во многих европейских странах именно такие производства уже давно работают?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Натали, что бы, не было обид, когда ты требуешь подтвердить сказанное цифрами, то указывай источник, которому ты веришь. quoted2
> > Начните с себя. Пока что я у вас таковых не видела в подтверждение ваших данных. quoted1
Натали, я смотрю, что все наше общение, безрезультатно. Давай рассмотрим один вопрос, а потом, перейдем к следующему. Годится? Надо решить, какие и как, предоставлять факты вместе с написанным текстом, что бы ты поверила (а я тебе). Я даю ссылку на сайт, где указаны цифры, которые я привожу как доказательства своих слов. Если ты пишешь, что не должна верить каждому сайту, я пойму, но тогда, напиши, как, я должен подтверждать написанное? Согласись, что общаясь виртуально, мы не можем совать друг другу в лицо приказы или цифры, даже если обладать такими документами. Подразумевается, что ведя дискуссию, люди верят друг другу на слово, ведь с их слов, не надо возбуждать уголовное дела, и кого-то сажать на скамью подсудимых. Ты всегда проверяешь чек у своего мужа, когда он приходит из магазина, и говорит, что потратил 500 руб.? Пойму, если ты его уже не раз ловила за руку, а он живет как альфонс, на деньги капиталистки Натали.