>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эрих Мария Ремарк. Все книги этого писателя, несмотря на всю интересность ввергают меня в какое-то депрессивное настроение. Наверное я все очень близко "к сердцу" принимаю. >>>>> >>>>> Ну "Черный обелиск" я бы чересчур пессимистичным не назвал.
>>>> А я ее не читала. Практически все книги Ремарка посвящены войне и ее последствиям, поэтому сюжет, конечно, печален. А это произведение о чем? >>>
>>> О временах Веймарской республики. О людях и как они выживали при инфляции в 1000 процентов в месяц. О любви.
> > Так и есть. Помните как роман начинается? Главный герой открывает чемодан, полный денег, берет пятидесятимарковую купюру и от нее прикуривает....
Похоронное бюро (смерть)...и...любовь...и между этим - жизнь...Ремарк - певец жизни...даже в концлагере (Искра жизни)...))) Конец романа помните...чем все закончилось...?...)
> 1) Более 80% опрошенных сказали, что на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы скинул СССР, а американцы доблестно помогали бедным японцам. > 2) 70% сказали, что США победили во Вьетнаме (рэмбо же там герой - в фильмах - всех побеждал). > 3) 37% опрошенных ответили, что на Кубе - все деньги правительство получает от наркомафии (конечно, Плохие парни 2). > 4) 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили америнцы, они же первыми вышли в космос (фильм Армагедонн) > 5) 43% сказали, что в России - плохая армия, ведь в фильмах "вашу крепость взрывают" (Крепость - мы так поняли - это Кремль, а фильмы - это миссия последняя и крепкий орешек).
> 6) 27% людей ответили, что самые умные - американцы. ( о том, что большая часть этих ученых бежали или были куплены из России или Китая - они не знали). > 7) 100% ответили, что вторую мировую выиграли американцы, "потеряв целых 50! тысяч!! человек, а СССР - совсем чуть чуть потерял, они ведь в последние месяцы в войне участвовать начали". > 8) 100% опрошеных считают, что Ливии и Египту реально стало лучше из-за революций, ведь "США обещали им принести свободу слова - и они принесли, значит всем хорошо". О том, что теперь население этих стран - в полной нищете - никто не знал. Что нефть, которая раньше принадлежала народу, ибо % с продаж отдавался населению... теперь принадлежит США и Англии. и практически все. Людям - ничего не принадлежит.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Видна рука мастера, Николаевич. За несколько поездок в Японию уверить 80% японцев в том, что их города бомбила РККА.. это надо быть мастером Слова!
А то))) 9) 330% японцев считают Кросера выдающимся болтуном)))
21:11 17.01.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> А то)))
А вот как тебе лучше: шобы жапаны верили, что их бомбили НЕ амеры, или знали, что бомбили, но любили их взасос? В каком случае ты бы проникся к островитянам более глубоким пиететом? Японофилия - сииильная штука.. но слава Богу, не заразна.
21:26 17.01.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А вот как тебе лучше: шобы жапаны верили, что их бомбили НЕ амеры, или знали, что бомбили, но любили их взасос?
Мне никак.Они знают кто их бомбил, и янки они нелюбят всерьез. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> В каком случае ты бы проникся к островитянам более глубоким пиететом?
Ни в каком. Я не люблю джапов. Любой неяпонец для них гайдзин-без вариантов. Это те еще лицемеры.
21:38 17.01.2015
Книги я теперь обычно слушаю - глаза и руки свободны - можно другим делом заняться. Мозги удивительная субстанция при параллельном включении разной напрвленности - дарят новые ассоциации. Да и читают красиво, особенно такие корифеи как М. Ульянов к примеру.
06:56 18.01.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Эдельвейс, а как вам читается Солженицын? Тяжелый язык, именнно манера изложения.
Имеет место быть..Гневный обличитель Америки господин Яковлев,в своей брутальной книге "ЦРУ против СССР".писал что Солженицын копирует слог Сергеева-Ценского, не знаю, трудно судить так как "Цусиму" я не смог осилить..)chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Вудхауз, Шарп
Годные английские ребята, тоже люблю их юморок, еще хорош в этом стиле Канадец Стивен Ликок..Уверен что читали, но если захотите освежить то
Читающая публика..
07:04 18.01.2015
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Ударился в Трансерфинг реальности.
Не делайте этого, лучше тогда уж Марихуана, Чуйская долина против Зеланда -эпическое противостояние)
07:09 18.01.2015
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> Вообще не пошло
Потому что вы девушка, а например для меня сцена, где на столе Нохчи кружится в Суфийском танце с двумя Узи в руках поливая свинцовым дождем периметр кафе, достойна применения у Тарантино)
10:23 18.01.2015
Что-то украинцы не пишут?
10:40 18.01.2015
ВЕЛИКОРУС (velikorus) писал(а) в ответ на :
> Что-то украинцы не пишут?
Каифа написал вот, жизнь хочет поменять, реальность, с помощью Зеланда..Зря он это, всякие эти вещи, по сути самообман и абберации)
10:46 18.01.2015
Можно не жаловать, но зачем на них какать?
10:49 18.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Книги я теперь обычно слушаю - глаза и руки свободны - можно другим делом заняться. > Мозги удивительная субстанция при параллельном включении разной напрвленности - дарят новые ассоциации. > Да и читают красиво, особенно такие корифеи как М. Ульянов к примеру.
Икак вы это делаете?
13:05 18.01.2015
Верещагина сейчас читаю. Клятву разведчика. Потом планирую почитать Охлобыстина, Духовные копи.И перечитать Сто лет одиночества.
13:09 18.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Книги я теперь обычно слушаю - глаза и руки свободны - можно другим делом заняться.Мозги удивительная субстанция при параллельном включении разной напрвленности - дарят новые ассоциации. Да и читают красиво, особенно такие корифеи как М. Ульянов к примеру.
Александр Филиппенко читает просто обалденно.
13:20 18.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Кто что читает.
В основном пост апокалипсис..................Цормудян, Круз, Тормашов, Громов, Коренев, того же Лукяненко , Золотников. Под настроение.................или вкус испортился.
